Bob Barr Citas famosas

No es un problema de control de armas; es un problema de control cultural.

Chicago es conocida por sus buenos filetes, sus tiendas caras y su hermosa arquitectura. Desafortunadamente, la Ciudad de los Vientos también goza de una reputación de política corrupta, delitos violentos y algunas de las leyes de control de armas más estrictas del país.

Tomar señales de privacidad del gobierno federal es, por decir lo menos, irónico, considerando el nivel orwelliano de vigilancia actual. Prácticamente en cualquier momento dado fuera de la propia casa, un ciudadano estadounidense puede asumir razonablemente que sus movimientos y acciones están siendo monitoreados por algo, por alguien, en algún lugar.

Los tribunales han reconocido durante mucho tiempo el sólido poder del gobierno federal para inspeccionar personas y bienes que ingresan al país. Después de todo, el fundamento mismo de la soberanía nacional es la capacidad de una nación para proteger sus fronteras.

Durante décadas, los llamados "expertos" en crianza de los hijos les dijeron a los padres que lo mejor sería criar a los hijos creyendo que cada uno es especial y tiene derecho a todo lo que la vida tiene para ofrecer.

Durante demasiado tiempo, el sector público y empresarial estadounidense ha guardado silencio a medida que las libertades civiles se han visto reducidas por medidas legales y reglamentarias.

Ir a la guerra contra Irán, ya sea que uno llame a tal movimiento 'quirúrgico' o 'total', sería una empresa extremadamente seria; con ramificaciones económicas, militares, diplomáticas y humanas en todo el mundo, tanto a corto como a largo plazo.

Soy pro-vida, pero creo que el gobierno federal debería mantenerse al margen. Esa es una decisión que la gente de cada estado debería tomar por sí misma.

Irán no es un país ficticio. Es un país real poblado por unos 75 millones de personas, personas reales; incluida, me atrevo a decir, una mayoría que filosóficamente y por educación se inclina hacia el mundo moderno y secular, y particularmente hacia los valores estadounidenses.

MoveOn ama el gobierno. Sigue enamorado del gasto gubernamental como combustible para su agenda liberal; y cualquier cosa que amenace con cerrar esa espita en cualquier grado se percibe como una amenaza grave, digna de Pequeñas advertencias de Gallina de que el cielo se va a caer.

Nadie niega que debamos investigar y hacer lo que podamos para prevenir los delitos con armas de fuego en nuestras ciudades y pueblos. Pero no deberíamos convertir al propietario estadounidense de armas en chivo expiatorio por problemas culturales complicados que apenas estamos comenzando a comprender.

Demasiadas personas han sido arrastradas al sistema de miedo posterior al 9/11 que es la base de todas las políticas públicas en estos días.

Las personas y organizaciones distintas de los médicos están asumiendo cada vez más el poder de decidir qué medicamentos recetar o procedimientos realizar. Cada vez más, las decisiones sobre la atención médica personal ya no las toman los médicos tratantes en consulta con sus pacientes y en función de la experiencia de los médicos.

La medida de gravar las ventas por Internet, disfrazada de una cuestión de "equidad", es la típica estratagema de "disfraz de lobo en oveja" que tan a menudo utilizan los gobiernos que no están dispuestos a recortar gastos para igualar los ingresos. No importa si sus proponentes tienen una ' D 'o una' R ' después de su nombre. Es un aumento de impuestos en cualquiera de los dos casos.

Las nubes de tormenta aparentemente omnipresentes que se ciernen sobre la Constitución a menudo dificultan encontrar un lado positivo. Todos los días, la portada del Drudge Report está plagada de historias de ataques gubernamentales a nuestras libertades civiles, desde funcionarios del gobierno local hasta la Oficina Oval.

Los disturbios de 2011 en Inglaterra, que dejaron cinco muertos y causaron más de 300 millones de dólares en daños a la propiedad, fueron impulsados por una generación de jóvenes británicos que crecieron sin escuchar la palabra No.

El mundo es, sin duda, un lugar más seguro y libre porque Thatcher, como Reagan, se negó a retroceder cuando se trataba de defender la libertad.

El Tea Party sabe que continuar retrasando el trazado del rumbo de la reforma del gasto perjudica a todos.

La reacción violenta contra el Gran Gobierno es una señal alentadora de una creciente resistencia a la creciente misión del poder federal.

A pesar de dos decisiones, en 2008 y 2010, de la Corte Suprema de los EE.UU. que afirman inequívocamente que la Segunda Enmienda de la Constitución garantiza el derecho individual a poseer y portar armas contra la infracción por parte del gobierno, las legislaturas estatales continúan haciendo exactamente eso: promulgar leyes que infringen significativamente este derecho humano fundamental.

En una sola generación, Internet le ha dado a prácticamente todas las personas en la faz de la tierra la capacidad de comunicarse con otros seres humanos sobre prácticamente cualquier tema, en cualquier momento y en todos los rincones del mundo. Este magnífico invento lo ha hecho sin sucumbir al control gubernamental.

Aceptar fondos federales socava la soberanía estatal a medida que los estados se comprometen con los requisitos federales para mantener el flujo de dinero.

Los fabricantes de armas de fuego generalmente se encuentran jugando a la defensiva.

Ya es hora de que haya una columna vertebral de supervisión del Congreso.

El uso generalizado de la votación en línea creará la posibilidad de abuso que hará que los problemas inherentes al voto electrónico palidezcan en comparación.

No existe ningún uso legítimo de la marihuana. Esto no es medicina. Esto es brujería falsa. No tiene cabida en la medicina, no tiene cabida en el alivio del dolor.

No son solo fallas de software y tarjetas de memoria dañadas lo que debería estar en la mente de los funcionarios electorales. Los piratas informáticos plantean otro problema muy real por el cual una elección podría inclinarse hacia un candidato favorecido.

Es difícil, si no imposible, argumentar que las leyes escritas en la década de 1970 son adecuadas para los desafíos de inteligencia de hoy en día.

La historia ha demostrado que el Gran Gobierno se expande más rápido inmediatamente después de una crisis, real o fabricada.

Mirando hacia el futuro, la exploración espacial y los beneficios que produce, en medicina y tecnología de la información, no deben pasarse por alto.

Al asumir el cargo, Obama prometió la administración' más transparente' de la historia; sin embargo, su historial como presidente ha sido todo menos transparente.

La gente se me acerca y me dice que me apoya porque nunca dejé mis principios.

Creo en la Constitución. Creo en la separación de poderes. Creo en el estado de derecho. Creo en un gobierno limitado. Y estos son principios y políticas en los que aparentemente ni el partido republicano nacional ni el Partido demócrata nacional creen. Creo que se está haciendo un gran daño a nuestra Constitución, y no veo ningún remedio, ninguna probabilidad de que eso cambie, si confiamos en los dos partidos para presentar a nuestros candidatos a cargos nacionales.