Robert Wilson Lynd Citas famosas

No hay nada en lo que las aves difieran más del hombre que en la forma en que pueden construir y, sin embargo, dejar un paisaje como era antes.

Un chico enamorado no es principalmente un ternero, sino un poeta.

Ningún hombre pierde interés cuando le quitan el sombrero y tiene que escabullirse tras él por la calle.

Keats, hay que recordarlo, era un sensualista. Sus poemas ... revélalo como un hombre no del todo libre de las vulgaridades del sensualismo, así como uno que fue capaz de transmutarlo en literatura perfecta.

Hay viajeros que temen poseer manos delicadas más que encontrarse con un león, y soldados que prefieren perder una extremidad que ganar una hermosa nariz por métodos artificiales.

El Sr. Shaw llegó recientemente por un corto tiempo a ser considerado menos como un autor que como un incidente en la Guerra Europea. En opinión de mucha gente, parecía como si los Aliados estuvieran luchando contra una combinación compuesta por Alemania,Austria-Hungría, Turquía y el Sr. Shaw.

El misterio yace sobre el mar. Todos los barcos se dirigen a Thule.

El espejo que Strindberg sostenía ante la Naturaleza estaba agrietado. Fue descifrado en un doble sentido was fue una locura. Devolvió imágenes rotas de un mundo que hizo parecer el caos de un sueño lunático.

Con Wordsworth, de hecho, la luz de la revelación no cayó sobre los seres humanos tan ininterrumpidamente como sobre la faz de la tierra. Conocía los pájaros del campo mejor que los ancianos, y las flores mucho mejor que los niños.

Los amantes de la belleza deben unirse en una liga y llevar a cabo una gran labor propagandística en todo el país. Deben exigir el exterminio del bulldog y el desmantelamiento de la villa barata, los cuales son responsables de un trato de nuestra satisfacción en medio de la fealdad.

Chéjov buscará la situación clave en la vida de un taxista o una asistenta, y los hará brillar por un breve momento a la tierna luz de su simpatía.

Sin embargo, cuando uno ha elogiado a Turgenev por la belleza de su carácter y la hermosa verdad de su arte, recuerda que él también era humano y, por lo tanto, menos que perfecto. Su principal defecto fue, quizás, que de todos los grandes artistas, era el que más carecía de exuberancia. Es por eso que comenzó a ser despreciado en un mundo que calificaba la exuberancia por encima de la belleza, el amor o la lástima.

Swinburne era un personaje absurdo. Era un pájaro de vistoso puntal y plumaje. Uno no podía dejar de admirar sus gloriosas plumas; pero, tan pronto como comenzó a mudar... uno vio lo poco cuerpo que había debajo.

El mundo visible de Dostoievski era un mundo de sensacionalismo. Puede que, en última instancia, sea un gran místico o un gran psicólogo; pero casi siempre revela su genio en un escenario abarrotado de personas que se comportan como los hombres y mujeres sobre los que se lee en las noticias policiales.

W. B. Yeats ha creado, si no un nuevo mundo, una nueva estrella. No es un reportero de la vida tal como es, en la medida en que Shakespeare o Browning lo son. Uno no está muy seguro de que su reino sea de la tierra verde. Él es como un hombre que ha visto la tierra no directamente, sino en un cristal.

Olvidamos que Sócrates era famoso por su sabiduría no porque fuera omnisciente, sino porque se dio cuenta a la edad de setenta años de que todavía no sabía nada.

La felicidad incluso del naturalista depende en cierta medida de su ignorancia, que aún le deja nuevos mundos de este tipo por conquistar. Puede que haya alcanzado la Z misma del conocimiento en los libros, pero todavía se siente medio ignorante hasta que ha confirmado cada brillante detalle con sus ojos.

El último espectáculo del que los hombres cristianos probablemente se cansen es un puerto. Siglos después, puede haber lugares de salto para las estrellas, y los hijos de nuestros hijos, etc., pueden considerar un barco como algo rastrero apenas más aventurero que un gusano. Mientras tanto, cada puerto nos da la sensación de estar en contacto, si no con los confines del universo, con los confines de la tierra.

Hay dos tipos de curiosidad: la momentánea y la permanente. Lo momentáneo tiene que ver con la apariencia extraña en la superficie de las cosas. Lo permanente se siente atraído por la vida asombrosa y consecutiva que fluye debajo de la superficie de las cosas.

Es casi imposible recordar cuán trágico es el lugar del mundo cuando uno está jugando al golf.

La creencia en la posibilidad de una guerra breve y decisiva parece ser una de las ilusiones humanas más antiguas y peligrosas.

Si fuera filósofo, escribiría una filosofía de los juguetes, mostrando que nada más en la vida debe tomarse en serio, y que el Día de Navidad en compañía de los niños es una de las pocas ocasiones en las que los hombres se vuelven completamente vivos.

Los días en los que uno ha sido más curioso se encuentran entre los días en los que uno ha sido más feliz.

Para ver pájaros es necesario formar parte del silencio.

Un gato es solo técnicamente un animal, siendo divino.

Es dudoso que incluso la experiencia de la riqueza y el éxito sea tan intensa entre aquellos que no han experimentado nada más como entre aquellos que también han experimentado la pobreza y el fracaso. Hay poco romance en la riqueza para aquellos que han nacido ricos y cuyas familias han sido ricas durante generaciones.

Esta es la gran benevolencia de la mujer, que se convertirá en mártir de la belleza, para que el mundo tenga placer.

No podemos obtener la felicidad esforzándonos por alcanzarla, y sin embargo, con un esfuerzo podemos impartirla.

En general, sin embargo, el crítico es mucho menos un buscador de fallas profesional de lo que a veces se imagina. Él es ante todo un buscador de virtudes, un cantante de alabanza. No le preocupa deshacerse de la escoria, excepto en la medida en que oculta el oro. En otras palabras, el lado destructivo de la crítica es puramente un asunto subsidiario. Ninguno de los mejores críticos ha sido hombre de mentes destructivas. Son como jardineros cuyo negocio está más con las flores que con las malas hierbas.

El arte de escribir historia es el arte de enfatizar los hechos significativos a expensas de los insignificantes. Y es lo mismo en todos los campos del conocimiento. El conocimiento es poder solo si un hombre sabe de qué hechos no preocuparse.

Cuando la gente se queja de la decadencia de los modales, no piensa en las impúdicas abreviaturas de la multitud, sino en la disminución de inclinarse y raspar y de hablar del empleador como "el amo"."Lo que los ricos quieren decir con los buenos modales de los pobres generalmente no es civilidad, sino servilismo.

Jane Austen a menudo ha sido elogiada como historiadora natural. Ella es una naturalista entre los animales domesticados. Ella no estudia a los hombres (como lo hace Dostoievski) en su estado salvaje antes de que haya sido domesticado. Sus hombres y mujeres son esencialmente hombres y mujeres del hogar.

Cuando se alaba a un escritor ruso, es costumbre hacerlo a expensas de todos los demás escritores rusos.