Eric Cantor Citas famosas

Un buen lugar para comenzar es con los niños ... Uno de los grandes principios fundadores de nuestro país fue que los niños no serían castigados por los errores de sus padres. Es hora de brindar una oportunidad de residencia legal y ciudadanía a aquellos que fueron traídos a este país cuando eran niños y que no conocen otro hogar.

Mira, sabemos que metimos la pata cuando éramos mayoría. Nos enamoramos del poder. Gastamos demasiado dinero, especialmente en asignaciones. Había demasiada corrupción cuando dirigíamos este lugar. Éramos culpables. Y por eso perdimos.

No estoy a favor de aumentar los impuestos en una recesión, especialmente cuando se trata de creadores de empleo que necesitamos tan desesperadamente para comenzar a crear empleos nuevamente.

Ahora la propuesta es nuevamente de otros5 150 mil millones antes de que comencemos a pensar en una congelación. Pero spent 150 mil millones gastados en más programas gubernamentales; dinero que se está creando para dirigir y qué tipo de empleos cree Washington que deberían crearse. Ándale. Quiero decir que hay un gobierno que puede ayudar, y el gobierno también puede hacer daño.

Los republicanos han elaborado contrapropuestas serias y detalladas cuando nos hemos opuesto a la agenda de esta administración. Entonces, quiero decirle al Presidente y recordarle nuevamente que no votaremos no por conveniencia política. Tenemos nuestros principios, y vamos a ponernos de pie y defenderlos.

Creemos que si implementa los mecanismos que permiten la elección personal en lo que respecta a Medicare, así como a los programas de Medicaid, realmente podemos obtener un mejor resultado y hacer lo que la mayoría de los estadounidenses están aprendiendo a hacer, que es hacer más con menos.

Ya sea que la gente se aleje de' The View ' cuando Bill O'Reilly hace una declaración sobre el Islam radical o Juan Williams es despedido por expresar su opinión, sobrepasar la corrección política está socavando las libertades fundamentales de expresión y expresión de los estadounidenses.

El problema para nosotros es reconstruir una mayoría gobernante que se sienta cómoda con las diferencias que puedan trascender la división y unificarse detrás de los principios en los que sabemos que nuestro partido ha tenido éxito.

Luego, el proyecto de ley dice que si el Senado no actúa, entonces HR 1 (el proyecto de ley aprobado por la Cámara que recorta 6 61 mil millones) será la ley del país. Además de eso, dice que si todo lo demás falla y el Senado provoca un cierre, entonces los miembros no deberían recibir su salario.

El pueblo estadounidense nos eligió aquí para recortar gastos para que podamos crear un ambiente para empleos en Estados Unidos. La Cámara ha actuado. Hemos demostrado que queremos que el gasto, el gasto discrecional, se reduzca a los niveles de 2008. No hemos visto ninguna contraataque. No hemos visto ninguna posición expresada por la otra parte en absoluto.

La gente tiene que asumir la responsabilidad de sí misma. Necesitamos que la industria de la vivienda vuelva a funcionar. No necesitamos que el gobierno intervenga en cada paso.

Bueno, si los miembros demócratas de la Cámara eligen a Nancy Pelosi como su líder, es casi como si simplemente no recibieran el mensaje de los votantes en esta elección. Quiero decir, los votantes rechazaron rotundamente la agenda de la que ella ha estado hablando. Y aquí la van a poner de nuevo a cargo.

Sabes, tenemos un desastre fiscal ante nosotros. Y a menos que actuemos, y actuemos deliberadamente, no vamos a permitir que nuestros hijos tengan lo que tenemos. Es así de simple y simple.

Sabes, hay personas que ganan mucho dinero en este país que realmente pueden pagar su propia atención médica. Estamos en una situación en la que tenemos una red de seguridad en este país para personas que francamente no la necesitan. Tenemos que concentrarnos en asegurarnos de tener una red de seguridad para aquellos que realmente la necesitan.

Creemos firmemente que detenga esa denegación de cobertura promoviendo choice. Deja que la gente tome las decisiones.

Hemos tenido reuniones públicas, hemos sido testigos de elección tras elección, en las que el pueblo estadounidense ha tomado una posición sobre el proyecto de ley de atención médica del Presidente. Y la conclusión es que a la gente no le gusta este proyecto de ley. Ellos no lo quieren.

Recortaremos programas, intentaremos frenar el tamaño de la burocracia. Alinearemos las escalas salariales federales que se han vuelto tan exageradas con las tasas del mercado.

En un mundo perfecto, reduciríamos las tasas impositivas corporativas al 25% o menos para que podamos ser competitivos en la economía mundial. En última instancia, me encantaría ver un impuesto fijo.

Sabemos que los apropiadores lucharán contra estos recortes. Pero al eliminar las asignaciones, podemos detener el comercio de caballos que aumenta los presupuestos de las agencias.

Lo que el presidente anunció ayer es que, de alguna manera mágica, si continuamos cebando la bomba de dólares de los contribuyentes, veremos mágicamente una recuperación económica.

Pero, como hemos visto en los últimos meses, la gente de este país está muy insatisfecha con la dirección que esta administración está tomando en este país. Y lo que escuchamos anoche fue absolutamente ignorar ese hecho. Fue: Vamos a continuar con esta agenda. De hecho, vamos a duplicar la atención médica.

Espero poder presentarme ante ustedes en dos años e informarles que nuestro lado, así como el del presidente, encontró dentro de nosotros la capacidad de dejar de lado las diferencias, de brindar alivio a tantos millones de estadounidenses que simplemente quieren que su vida vuelva a funcionar.

El pueblo estadounidense espera que Estados Unidos mantenga a los terroristas donde pertenecen, separados de la sociedad civilizada y fuera de las fronteras de Estados Unidos

Nuevamente, el pueblo estadounidense espera que hagamos lo que están haciendo. Es apretarse el cinturón, es aprender a hacer más con menos. Esa es una realidad hoy en día, y tenemos que hacerlo para que el sector privado crezca.

Quiero lo que quiero cuando lo quiero.

Tengo esperanzas para el pueblo estadounidense de que realmente podamos mejorar las perspectivas de reducir los costos de la atención médica.

Quiero decir, mira, Nancy Pelosi dijo al principio que este será el Congreso más abierto, honesto y ético de la historia. Y lo que estamos viendo es que ella está rompiendo esa promesa todos los días.

Quiero decir, la posición de Obama ha sido: 'Creemos que el gobierno debería gastar este dinero, no las personas que lo ganan.

Se trata de la fungibilidad y el dinero. Si Planned Parenthood accede a cientos de millones de dólares del dinero de los contribuyentes y los usa para otros fines, entonces pueden usar otros dólares para financiar el aborto.

ï¿¼ï¿¼ï ¿¼Si hay apoyo para un complemento, iría acompañado de apoyo para tener pagos por ese complemento.