Robert McNamara Citas famosas

Quiero decir, y esto es muy importante: al final tuvimos suerte. Fue la suerte lo que evitó la guerra nuclear. Estuvimos tan cerca de la guerra nuclear al final. Individuos racionales: Kennedy era racional; Khrushchev era racional; Castro era racional. Los individuos racionales estuvieron tan cerca de la destrucción total de sus sociedades. Y ese peligro existe hoy en día.

Quemamos hasta la muerte a 100.000 civiles japoneses en Tokio: hombres, mujeres y niños. LeMay reconoció que lo que estaba haciendo se consideraría inmoral si su bando hubiera perdido. Pero, ¿qué hace que sea inmoral si pierdes y no inmoral si ganas?

Hay muchas maneras de aumentar la tasa de mortalidad.

Si hubiéramos perdido la guerra, todos habríamos sido procesados como criminales de guerra. Y creo que tiene razón. Él, y yo diría que yo, se comportaban como criminales de guerra.

¿Qué hace que sea inmoral si pierdes y no inmoral si ganas?

No tenemos el derecho otorgado por Dios de moldear a cada nación a nuestra imagen o como elijamos.

La acción debe basarse en la contemplación, y aquellos de nosotros que actuamos no dedicamos suficiente tiempo, no le damos suficiente énfasis a la contemplación.

¡General, usted no tiene un plan de guerra! ¡Todo lo que tienes es una especie de espasmo horrible!

Nunca respondas a la pregunta que te hagan. Responda la pregunta que desearía que le hubieran hecho.

Ni la conciencia ni la cordura en sí mismas sugieren que Estados Unidos sea, deba o pueda ser el gendarme mundial.

Creo que la raza humana necesita pensar en matar. ¿Cuánto mal debemos hacer para hacer el bien?

No habrá período de aprendizaje con las armas nucleares. Comete un error y destruirás naciones.

Entremos, destruyamos totalmente Cuba.

Nuestra política sería utilizar armas nucleares donde consideráramos necesario para proteger a nuestras fuerzas y lograr nuestros objetivos.

Me formé la hipótesis de que cada uno de nosotros podría haber logrado nuestros objetivos sin la terrible pérdida de vidas. Y quería probar eso yendo a Vietnam.

Aparte de la guerra nuclear en sí, el crecimiento de la población es el problema más grave que enfrenta el mundo. Si no actuamos, el problema se resolverá con hambrunas, disturbios, insurrecciones y guerras.

La combinación indefinida de falibilidad humana y armas nucleares conducirá a la destrucción de naciones.

Mide lo que es importante, no hagas importante lo que puedes medir

Vemos lo que queremos creer.

Para hacer el bien, es posible que tengas que involucrarte en el mal

Toda la evidencia de la historia sugiere que el hombre es de hecho un animal racional, pero con una capacidad casi infinita para la locura. . . . Dibuja planos para la Utopía, pero nunca logra construirla. Al final, se conecta obstinadamente con el único material de construcción que realmente tiene a mano: su propia naturaleza, en parte cómica, en parte trágica, en parte maldita, pero en parte gloriosa.

No se puede crear un elemento disuasorio creíble a partir de una acción increíble.

Los cerebros son como los corazones: van donde son apreciados.

Esa es una de las principales lecciones: ningún presidente debería llevar a esta nación a la guerra sin un debate público completo en el Congreso y/o en el público.

Creer y ver a menudo están equivocados,

Todos los involucrados en el bombardeo de Tokio .. fueron entrevistas a criminales de guerra grabadas en la película La niebla de la guerra.. el bombardeo incendiario de Tokio ocurrió antes de las bombas atómicas.. 100.000 civiles murieron en una noche a causa de las bombas estadounidenses.. 500.000 en total durante varios días, dicen algunos.

El compromiso es la habitación consciente de tu cuerpo y mente. La práctica ocurre cuando su conciencia abierta se mueve con, dentro y a través de su actividad encarnada. Intrínseco a la práctica es tu participación consciente con tu vida. El compromiso es la conducción de su conciencia libre y abierta a través de sus actividades, cualesquiera que sean.

Caracterizaría la política actual de armas nucleares de los EE. UU. como inmoral, ilegal, militarmente innecesaria y terriblemente peligrosa.

La racionalidad no nos salvará.

A mi edad, 85, estoy en una edad en la que puedo mirar hacia atrás y sacar algunas conclusiones sobre mis acciones. Mi regla ha sido tratar de aprender, tratar de entender lo que sucedió. Desarrolle las lecciones y transmítalas.

Fue una noche perfectamente hermosa, como lo son las noches de otoño en Washington. Salí de la Oficina Oval del presidente y, al salir, pensé que tal vez nunca viviría para ver otro sábado por la noche.

Hasta el día de hoy, parece que actuamos en el mundo como si supiéramos lo que es correcto para todos.

Un hombre solitario centrado en Dios e intoxicado por Dios puede hacer más para mantener vivo el amor de Dios y sentir Su presencia en el mundo que mil hombres ocupados, poco entusiastas y habladores que viven vidas asustadas y fragmentadas de silenciosa desesperación.

La gestión es la puerta a través de la cual el cambio social, económico y político, de hecho el cambio en todas las direcciones, se difunde a través de la sociedad.

...pero fuentes de alto rango dentro de la Administración Kennedy no estuvieron de acuerdo: "La suposición de que el equilibrio nuclear estratégico importaba de alguna manera estaba equivocada... En lo que a mí respecta, no hizo ninguna diferencia... Si la memoria no me falla, teníamos unas cinco mil ojivas nucleares estratégicas frente a las trescientas. ¿Alguien puede decirme seriamente que tener trescientos cuarenta hubiera hecho alguna diferencia? El equilibrio militar no cambió. No lo creí entonces, y no lo creo ahora..."

Una planificación deficiente o una ejecución deficiente de los planes es simplemente dejar que alguna fuerza distinta de la razón dé forma a la realidad.

Es cierto que en ese momento [1962] teníamos una fuerza nuclear estratégica de aproximadamente cinco mil ojivas en comparación con las trescientas soviéticas.

¿Eliminación de las armas nucleares, tan ingenuo, tan simplista y tan idealista como para ser quijotesco? Algunos pueden pensar que sí. Pero como seres humanos, ciudadanos de naciones con poder para influir en los acontecimientos del mundo, ¿podemos estar en paz con nosotros mismos si luchamos por menos? Creo que no.

La mayor contribución que está haciendo Vietnam, lo correcto o incorrecto no viene al caso, es que está desarrollando una capacidad en los Estados Unidos para librar una guerra limitada, para ir a la guerra sin la necesidad de despertar la ira pública.

Una computadora no sustituye el juicio más de lo que un lápiz sustituye la alfabetización. Pero escribir sin lápiz no es una ventaja particular.