Steve Inskeep Citas famosas

El número de directores ejecutivos que abandonan voluntariamente sus puestos de trabajo o son expulsados aumentó temprano. Muchas de esas empresas recurrirán a un CEO interino para que tome las riendas. Estos líderes temporales tienen una demanda cada vez mayor, según quienes observan las tendencias de las oficinas de esquina.

Hacia el final de la campaña, entrevistamos a algunos votantes en Raleigh, Carolina del Norte, que es una ciudad generalmente demócrata, y estoy pensando en una pareja joven. Tuvieron dos hijos. Se describieron a sí mismos como cristianos. Se oponen al matrimonio homosexual. Y decían que aunque no les gustaba Donald Trump, estaban pensando en votar por él. Y una de las razones fue que sentían que sus propios puntos de vista los estaban haciendo socialmente inaceptables. Se sentían un poco alienados del mundo.

El presidente electo [Donald] Trump ha hecho una elección provocativa para secretario de educación. Betsy DeVos proviene de una familia adinerada de Michigan. Ella es una defensora de la elección de escuela. Esa frase significa, en esencia, dirigir el dinero de la educación pública a escuelas autónomas, escuelas privadas o escuelas parroquiales.

Por poner un ejemplo, quiero decir, todo el tema de los baños y el género: en esta elección en particular, cuando había mucho en juego, el hecho de que los demócratas y liberales, en general, perdieran mucho capital político en este tema asustó a la gente. La gente estaba mal informada sobre ciertas cosas, pero en realidad se trataba de dónde irían los jóvenes al baño y dónde estarían en los casilleros.

India puede estar superando a China como el país más contaminado del mundo. Incluso ahora, qué país es peor depende del día.

Pertenezco a un equipo de bolos con compañeros de trabajo negros y latinos. Y cuando nos reunimos y hablamos de política, casi lo cito , dijo, no hablamos de Black Lives Matters. Hablamos de lo que le importa a nuestras familias. Hablamos de empleos y hablamos del destino del país. Eso es Estados Unidos, y puedes llegar a esas personas.

Me han inundado correos electrónicos de personas que solo dan testimonios de sus vidas, diciendo exactamente esto. Recibí un correo electrónico de un tipo que trabaja para una especie de contratista de defensa, un trabajo de nivel inferior, sirvió en el ejército. Y él dijo: mira, serví en el ejército con soldados negros y latinos. Mi supervisora es una joven negra que es inteligente como un látigo, y la admiro, y nos llevamos muy bien.

El hecho de que, quiero decir, estas son cosas de las que hay que hablar. No puedes hacer nada sin educar al público, ¿verdad? Y ese es un trabajo lento.

El presidente que más hizo por los estadounidenses negros en la historia del siglo XX fue Lyndon Johnson, y se ensució las manos al tratar con senadores del Sur, congresistas del Sur, comerciar con ellos, engatusarlos, aprender de qué no hablar. Y consiguió que se aprobaran los derechos civiles y los programas de la Gran Sociedad. Ese debería ser el modelo. Supérate a ti mismo.

Prefiero una victoria sucia a una derrota noble.

Esos son los liberales que no quieren ganar. Esos son los liberales que están enamorados de las derrotas nobles, y yo estoy harto y cansado de las derrotas nobles.

¿Es realmente ese el tema [de baños y género] que queremos impulsar antes de una elección trascendental como esta? Es esa miopía la que proviene de la política de identidad.

[El liberalismo identitario] dice, por un lado, que nunca puedes entenderme porque no eres exactamente el tipo de persona que me he definido a mí mismo. Y por otro lado, debes reconocerme y sentir por mí. Bueno, si eres tan diferente que no puedo meterme en tu cabeza y no puedo experimentar o simpatizar con lo que experimentas, ¿por qué debería importarme?

[El liberalismo identitario] tiene que ver con el reconocimiento y la autodefinición. Es narcisista. Es aislante. Se ve por dentro. Y también hace dos afirmaciones contradictorias sobre las personas.

Necesitamos ser más fuertes. Necesitamos disuadir a los rusos. Necesitamos mostrar determinación, por lo que cooperar con ellos, por otro lado, puede ser más difícil.

Sí sé que un profesor de derecho allí [en la Universidad de Columbia] publicó un artículo llamándome supremacista blanco.

El propio Putin es un poco arriesgado, por lo que la invasión de Ucrania, en particular en el este, Crimea, fue arriesgada.

El Kremlin, este grupo de personas que apoyan a Vladimir Putin, y Vladimir Putin mismo entienden que es fuerza, es determinación.

El presidente electo parece querer a Rusia como amiga. Podría decirse que el presidente Obama no ha querido decir que Rusia sea una amenaza tan grande.

El presidente electo Trump ha dicho que le gustaría mejorar las relaciones con Rusia. Su elección para secretario de defensa ve a Rusia como la amenaza número uno de Estados Unidos.

Permítanme nombrar a tres de las personas que me influyeron, aunque definitivamente no es una lista completa. Ayesha Jalal, la formidable historiadora pakistaní-estadounidense, ha reevaluado rigurosamente las estrategias políticas de Jinnah que llevaron a la partición. Akbar Ahmed, ex diplomático y ahora distinguido erudito, ha documentado la vida de Jinnah como un hombre que acogió, trabajó e incluso se casó con personas de otras religiones. Y luego está Ardeshir Cowasjee, el gran columnista del periódico Parsi, que a mediados de los 80 es una especie de historia viva de todo Pakistán, lo suficientemente mayor como para haber conocido al propio Jinnah.

En Karachi se da esta circunstancia de que, debido a que la gente sabe que las cosas están cambiando, hay más en juego. Todos piensan :" Mi hogar está amenazado, mi trabajo está amenazado, mi identidad está amenazada, mi mundo está amenazado."Y eso crea un tipo de clima muy particular, que está vinculado.

La gente no sabe cuál es su posición y qué va a perder, y eso hace que las cosas sean inciertas. Los partidos políticos tratan de unir a las personas, pero luego eso se convierte en un problema. Hay paralelismos aquí con las ciudades estadounidenses que, en los años 80, con una migración masiva del campo a la ciudad, vieron cantidades increíbles de violencia.

Yo diría que lo único increíble que Karachi tiene a su favor es el suministro incesante de nuevos migrantes que llegan día tras día. Podría ser un trabajador pobre de una fábrica que simplemente quiere un trabajo, podría ser un tipo ambicioso que viene a estudiar; todos agregan esperanza y vitalidad a la ciudad. Ahora, esto no es algo que generalmente se tome como positivo en Karachi. Pero la esperanza es que la migración que llega a la ciudad reponga sus reservas de resiliencia y energía.

Cuando elegí la imagen de la portada del libro 'Ciudad Instantánea: Vida y muerte en Karachi', pensé, Dios mío, a muchas personas en Karachi puede que no les guste esta imagen; estoy representando la ciudad como un autobús en llamas. Pero al contrario, les encantó, porque esa es la comprensión de la gente de su propia ciudad, de seguir adelante con la vida pase lo que pase.

La crítica republicana aquí es que Rusia se encuentra en una situación débil, pero se ha envalentonado por una respuesta débil de Estados Unidos, que en Ucrania, que en otros lugares, Estados Unidos no ha dado un paso adelante.

El liberalismo identitario, tal como lo entiendo, es expresivo más que persuasivo.

Desde [Ronald] Reagan, han sido capaces de captar el mensaje y la comprensión, o persuadir a la gente de una cierta comprensión de lo que se trata la nación y de lo que es bueno para ella.

En este país, esta noche, PBS muestra uno de los homenajes más comentados del año.

El candidato presidencial republicano [Donald Trump] provocó la condena de los líderes de ambos partidos y de todo el mundo. Lo hizo proponiendo prohibir que todos los musulmanes ingresen a los Estados Unidos.

Como hemos visto después de todas las demás controversias [de Donald] Trump, esta solo aumentó su entusiasmo por él. Sus partidarios pensaron que la idea de detener temporalmente la llegada de musulmanes a los EE.UU. era una propuesta de sentido común en un momento de gran temor al terrorismo.

Bloomberg dice en esta encuesta que líderes de todo el espectro político han condenado esta política, diciendo que prohibir que miembros de toda una religión ingresen al país va en contra de todo en lo que creemos como estadounidenses, y hará que nuestro país sea menos seguro al alienar a los aliados que necesitamos para luchar contra ISIS.

Los republicanos ahora están tratando de detener a Donald Trump. Y esta vez hubo críticas mucho más feroces y generalizadas de los republicanos hacia Trump.

Tenemos que recordar en esa encuesta de Bloomberg, un fuerte apoyo republicano a la propuesta de [Donald ]Trump, pero el país en general, una fuerte oposición a ese apoyo.

El New York Times informa que [Donald] Trump quiere a [Jared] Kushner en la Casa Blanca, y está explorando si puede tomar una posición. Sin embargo, es problemático porque incluso un trabajo no remunerado podría estar sujeto a una ley que prohíba el nepotismo.

Donald Trump tiene una gran fe en su yerno Jared Kushner.

Los investigadores han estado haciendo una pregunta básica a los jóvenes. ¿Se debería permitir a los hombres golpear a sus esposas? La forma de responder a esa pregunta puede depender de dónde viva. Los investigadores de la ONU hicieron esa pregunta a las adolescentes en India y Pakistán y el 53 por ciento, la mayoría de las niñas, dijo que sí, que golpear a la esposa es justificable incluso si es por negarse a tener relaciones sexuales.

Las personas más jóvenes, no solo las personas mayores, mantienen esta actitud subyacente básica que sugiere allí que las mujeres no valen mucho, que son propiedad, que se puede hacer casi cualquier cosa con ellas.

Los periódicos están cerrados si imprimen las cosas equivocadas en Irán. Los periodistas iraníes o los periodistas iraní-estadounidenses, para el caso, creo que son presionados de muchas maneras diferentes, se espera que den información a los servicios de inteligencia. Los estadounidenses pueden ser expulsados del país.

Se supone que la gente debe ser leal al país por encima de la familia [de Donald Trump].

Tenemos 24 estados donde los republicanos dirigen ambos. Pero en términos de un proyecto liberal al que la gente siente que puede adherirse, que siente que habla a todos en el país, que habla de lo que compartimos y de los principios que sostenemos, los republicanos han desarrollado un mensaje para todo eso, ¿sabes?

Tenemos 31 gobernadores republicanos en este país. Tenemos aproximadamente el mismo número de legislaturas republicanas.

[Los demócratas] han perdido la capacidad de hablar con el vasto centro de Estados Unidos, un Estados Unidos que es, en gran parte, blanco, muy religioso y sin un alto nivel de educación.

Los demócratas simplemente han perdido el país.

Donald Trump está en el cargo. No es solo otro candidato republicano: Donald Trump. Y la gente estaba tan descontenta con el mensaje liberal que estaban dispuestos a votar por él.

Solo me imagino a algunos de los compañeros liberales [de Mark Lilla] bastante enojados contigo diciendo tal cosa [que los demócratas y los liberales, en general, perdieron mucho capital político ].

[Mark] Lilla ve un problema más profundo, y escribió un artículo en el New York Times denunciando el liberalismo identitario.Dice que los liberales han apelado a los afroamericanos, las mujeres o la comunidad LGBT, pero no han logrado elaborar un mensaje nacional amplio y sólido. Él no es la única persona que dice esto. Mucho antes de que se emitieran los votos, Bernie Sanders argumentó que los demócratas perdieron a la clase trabajadora blanca al no hablar ampliamente al país.

Hillary Clinton, dicen [los demócratas], lidera el voto popular por dos millones, y un cambio de unos pocos votos en unos pocos estados habría ganado las elecciones.

[Mark] Lilla es profesor en la Universidad de Columbia en Nueva York y se ha metido en el debate sobre lo que demócratas y liberales deberían hacer ahora. Algunos demócratas no responden nada.

Muchos demócratas están de humor reflexivo . Perdieron la Casa Blanca este año [2016], lo que no importaría tanto como lo hace, excepto que tampoco recuperaron el Senado, permanecieron fuera del poder en la Cámara y están fuera del poder en la mayoría de los estados.