Janet Yellen Citas famosas

Creo que es apropiado preguntar si esta tendencia es compatible con los valores arraigados en la historia de nuestra nación, entre ellos el alto valor que los estadounidenses han otorgado tradicionalmente a la igualdad de oportunidades.

Por mi parte, no vi y no aprecié cuáles eran los riesgos con la titulización, las agencias de calificación crediticia, el sistema bancario en la sombra, la S. I. V. ’s â€" No vi venir nada de eso hasta que sucedió.

El desempleo a largo plazo puede hacer que cualquier trabajador tenga cada vez menos posibilidades de empleo, incluso después de que la economía se fortalezca.

¿Operarán las economías capitalistas con pleno empleo en ausencia de una intervención rutinaria? Ciertamente no,

El patrimonio neto promedio de la mitad inferior de la distribución, que representa a 62 millones de hogares, fue de1 11,000 en 2013. Alrededor de una cuarta parte de estas familias reportaron riqueza cero o patrimonio neto negativo, y una fracción significativa de ellas dijeron que estaban 'sumergidas' en sus hipotecas, adeudando más que el valor de la vivienda. Este promedio de1 11,000 es un 50% más bajo que el patrimonio promedio de la mitad inferior de las familias en 1989, ajustado por inflación.

Si fuera posible llevar los tipos de interés a territorio negativo, votaría a favor.

A largo plazo, la subcontratación es otra forma de comercio que beneficia a la economía de los EE.UU. al brindarnos formas más baratas de hacer las cosas.

La mitad inferior de los hogares por riqueza tenía solo el 3% de la riqueza en 1989 y solo el 1% en 2013.

Para mí, una política sabia y humana es ocasionalmente dejar que la inflación aumente, incluso cuando la inflación está por encima del objetivo.

Las personas sin trabajo durante un período prolongado pueden volverse menos empleables a medida que pierden las habilidades específicas adquiridas en sus trabajos anteriores y también pierden los hábitos necesarios para mantener cualquier trabajo.

Estoy ansioso por arreglar el bienestar. Tiene que haber más capacitación y cuidado infantil.

Escuchar a los demás, especialmente a aquellos con quienes no estamos de acuerdo, pone a prueba nuestras propias ideas y creencias. Nos obliga a reconocer, con humildad, que no tenemos el monopolio de la verdad.

Estaría firmemente comprometido a trabajar con el FOMC para continuar promoviendo una recuperación económica sólida ... Considero imperativo que hagamos lo que podamos para promover una recuperación muy sólida.

El crecimiento de la productividad, sin embargo, ocurre, tiene un lado disruptivo. A corto plazo, la mayoría de las cosas que contribuyen al crecimiento de la productividad son muy dolorosas.

En 1977, cuando comencé mi primer trabajo en la Junta de la Reserva Federal como economista de plantilla en la División de Finanzas Internacionales, era un artículo de fe en la banca central que el secreto sobre las decisiones de política monetaria era la mejor política: los bancos centrales, por regla general, no discutían estas decisiones, y mucho menos sus intenciones futuras de política.

Las empresas no solo tratan de pagar lo menos posible para incorporar a los organismos necesarios; cuando hay desempleo, se preguntan cómo afectarían los recortes salariales al comportamiento de los empleados. ¿Renunciarían o se sentirían insatisfechos y trabajarían menos duro en nombre de la empresa si sintieran que las políticas salariales son injustas?

Necesitamos aumentar la transparencia de los mercados bancarios en la sombra para que las autoridades puedan monitorear signos de apalancamiento excesivo y transformación inestable de vencimientos fuera de los bancos regulados.

Una forma común de juzgar si el precio de la vivienda está en línea con su valor fundamental es considerar la relación entre los precios de la vivienda y los alquileres. Esto es análogo a la relación entre precios y dividendos de las acciones.

En las instituciones gubernamentales y en la enseñanza, es necesario inspirar confianza. Para lograr credibilidad, debe explicar muy claramente qué está haciendo y por qué. Los mismos principios se aplican a las empresas.

Aunque la mayoría de los estadounidenses aparentemente detestan la inflación, los economistas de Yale han argumentado que puede ser necesaria una pequeña inflación para engrasar las ruedas del mercado laboral y permitir que ocurran cambios en la remuneración relativa que mejoren la eficiencia sin requerir recortes salariales nominales por parte de los trabajadores.

La distribución de la riqueza es aún más desigual que la de los ingresos. ...El 5% más rico de los hogares estadounidenses tenía el 54% de toda la riqueza reportada en la encuesta de 1989. Su participación aumentó al 61% en 2010 y alcanzó el 63% en 2013. Por el contrario, el resto de los que se encuentran en la mitad superior de la distribución de la riqueza —familias que en 2013 tenían un patrimonio neto de entre 8 81,000 y  1.9 millonesâ—tenían el 43% de la riqueza en 1989 y solo el 36% en 2013.

Las tiendas no piden mercancía a menos que crean que pueden venderla de inmediato. Los fabricantes y constructores no producen a menos que tengan compradores alineados. Mis contactos comerciales describen esto como un cambio de paradigma y creen que es permanente.

La desigualdad ha aumentado hasta el punto de que me parece que vale la pena que Estados Unidos considere seriamente correr el riesgo de hacer que nuestra economía sea más gratificante para más personas.

Me preocupa un poco que cuando las personas encuentran un problema, se apresuren a juzgar qué hacer.

¿Son las desviaciones del pleno empleo un problema social? Obviamente.

La conclusión para la vivienda es que las preocupaciones que solíamos escuchar sobre la posibilidad de un colapso devastador, uno que podría ser lo suficientemente grande como para causar una recesión en la economía de los EE.UU., aunque no se hayan disipado por completo, han disminuido. Además, aunque el futuro de la actividad inmobiliaria sigue siendo incierto, creo que existe una posibilidad razonable de que la vivienda esté en proceso de estabilización, lo que significaría que afectaría considerablemente menos a la economía en el futuro.

Las perspectivas de crecimiento en el próximo año son sólidas a nivel nacional y, por supuesto, esto solo puede ser una buena noticia para el Área de la Bahía y California también. La economía estadounidense ha mostrado una notable resiliencia frente a algunas crisis graves , en particular, el aumento de los precios de la energía que comenzó hace un par de años y la devastación provocada por los huracanes gemelos del verano pasado.

Según algunas estimaciones, la desigualdad de ingresos y riqueza está cerca de sus niveles más altos en los últimos cien años, mucho más alta que el promedio durante ese lapso de tiempo y probablemente más alta que en gran parte de la historia estadounidense anterior a esa fecha.

Después de ajustar por inflación, el ingreso promedio del 5% más rico de los hogares creció un 38% entre 1989 y 2013. Â...By en comparación, el ingreso real promedio del otro 95% de los hogares creció menos del 10%.

Atadas por la escasez de crédito y la caída en picado de las ventas, las empresas han revisado la forma en que administran las cadenas de suministro, el inventario, las prácticas de producción y la dotación de personal.

Mi conclusión es que la política monetaria debería reaccionar al aumento de los precios de las viviendas u otros activos solo en la medida en que afecten las variables objetivo del banco central: producción, empleo e inflación.

Simplemente me opongo a un mandato de inflación pura en el que lo único que le importa a un banco central es la inflación y no el empleo.