Rick Santorum Citas famosas

Una de las cosas de las que hablaré, de las que ningún presidente ha hablado antes, es de los peligros de la anticoncepción en este país.

No se trata de anticoncepción. ¡Se trata de libertad económica, se trata de libertad de expresión, se trata de libertad de religión, se trata del control gubernamental de sus vidas y tiene que detenerse!

[La reforma de salud] destruirá al país [porque] en el próximo año más o menos [Estados Unidos tendrá que] recortar drásticamente las fuerzas armadas porque no podemos pagarlas.

Si la Constitución dice que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, entonces las cosas que son inconsistentes con eso serían inconsistentes con la Constitución.

No quiero ir a una guerra comercial, quiero vencer a China. Quiero ir a la guerra con China y hacer de Estados Unidos el lugar más atractivo del mundo para hacer negocios.

Apoyo la pena de muerte y continuaré haciéndolo.

Bueno, las personas de mayores ingresos no tienen que pagar impuestos si no quieren porque pueden mover su dinero a otro lugar, pueden mover sus inversiones. Pueden dejar de invertir. Pueden dejar de funcionar. No necesitan trabajar. Son personas de mayores ingresos.

¿Cuándo se convirtió en ley que la Corte Suprema tiene la última palabra sobre algo? No pueden tener la última palabra en nada. El pueblo estadounidense tiene la última palabra en cualquier cosa.

Pero mira lo que sucede cuando el gobierno te da derechos. Cuando el gobierno te da derechos, a diferencia de cuando Dios te da derechos, el gobierno puede quitártelos. Cuando el gobierno le otorga derechos, el gobierno puede decirle cómo ejercer esos derechos.

Cambiar el estándar legal crea una pendiente resbaladiza...matrimonio plural. La corte abrió una caja de Pandora al hacer eso.

Puedes decir que soy un odiador. Pero yo diría que soy un amante. Soy amante de las familias tradicionales y del derecho de los niños a tener madre y padre... Yo diría que el futuro de Estados Unidos pende de un hilo, porque el futuro de la familia pende de un hilo. ¿No es esa la máxima seguridad nacional, ponerse de pie y defender el matrimonio?

cada problema con el que lidiamos en este país tiene un componente moral. Entonces, divorciar un componente moral de la carga de la deuda que le estamos dejando a la próxima generación, la estructura impositiva de cómo gastamos nuestro dinero en Washington y cómo, ya sabes, cómo valoramos la vida humana, quiero decir, todas esas cosas, para mí interrelacionarse. No son, no son asuntos separados .

Esto es sentido común. Esta es la naturaleza, y lo que estamos tratando de hacer es desafiar a la naturaleza porque cierto grupo de personas quiere ser afirmado por la sociedad.

Si todo el mundo es excepcional, nadie es excepcional.

En demasiadas familias con niños pequeños, ambos padres están trabajando, cuando, si realmente analizaran honestamente el presupuesto, podrían descubrir que ambos no lo necesitan. ... ¿Qué pasó en Estados Unidos para que las madres y los padres que dejan a sus hijos al cuidado de otra persona, o peor aún, solos en casa después de la escuela entre las tres y las seis de la tarde, se encuentren más afirmados por la sociedad? Aquí, podemos agradecer la influencia del feminismo radical.

Todo el mundo conoce muy bien mi pasión por derrotar a Barack Obama. Por encima de mi cadáver, votaría por Barack Obama.

Doy gracias a Dios porque Estados Unidos todavía tiene un partido que extiende sus manos con amor para levantar a todos los hijos de Dios, nacidos y no nacidos, y dice que cada uno de nosotros tiene dignidad y que todos tenemos derecho a vivir el Sueño Americano.

No uso el término "negro" muy a menudo. Uso el término afroamericano más de lo que uso "negro".

Las feministas radicales lograron socavar la familia tradicional y convencer a las mujeres de que los logros profesionales son la clave de la felicidad.

No abogo por la desobediencia civil. Abogo por el papel de un ciudadano informado para tratar de anular cuando un tribunal comete un error y se equivoca en un asunto.

El matrimonio es lo que es el matrimonio ... Es como salir y decir: 'Ese árbol es un automóvil.- Bueno, el árbol no es un coche. Un árbol es un árbol. El matrimonio es matrimonio.

Quiero asegurarme de que el trabajador estadounidense tenga la oportunidad de ver aumentar sus salarios y sus ingresos.

Y una vida noble es aquella ordenada y orientada por un código moral trascendente, no solo el propio concepto de existencia, significado y verdad. ...si queremos una sociedad que venere la vida, que defienda la familia, y que desaliente la delincuencia y promueva la decencia, no podemos forzar una privatización de la religión; debemos permitir que las afirmaciones de verdad de la fe religiosa se pronuncien en voz alta en la plaza pública.

Siempre me dicen que lo que digo es controvertido. ¿Por qué es controvertido? Porque hablo desde una tradición que ahora ha caído en desgracia con los medios dominantes en este país. Entonces, cuando digo cosas como que el matrimonio debería ser entre un hombre y una mujer, me llaman intolerante.

No se puede ignorar la realidad de que la fe y la familia, esas dos cosas, son partes integrales de tener un gobierno limitado, impuestos más bajos y sociedades libres.

La izquierda, desafortunadamente, participa en el acoso más que la derecha. Dicen que son tolerantes, y son todo menos tolerantes con las personas que no están de acuerdo con ellos y apoyan los valores tradicionales.

[Bandera confederada] es un símbolo de odio racial.

El matrimonio es una institución que existía antes de que existieran los gobiernos. Es algo que refleja la naturaleza y refleja a Dios y la voluntad de Dios para nosotros. Y tanto desde el punto de vista de la fe como de la razón tiene todo el sentido del mundo. Y es beneficioso para la sociedad.

Mi posición sobre cómo abordar la bandera confederada es clara. En Florida, actuamos, trasladando la bandera de los terrenos estatales a un museo, donde pertenecía.

Entiendo por qué Barack Obama quiere enviar a todos los niños a la universidad, debido a sus fábricas de adoctrinamiento, absolutamente … El adoctrinamiento que está ocurriendo a nivel universitario es un daño para nuestro país.

No creo que el gobierno federal o los candidatos federales deban tomar decisiones sobre todo y opinar sobre todo.

¿El CO2 es un contaminante? Díselo a las plantas.

La iglesia se ha equivocado varias veces en ciencia, y creo que probablemente sea mejor dejar la ciencia a los científicos y enfocarnos en lo que hacemos, en lo que realmente somos buenos, que es, que es teología y moralidad.

El presidente Obama dijo una vez que quiere que todos en Estados Unidos vayan a la universidad. Qué esnob.

Recaudo dinero a la antigua usanza, salgo y le digo a la gente lo que pienso. Y les digo: "Si me contratan, soy director ejecutivo y los escucharé. Pero al final del día, voy a tomar la decisión, algo que he hecho a lo largo de toda mi carrera con, francamente, un gran éxito."

Las personas de mayores ingresos no tienen que pagar impuestos si no quieren hacerlo.

Creo que la Corte Suprema tiene, como una rama igualitaria del gobierno, la capacidad de anular al Congreso y al presidente. Pero también siento que es el papel del Congreso y del presidente hacer retroceder. Quiero decir, creo que es importante que se entiendan como ramas iguales del gobierno.

Satanás está atacando las grandes instituciones de Estados Unidos, usando esos grandes vicios de orgullo, vanidad y sensualidad como raíz para atacar todas las plantas fuertes que están tan profundamente arraigadas en la tradición estadounidense.

Una de las críticas que hago es a lo que me refiero como una derecha más libertaria . . . Toda esta idea de autonomía personal, bueno, no creo que la mayoría de los conservadores tengan ese punto de vista. Algunos lo hacen. Tienen la idea de que las personas deberían quedarse solas, poder hacer lo que quieran hacer . . . Bueno, no es así como los conservadores tradicionales ven el mundo . . .

¿Los peligros del dióxido de carbono? Dile eso a una planta, cuán peligroso es el dióxido de carbono,

No soy libertario, y lucho muy fuertemente contra la influencia libertaria dentro del Partido Republicano y el movimiento conservador.

Creo que cualquier médico que practique un aborto, abogaría por que cualquier médico que practique un aborto sea acusado penalmente por hacerlo.

Ganas al darle a la gente la oportunidad de ver una visión diferente de nuestro país, no a alguien que simplemente será un poco diferente a la persona que está allí. Si vas a ser un poco diferente, también podríamos quedarnos con lo que tenemos en lugar de arriesgarnos con lo que puede ser el candidato a Etch A Sketch del futuro.

Él pasa por alto y ni siquiera dice la verdad. ... ¿Aquí hay un tipo que es el mejor flip-flop que se postula para presidente, y me está atacando por no tener principios? Eso no se lava.

Escuché que el gobernador Romney aquí me llamó un peso ligero económico porque no era un financiero de Wall Street como él. ¿De verdad crees que este país quiere elegir a un financiero de Wall Street como presidente de los Estados Unidos? ¿Crees que esa es la experiencia que necesitamos? Alguien que va a cuidar y cuidar como lo hizo con sus amigos en Wall Street y rescatarlos a expensas de Main Street America.

No quiero mejorar la vida de los negros dándoles el dinero de otra persona; quiero darles la oportunidad de salir y ganar el dinero.

Muchos cristianos han dicho, bueno, está bien, la anticoncepción está bien. No està ¡bien. Es una licencia para hacer cosas en un ámbito sexual que va en contra de cómo se supone que deben ser las cosas.

Al principio de mi carrera política, tuve la oportunidad de leer el discurso y casi vomito.

No creo en un Estados Unidos donde la separación de la iglesia y el estado sea absoluta. La idea de que la iglesia no puede tener influencia o participación en el funcionamiento del Estado es absolutamente antitética a los objetivos y la visión de nuestro país.

Nelson Mandela se enfrentó a una gran injusticia y estaba dispuesto a pagar un precio enorme por ello. Esa es la razón por la que está de luto hoy, por esa lucha que realizó, quiero decir, por lo que estaba abogando no era necesariamente la respuesta correcta, pero estaba luchando contra una gran injusticia, y argumentaría que tenemos una gran injusticia en este momento.en este país con un tamaño de gobierno cada vez mayor que se está apoderando y controlando la vida de las personas, y Obamacare está al frente y al centro en eso.