Zulfikar Ali Bhutto Citas famosas

Última actualización : 5 de septiembre de 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Zulfikar Ali Bhutto
  • Nosotros (Pakistán) comeremos pasto, incluso pasaremos hambre, pero obtendremos uno propio (Bomba atómica).... ¡No tenemos otra opción!

  • Si las cosas no cambian, no quedará nada por cambiar. O el poder debe pasar al pueblo o todo perecerá.

  • Los estoy guiando a buscar la verdad a partir de los hechos de las condiciones históricas de nuestra sociedad e identificar los problemas. Las soluciones correctas vendrán con la identificación correcta de los problemas.

  • Si la gente quisiera mi cabeza, me inclinaría sin reparos. Si hubiera perdido la confianza o el respeto de la gente, no querría vivir. La tragedia del drama es que todo lo contrario es cierto.

  • La sanción de la fuerza respalda la mezcla de órdenes y regulaciones personales de la Ley Marcial. La sanción del consentimiento del pueblo está detrás de la jerarquía de las leyes. En una situación, la población está sometida a la aquiescencia. En el otro, la población establece voluntariamente un contrato con el Parlamento. Por esta razón, a uno se le llama régimen y al otro, gobierno. La ley marcial se basa en la sanción de la fuerza y no en la sanción de la ley.

  • Pakistán alguna vez fue llamado el aliado más aliado de los Estados Unidos. Ahora somos los más no aliados.

  • Construyamos un monumento al veto. Construyamos un monumento a la impotencia y la incapacidad.

  • Una sociedad temida no es una sociedad civilizada. La sociedad más progresista y poderosa en el sentido civilizado, es una sociedad que ha reconocido su ethos, y ha llegado a un acuerdo con el pasado y el presente, con la religión y la ciencia. Con modernismo y misticismo, con materialismo y espiritualidad; una sociedad libre de tensiones, una sociedad rica en cultura. Una sociedad así no puede venir con fórmulas improvisadas y con fraude. Tiene que fluir desde la profundidad de una búsqueda divina.

  • Sí, hay circunstancias en las que una represión sangrienta es justificable y justificada.

  • No estoy tratando de minimizar las cosas; estoy tratando de devolverlas a la realidad.

  • Un régimen que pone en un búnker la ley más alta del país no tiene la autoridad moral para decir que nadie está por encima de la ley.

  • Por ejemplo, en nombre de la unidad. No puedes construir sin destruir.

  • Todo gobierno, todo país, tiene derecho a ejercer la fuerza cuando sea necesario.

  • La Sra. [Indira] Gandhi puede presumir con razón de haber ganado una guerra, pero si la ganó, primero debería agradecer a Yahya Khan y su pandilla de psicópatas analfabetos.

  • Traté de explicar que había una gran diferencia entre Mujib [Rahiman] y yo: él era secesionista y yo no.

  • Solo hay un hombre realmente responsable de esos eventos: Yahya Khan. Tanto él como sus asesores estaban tan ebrios de poder y corrupción que incluso habían olvidado el honor del ejército.

  • Tikka Khan no intentará meter la nariz en política.

  • En marzo [de 1972], la unidad de Pakistán dependía de la represión de los secesionistas. Pero llevarlo a cabo con tanta brutalidad sobre el pueblo en lugar de sobre los responsables no era necesario. Esa no es la manera de convencer a la gente pobre a la que le han dicho que con los Seis Puntos no habrá más huracanes, ni más inundaciones, ni más hambre. Hablé en contra de tales métodos más enfáticamente que nadie, y cuando nadie se atrevió a hacerlo.

  • En abril [de 1972], después de ese buen negocio en Dacca, Yahya Khan me llamó. Parecía satisfecho, seguro de sí mismo, ya convencido de que tenía la situación bajo control. Él me ofreció un trago. "Bueno, ustedes los políticos están realmente acabados", dijo. Luego dijo que no solo Mujib, sino que yo también era considerado un agitador, yo también estaba predicando en contra de la unidad de Pakistán. "Siempre estoy bajo presión para arrestarte, Bhutto" Me enojé tanto que perdí todo el control.

  • Para concluir, la tragedia del 25 de marzo [de 1969] me tomó por sorpresa. Yahya Khan incluso me engañó a mí.

  • No me dejaría intimidar por Yahya Khan, sus métodos nos habían llevado al desastre.

  • Yahya Khan no estaba interesado en el gobierno del país, estaba interesado en el poder por sí mismo y nada más.

  • [Mujib Rahman] ¡Está loco, loco! Y todos están locos, incluida la prensa, que repite después de él: "¡Tres millones de muertos, tres millones de muertos!"Los indios habían dado a conocer la cifra de un millón. Él vino y lo duplicó. Luego lo triplicó. Es una característica del hombre: había hecho lo mismo con el huracán.

  • Gases lacrimógenos, balas de goma, y habría arrestado a todos los líderes. Oh, solo un borracho repugnante como el expresidente Yahya Khan podría haberse manchado con una operación llevada a cabo de manera tan mala y sangrienta.

  • Lo mismo ocurre con los refugiados. La Sra. [Indira] Gandhi dice diez millones. Es obvio que ella comenzó con esa figura para legalizar su ofensiva e invadir Pakistán Oriental. Pero cuando invitamos a las Naciones Unidas a verificar, los indios se opusieron. ¿Por qué se opusieron? Si la cifra fuera exacta, no deberían haber tenido miedo de que se verificara.