Francis Crick Citas famosas

No hay estudio científico más vital para el hombre que el estudio de su propio cerebro. Toda nuestra visión del universo depende de ello.

Es esencial comprender nuestro cerebro con cierto detalle si queremos evaluar correctamente nuestro lugar en este vasto y complicado universo que vemos a nuestro alrededor.

Si las religiones reveladas han revelado algo, es que generalmente están equivocadas.

La hemoglobina es una molécula muy grande para los estándares ordinarios, que contiene alrededor de diez mil átomos, pero lo más probable es que su hemoglobina y la mía sean idénticas y significativamente diferentes de la de un cerdo o un caballo. Puede que te impresione cuánto difieren los seres humanos unos de otros, pero si analizaras los finos detalles de las moléculas de las que están construidos, te sorprendería su similitud.

El objetivo final del movimiento moderno en biología es, de hecho, explicar toda la biología en términos de física y química.

Una teoría no debe intentar explicar todos los hechos, porque algunos de los hechos están equivocados.

Un hombre honesto, armado con todo el conocimiento disponible para nosotros ahora, solo podría afirmar que, en cierto sentido, el origen de la vida parece en este momento ser casi un milagro, tantas son las condiciones que habrían tenido que cumplirse para ponerlo en marcha.

Se puede decir, mirando los artículos de este simposio, que la elucidación del código genético es, de hecho, un gran logro. Es, en cierto sentido, la clave de la biología molecular porque muestra cómo los grandes lenguajes poliméricos, el lenguaje de los ácidos nucleicos y el lenguaje de las proteínas, están vinculados entre sí.

Una de las cosas más aterradoras en el mundo occidental, y en este país en particular, es la cantidad de personas que creen en cosas que son científicamente falsas. Si alguien me dice que la tierra tiene menos de 10.000 años, en mi opinión debería ver a un psiquiatra.

El libre albedrío se encuentra en o cerca del surco cingulado anterior.

El significado de esta observación no está claro, pero plantea la desafortunada posibilidad de trillizos ambiguos; es decir, trillizos que pueden codificar más de un aminoácido. Sin embargo, uno ciertamente esperaría que tales trillizos estuvieran en minoría.

El conocimiento de la verdadera edad de la Tierra y del registro fósil hace imposible que cualquier intelecto equilibrado crea en la verdad literal de cada parte de la Biblia de la manera en que lo hacen los fundamentalistas.

Una prueba final de nuestras ideas solo puede obtenerse mediante estudios detallados sobre las alteraciones producidas en la secuencia de aminoácidos de una proteína por mutaciones del tipo que aquí se analiza.

En mi experiencia, la mayoría de los matemáticos son intelectualmente perezosos y especialmente les disgusta leer artículos experimentales. Parecía tener intuiciones biológicas muy fuertes pero desafortunadamente de signo negativo.

Si quieres entender la función, estudia la estructura,

Se han hecho intentos a partir de un estudio de los cambios producidos por la mutación para obtener el orden relativo de las bases dentro de varios trillizos, pero mi propia opinión es que estos son prematuros hasta que haya datos más extensos y confiables sobre la composición de los trillizos.

No eres mà ¡s que un grupo de neuronas.

Puedes hacer IngenierÃa inversa, pero no puedes hacer hacking inverso.

En lugar de creer que Watson y Crick crearon la estructura del ADN, prefiero enfatizar que la estructura creó a Watson y Crick.

Tenemos que quitarle a los humanos a largo plazo su autonomía reproductiva como única forma de garantizar el avance de la humanidad.

Una comparación entre los trillizos deducidos tentativamente por estos métodos con los cambios en la secuencia de aminoácidos producidos por mutación muestra una medida justa de acuerdo.

¿Se superponen los codones? En otras palabras, a medida que leemos el mensaje genético, ¿encontramos una base que sea miembro de dos o más codones? Ahora parece bastante seguro que los codones no se superponen.

Por simplicidad, uno puede pensar que la clase + tiene una base adicional en algún momento u otro del mensaje genético y que la clase - tiene una muy poca.

¿Cómo se divide la secuencia de bases en codones? No hay nada en la columna vertebral del ácido nucleico, que es perfectamente regular, que nos muestre cómo agrupar las bases en codones.

Si el código realmente tiene algún fundamento lógico, entonces es legítimo considerar toda la evidencia, tanto buena como mala, en cualquier intento de deducirla.

El balance de evidencia tanto del sistema libre de células como del estudio de la mutación sugiere que esto no ocurre al azar, y que los trillizos que codifican el mismo aminoácido pueden ser bastante similares.

Un buen científico valora la crítica casi más que la amistad: no, en ciencia la crítica es la altura y la medida de la amistad.

La conciencia es de alguna manera un subproducto de la activación simultánea de neuronas de alta frecuencia en diferentes partes del cerebro. Es el mallado de estas frecuencias lo que genera conciencia, al igual que los tonos de instrumentos individuales producen los sonidos ricos, complejos y fluidos de una orquesta sinfónica

Casi todos los aspectos de la vida están diseñados a nivel molecular, y sin comprender las moléculas, solo podemos tener una comprensión muy incompleta de la vida misma.

Para producir una teoría biológica realmente buena, uno debe tratar de ver a través del desorden producido por la evolución los mecanismos básicos que yacen debajo de ellos, dándose cuenta de que es probable que estén superpuestos por otros mecanismos secundarios. Lo que a los físicos les parece un proceso irremediablemente complicado puede haber sido lo que la naturaleza encontró más simple, porque la naturaleza solo podía construir sobre lo que ya estaba allí.

El azar es la única fuente de verdadera novedad.

Es notoriamente difícil definir la palabra vivir.

Cuando comienzas en la ciencia, te lavan el cerebro para que creas lo cuidadoso que debes ser y lo difícil que es descubrir cosas. Hay algo que podría llamarse el 'síndrome del estudiante graduado'; los estudiantes graduados apenas creen que puedan hacer un descubrimiento.

Si Watson y yo no hubiéramos descubierto la estructura [del ADN], en lugar de revelarla con floritura, se habría filtrado y su impacto habría sido mucho menor. Por este tipo de razón, Stent había argumentado que un descubrimiento científico es más parecido a una obra de arte de lo que generalmente se admite. El estilo, argumenta, es tan importante como el contenido. Este argumento no me convence del todo, al menos en este caso.

El mayor crédito creo que Jim y yo nos merecemos ... es para seleccionar el problema correcto y atenerse a él. Es cierto que al equivocarnos tropezamos con el oro, pero el hecho es que estábamos buscando oro. Ambos habíamos decidido, de manera bastante independiente el uno del otro, que el problema central en biología molecular era la estructura química del gen. ... No pudimos ver cuál era la respuesta, pero la consideramos tan importante que estábamos decididos a pensarla detenidamente, desde cualquier punto de vista relevante.

En la plenitud del tiempo, las personas educadas creerán que no hay alma independiente del cuerpo y, por lo tanto, que no hay vida después de la muerte.

¿Qué podría ser más tonto que basar toda la visión de la vida en ideas que, por plausibles que fueran en ese momento, ahora parecen ser bastante erróneas? ¿Y qué sería más importante que encontrar nuestro verdadero lugar en el universo eliminando uno por uno estos desafortunados vestigios de creencias anteriores?

El hombre peligroso es el que tiene una sola idea, porque entonces luchará y morirá por ella.

No es fácil transmitir, a menos que uno lo haya experimentado, la dramática sensación de iluminación repentina que inunda la mente cuando la idea correcta finalmente encaja en su lugar. Uno ve inmediatamente cuántos hechos previamente desconcertantes son explicados prolijamente por la nueva hipótesis. Uno podría patearse a sí mismo por no tener la idea antes, ahora parece tan obvio. Sin embargo, antes, todo estaba en la niebla.

Es una de las generalizaciones más sorprendentes de la bioquímica, que sorprendentemente casi nunca se menciona en los libros de texto de bioquímica, que los veinte aminoácidos y las cuatro bases son, con pequeñas reservas, iguales en toda la Naturaleza.

No se nos ha escapado a la vista que el emparejamiento específico que hemos postulado sugiere de inmediato un posible mecanismo de copia del material genético.

Jim y yo nos llevamos bien de inmediato, en parte porque nuestros intereses eran asombrosamente similares y en parte, sospecho, porque una cierta arrogancia juvenil, una crueldad, una impaciencia con el pensamiento descuidado pueden ser algo natural para los dos.

Los biólogos deben tener en cuenta constantemente que lo que ven no fue diseñado, sino evolucionado.

El mayor crédito que creo que Jim y yo merecemos es por seleccionar el problema correcto y apegarnos a él. Es cierto que al equivocarnos tropezamos con el oro, pero el hecho es que estábamos buscando oro.

La evolución es más inteligente que tú.

El cristianismo puede estar bien entre adultos que consienten en privado, pero no debe enseñarse a niños pequeños.

No hay forma de prosa más difícil de entender y más tediosa de leer que el artículo científico promedio.

La síntesis de proteínas es un problema central para toda la biología, y que con toda probabilidad está estrechamente relacionado con la acción de los genes.

La investigación exploratoria es realmente como trabajar en la niebla. No sabes a dónde vas. Solo estás tanteando. Luego, la gente se entera después y piensa en lo sencillo que fue.

No es fácil transmitir, a menos que uno lo haya experimentado, el sentimiento dramático de iluminación repentina que inunda la mente cuando la idea correcta finalmente se afianza en su lugar.