Bob Woodward Citas famosas

Levantarse por la mañana y tener un trabajo que amas es lo que hace que la vida de las personas sea diferente. Si te pones en una posición en la que no amas lo que estás haciendo, apártate de eso.

Creo que el problema en el Partido Republicano realmente no es el dinero. Creo que tienen mucho de eso. Creo que es la teoría del caso: por qué estamos aquí, cuál es nuestro mensaje, cómo conectarnos con el mundo real.

Era la rendición de cuentas lo que temía Nixon.

Cuando ves cómo el Presidente toma decisiones políticas o de política, ves quién es él. La esencia de la Presidencia es la toma de decisiones.

El dilema central en el periodismo es que no sabes lo que no sabes.

Creo que el periodismo se mide por la calidad de la información que presenta, no por el drama o la pirotecnia asociados con nosotros.

Rawhide Down está lleno de reportajes espectaculares y originales.

Hay una cultura de basura por ahí, donde vertemos basura sobre la gente. Luego, los encuestadores corren y toman una encuesta y dicen: ¿hueles algo?

La nube de dudas que rodea a las figuras políticas tiende a permanecer y nunca se disipa ni se aclara.

Los intentos de Nixon de ordenar la subversión de varios departamentos seguramente saldrían a la luz de alguna forma.

No creo que a los votantes les importe el carácter de sus asesores políticos, excepto en la medida en que ese carácter se refleje en los candidatos.

Los periódicos que son verdaderamente independientes, como el Washington Post, aún pueden investigar agresivamente a cualquier persona o cosa sin restricciones.

Parecería que la historia de Watergate de principio a fin podría usarse como una introducción al sistema político estadounidense.

El uso de estas fuentes anónimas, si se hace de manera adecuada, cuidadosa y justa, proporciona más responsabilidad en el gobierno.

Watergate es un escándalo inmensamente complicado con un elenco de personajes tan variado como una novela de Tolstoi.

Los abogados no se involucraron seriamente en las historias de Watergate hasta bastante tarde, cuando nos dimos cuenta de que estábamos en algo.

Sería absurdo para mí o para cualquier otro editor revisar la autenticidad o precisión de las historias nominadas a los premios.

No creo que haya una tregua permanente, pero creo que los medios deben ser más cuidadosos y estar dispuestos a contar hasta 10 antes de apresurarse al aire o al impreso.

No pasa una temporada sin nuevas revelaciones que muestren los numerosos intentos de Nixon de hacer un uso criminal de sus poderes presidenciales y, de hecho, el desprecio que tenía por el estado de derecho.

Clinton... cree que el Cuerpo de Prensa de Washington está tan desconectado que es absolutamente inconcebible que los reporteros entiendan los problemas que las personas realmente enfrentan en sus vidas.

Necesitamos vigilarnos a nosotros mismos en los medios.

No creo que sea útil para alguien discutir con las reseñas.

Trato con fuentes de primera mano. Y dale a la gente, incluso a John Sununu, la oportunidad de responder a lo que me han dicho fuentes de primera mano.

Creo que hay muy poca paciencia y contexto para muchas de las investigaciones que leo o veo en la televisión.

Mucho antes de Watergate, altos funcionarios de la administración se escondían detrás del anonimato.

Doy conferencias por dinero, pero todo el dinero va a la caridad. Entonces, no gano dinero con eso.

Hay hostilidad a mentir, y debería haberla.

El Washington Times escribió una historia cuestionando la autenticidad de algunas de las sugerencias hechas sobre mí en Golpe silencioso. Pero como creyente en la Primera Enmienda, creo que tienen más que derecho a expresar sus opiniones.

Después de que Nixon renunció en 1974, se involucró en una guerra muy agresiva con la historia, intentando borrar la mancha y la memoria de Watergate. Felizmente, la historia ganó, en gran parte debido a las cintas de Nixon.

La capacidad de un reportero para mantener el vínculo de confidencialidad a menudo le permite aprender los aspectos ocultos o secretos del gobierno.

Hay personas que toman los rumores y los embellecen de una manera que puede ser devastadora. Y esta contaminación tiene que ser erradicada por las personas en nuestro negocio lo mejor que podamos.

Cualquier sugerencia de que estoy escribiendo sobre operativos políticos porque estoy interesado en operativos políticos pierde todo el sentido.

Garganta Profunda sirvió al interés público al brindarnos orientación e información.

Garganta profunda fue un nombre muy desafortunado que le dio a la fuente el editor gerente del Washington Post.

Clinton siente una profunda alienación de la cultura de Washington aquí, y resulta que estoy de acuerdo con él.

La información de Garganta Profunda, y en mi opinión, courage, le permitió al periódico usar lo que él sabía y sospechaba.

Incluso ahora no hay evidencia de que alguien involucrado en la operación Nixon fuera a amenazarnos.

Ciertas figuras políticas piensan cuando las llamas y les pides un comentario; que de alguna manera estás haciendo algo que no deberías estar haciendo.

Debido en parte a Watergate, soy una especie de imán para las llamadas, la información y las sugerencias.

El número de actividades ilegales era tan grande que una estaba destinada a salir y llevar al descubrimiento de las otras. Nixon estaba demasiado dispuesto a usar el poder del gobierno para ajustar cuentas y vengarse de los enemigos.

Le di mi palabra de que esta fuente no sería identificada a menos que cambiara de opinión. Él no lo ha hecho.

El hecho del encubrimiento de Watergate no es tan interesante como el paso para inventarlo. Y cuando entiendes el paso, entiendes que Richard Nixon mintió. Que era un criminal.

He descubierto que la gente no quiere que se lo digan. Que puedan resolverlo.

Creo que la gente es lo suficientemente inteligente como para solucionarlo. Saben cuando están viendo uno de estos programas de peleas de comida en los que los periodistas se sientan y se gritan y se gritan unos a otros, en lugar de informar sobre temas serios.

¿Supongamos que Watergate no hubiera sido descubierto? Todavía estaría en el escritorio de la Ciudad.

Algunos periódicos tienen una política de no intervención sobre los políticos favorecidos. Pero generalmente son periódicos muy pequeños o estaciones de televisión locales.

Necesitan revisar este mundo secreto. Tenemos un gobierno increíblemente poderoso que se pone en piloto automático.

El legislador aprende que cuando hablas mucho, te metes en problemas. Tienes que escuchar mucho para hacer tratos.

La mayor culpa que tengo es que no encuentro un Watergate cada dos años. Bueno, Watergate fue único. No es algo que Carl Bernstein, yo o el Washington Post hayamos causado.

Nixon tuvo algunos grandes logros en asuntos exteriores. Ellos serán recordados. Pero un presidente probablemente sea recordado por una cosa, y sospecho que Watergate encabezará la lista de Nixon.