Robert Kuttner Citas famosas

La ilusión económica es la creencia de que la justicia social es mala para el crecimiento económico.

A George Stigler, premio Nobel y líder de la Escuela de Chicago, se le preguntó por qué no se otorgaban Premios Nobel en otras ciencias sociales, sociología, psicología, historia, etc. "No se preocupen", dijo Stigler, " ya tienen un Premio Nobel ...Literatura"

Si el seguro social deprime las tasas de ahorro, es solo porque no tiene fondos.

Cuando el laissez faire crea inestabilidad, el cambio a un mercado más libre puede ser algo menos que pura ganancia.

Si Boeing obtuvo una gran ventaja en el 707 gracias a contratos militares multimillonarios para desarrollar un transporte de la fuerza aérea, ¿es eso un pecado contra el libre comercio?

El avance tecnológico a menudo prospera en mercados protegidos y subsidiados, que desafían el libre comercio.

En un mundo donde la tecnología y el capital son altamente transferibles, existe un riesgo real de que la ventaja comparativa se defina como cuya fuerza laboral trabajará por el salario más bajo.

Ya estamos muy avanzados en el camino hacia un régimen de comercio administrado. Sería mucho mejor reconocer esa realidad y buscar un conjunto de reglas razonables, que pretender que el comercio ricardiano es la norma y permitir que los estados mercantilistas abrumen a la industria estadounidense y reduzcan los salarios, en nombre del libre comercio.

Henry Ford, en cierto sentido, fue el primer keynesiano. Pagaba altos salarios a sus trabajadores de montaje para que pudieran permitirse comprar sus automóviles.

No es de extrañar que se dediquen grandes esfuerzos en Gran Bretaña y Estados Unidos a encontrar protección fiscal. el sistema es "eficiente" para la industria de la vivienda, no para la economía.

Por defecto, hemos creado un "sistema" de atención en hogares de ancianos para ancianos en el que las personas de clase media pagan tarifas exorbitantes a empresarios de hogares de ancianos con fines de lucro, y luego, cuando se consumen recursos privados y el paciente califica como indigente, el hogar de ancianos comienza a facturar Medicaid. Esta es precisamente la antítesis de la ciudadanía social; en lugar de otorgar a los pobres la dignidad asociada con la clase media, se logra la igualdad de trato haciendo que la clase media sufra pauperización.

Es más que un poco irónico que la "acumulación de capital", que alguna vez fue una visión marxista bastante tendenciosa de una supuesta obsesión capitalista, debería haberse convertido, de todas las cosas, en el eslogan de Wall Street.

En la práctica, una buena parte de los resultados producidos por el mercado no reflejan más que suerte, buena o mala.

Pero, por supuesto, también puedes tener tu pastel y comértelo, si decides hornear un segundo pastel. Y es muy posible que descubra que hornear dos pasteles no requiere el doble de trabajo que hornear uno.

Como disciplina académica, la economía siempre ha sufrido envidia de la física.

Los críticos estadounidenses del estatismo del bienestar a menudo se sorprenden al saber que países como Alemania Occidental, con un estado de bienestar mucho más integral y un sector público estadísticamente más grande, tienen menos empleados gubernamentales per cápita que los Estados Unidos.

A pesar de sus pretensiones científicas, la economía sigue siendo más un arte que una ciencia

Durante más de un siglo, las luchas populares en las democracias han utilizado el Estado nación para atemperar el capitalismo crudo. El poder de los votantes ha compensado el poder del capital. Pero a medida que las barreras nacionales se han derrumbado en nombre de un comercio más libre, también lo ha hecho la capacidad de los gobiernos para administrar el capitalismo en un amplio interés público. Entonces, el verdadero problema no es el "comercio" sino la gobernanza democrática.

Aunque los editorialistas de The New York Times y The Washington Post todavía no lo entienden, la mayoría de los demócratas en el Congreso finalmente lo entienden: las disputas comerciales de hoy en día ya no se tratan principalmente de aranceles, cuotas o entrada gratuita de bienes. Se trata de las reglas básicas del capitalismo. ¿Habrá solo derechos de propiedad? ¿Qué pasa con los otros derechos por los que han luchado las democracias liberales desde la década de 1880?

¿Cómo llamas a un economista con una predicción? Equivocada.

Tanto las naciones ricas como las pobres tienen un interés común en las políticas que ponen al mundo en el camino del desarrollo sostenible. El conflicto es menos entre países pobres y ricos que entre los amplios intereses de la gente y los estrechos intereses de las industrias extractivas. Necesitamos encontrar nuestro camino hacia algún tipo de régimen global que reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero, pero las naciones acomodadas necesitan transferir la tecnología para que esto sea posible, en lugar de ver este cambio como una oportunidad más para que la industria privada se beneficie.

The Unheavenly Chorus es el estudio definitivo de la desigualdad participativa en Estados Unidos. Reuniendo evidencia prodigiosa, los autores muestran cómo el dinero no solo compra influencia directamente, sino que también afecta a asociaciones que se supone que son antídotos democráticos contra la riqueza concentrada. Un logro monumental de una erudición cuidadosa, este libro ofrece un conocimiento real de cómo funciona realmente la política.

El cambio tecnológico es beneficioso solo cuando otros empleos reemplazan a los perdidos.

Gran Bretaña, con el sistema de salud más completamente socializado de Occidente, ahora gasta la fracción más baja del PIB en atención médica de cualquier nación importante. Hay quejas frecuentes de esperas excesivas para la cirugía electiva y otros inconvenientes, pero los ciudadanos británicos viven un poco más que los estadounidenses, en promedio, y nuestras condiciones generales de salud son comparables.