David Plotz Citas famosas

Cambiar la forma en que hablamos no es una corrección política descontrolada. Refleja una admirable voluntad de reconocer a otros que alguna vez fueron apenas visibles para la cultura dominante, y de reconocer que algo que puede parecerle inocente puede ser doloroso para otros.

Sé que habría aprendido mucho si hubiera leído la Biblia con mi rabino. Pero también me habría perdido una gran cantidad, y me habrían guiado por los estrechos senderos por donde me guió el rabino, no por los senderos que elegí para mí.

Mi madre - tanto mi madre como mi padre tuvieron carreras muy exitosas. Mi madre es profesora de inglés y mi padre es científico y médico. Trabajaron en los mismos trabajos durante toda su vida, 50 años cada uno.

Creo que habrá ganadores y perdedores en la economía del siglo XXI.

Tener buenas relaciones con muchas personas diferentes ayuda mucho.

En un proyecto estaba saliendo con Brad Pitt, Ryan Gosling, Steve Carrel y Christian Bale, y tratando de explicarles economía para una película en la que soy asesor.

Voy a tener una vida basada en proyectos en lugar de una vida basada en el trabajo.

Siento que hay mucha gente que conoce las finanzas y la economía mejor que yo. Hay mucha gente que es mejor narradora que yo. Pero el espacio que ocupo para contar historias sobre finanzas y economía es: más personas lo quieren de lo que pueden hacerlo.

Tengo mucha suerte de poder trabajar en prensa y radio. Tengo mucha suerte de poder trabajar en un momento en que las finanzas y la economía son realmente importantes. Y la cantidad de personas que cuentan historias financieras y económicas de una manera accesible, hay mucha más demanda que oferta.

Creo que desarrollé una cultura de sano escepticismo sobre las afirmaciones de certeza en cualquier lado del pasillo. Una especie de audacia en el uso de la economía sin importar a dónde te lleve en los círculos políticos, ya sabes, en lugar de preocuparte por ser de izquierda o de derecha o parcial o esto o aquello.

Mi madre es alguien a quien considero que tiene un enfoque intenso y cercano. Ella es alguien que realmente puede prestar mucha, mucha atención a lo que se está enfocando durante un período de tiempo muy largo, y eso le ha servido increíblemente bien en su carrera profesional. Ella sabe, las cosas que sabe, las conoce tan profundamente.

Creo que los estudiantes de escuelas públicas (y privadas) deberían estar obligados a estudiar la Biblia. Como cuestión de pura educación, es impactante que nosotros [los estadounidenses] no estemos obligados a aprender el libro, que es la fuente de nuestro idioma, nuestras historias comunes, nuestra estructura política, nuestros conflictos.

No la estaba leyendo [la Biblia] como literatura. Lo leía como literatura, como historia, como guía moral, como antropología, derecho y cultura.

La Biblia es prohibitiva cuando empiezas a leerla. El lenguaje es extraño. Las historias comienzan y terminan herkily-jerkily. Los personajes se comportan de maneras inexplicables. Se necesita un poco de tiempo para entrar en el ritmo del libro. Encontré muy, muy difícil leer los primeros 15 capítulos de Génesis. Una vez que pasé por allí, me encantó leer y me resultó muy fácil. Cuando te acostumbras a la Biblia, se vuelve emocionante leerla (como cualquier gran libro , acabo de tener exactamente la misma experiencia con la Odisea).

Quizás lo más notable que encontré sobre la Biblia fue lo flexible que es. Aquí tenemos un libro escrito hace 3.000 años, con historias extrañas, leyes peculiares, deidad errática y, sin embargo, somos capaces, a través del argumento, la lectura selectiva y el deseo, de encontrar un poderoso marco de leyes y razonamiento moral que han construido una sociedad muy exitosa. Así que esta Biblia, a pesar de todas sus rarezas y defectos, nos sirve maravillosamente después de todos estos años.

Parece que tengo tres categorías de lectores. El primero son los no creyentes que se alegran de que esté leyendo la Biblia para que no tengan que molestarse. El segundo grupo, que es bastante grande, son judíos muy alfabetizados bíblicamente. Y el tercero, que también es muy grande, son los cristianos, la mayoría evangélicos. Los lectores evangélicos y los lectores judíos generalmente han sido muy alentadores, porque aprecian que alguien se tome el libro que aman tan en serio, y realmente lo lea y lidie con él.

Dios es errático, a veces vengativo, a veces misericordioso. Las personas que me enseñaron que eran héroes, Jacob, Moisés o David, eran figuras ambivalentes, o peores. Pero ese desorden fue alegre y desafiante. Me encantaba tener una Biblia con la que pudiera discutir.

Los cristianos piensan que estoy cometiendo un error al no probar el Nuevo Testamento y conocer a Jesús. Los judíos tienden a pensar que estoy cometiendo un error al leer sin el apoyo de personas educadas. Después de todo, hay 2.000 años de erudición sobre el libro, dicen, así que es perverso de mi parte ignorarlo.

Cuando has pasado demasiado tiempo con algo, puedes perder de vista lo maravilloso que tiene.

Vives en una sociedad que está moldeada de todas las formas posibles por la Biblia. El lenguaje que usas, las leyes que obedeces (y desobedeces), los principios fundacionales de tu nación, las disputas sobre el aborto, la homosexualidad, el adulterio, estos y mucho más en tu mundo están arraigados en la Biblia. No tienes que leerlo por su valor de verdad. Deberías leerlo para entender cómo tu mundo llegó a ser como es, de la forma en que leerías la constitución o Shakespeare.

Un problema con la forma en que pensamos acerca de la Biblia es que las personas tienden a clasificarla en categorías más limitadas, cuando en realidad son muchas cosas a la vez.

Estoy muy agradecido con Hugo Lindgren, Jon Kelly y las personas que me dieron la oportunidad de escribir una columna semanal. Es algo increíble de hacer, y cuando comencé, ambos dijeron, ya sabes, el problema con las columnas es que simplemente existen para siempre.

Quiero tener suficiente espacio para, no lo sé, pensar pensamientos. Quiero decir, simplemente know no creo que sea capaz de tener un pensamiento emocionante y profundo cada semana que valga una columna.

Mi amigo Alex Blumberg aprendió, él era muy público sobre su proceso de aprendizaje, y sé a ciencia cierta porque estuvimos sentados uno al lado del otro durante muchos años, que él no sabía nada sobre capital de riesgo o rondas iniciales o rondas "A" o como sea que las llames, y realmente tuvo que aprender, paso a paso. Él simplemente arruinó los lanzamientos.

Las personas que tienden a invertir van a invertir en algo en lo que está recaudando 5 5 millones o van a invertir en algo en lo que está recaudando 1 1 millón, pero si está tratando de recaudar 2 2.5 millones, es una cantidad extraña.

Debería decir que lo único con lo que te encuentras es que, si estás tratando de recaudar una ronda, tienes que decidir, bueno, ¿cuánto dinero estás tratando de recaudar? ¿Y luego tienes que justificar eso ante tus inversores, porque quieren saber por qué estás recaudando tanto? ¿Por qué no estás recaudando el doble o la mitad?

Creo que hice 97 reuniones de presentación, e incluso en la reunión 97, recibí preguntas que no había tenido en las, ya sabes, ninguna de las 96 anteriores.

The New York Times es la compañía de medios más grande que existe, posiblemente, y la gente de The New York Times sabe mucho más que yo sobre cómo hacer que una compañía de medios gigante sea exitosa.

¿Qué es Atlas Obscura? Entonces, era una pequeña empresa de medios digitales. Es un atlas, es literalmente como un atlas de lugares, lugares maravillosos e inusuales.

Tengo bloques de tiempo en los que estoy trabajando intensamente en algo.

Y mi esposa es, ya sabes, mi esposa, Hanna Rosin, es difícil, no hay duda. Tenemos tres hijos, y es doloroso. Estoy mucho tiempo fuera y es difícil para ella, pero ella ha sido muy generosa al respecto y mis hijos también han sido muy buenos al respecto. También me permite, cuando estoy en Washington, tener más intención con ellos.

Estás hablando con inversionistas, e inversionistas, te miran y se dan cuenta, ya sabes, no todas las empresas en las que invierten son los fundadores o las personas que las dirigen van a tener todas las habilidades, y creo que me miraron y se dieron cuenta, OK, este es un tipo que tiene mucho, soy mucho mayor que la cantidad habitual de personas a las que financian.

El proceso de simplemente estar frente a la gente, tener que defender tus ideas y pedir, y luego pedirle dinero a la gente, lo cual es algo muy difícil de hacer.

A la gente le resultaba inusual dejar un trabajo en el que eres el jefe.

Tomé una decisión, por ejemplo, que es que limitaré el trabajo a las horas de trabajo. No voy a trabajar el fin de semana. No voy a trabajar mientras esté con mi hijo por la mañana y por la noche.

Este fue un período en el que fui particularmente atacado y, de manera falsa, algunas personas en línea dijeron algunas cosas que no eran ciertas sobre mí, pero fue muy hiriente. Y hubo un período de tiempo en el que sentí mucho pánico, estaba muy molesto. Y mi hijo en ese momento tenía, supongo, siete u ocho meses, y me despertaba temprano con él y dejaba dormir a mi esposa.

ð La columna semanal de Gamer es realmente dura.

Cuando escribes para el New York Times, alguien que lo lee conoce el tema mejor que tú y sabe cuándo lo has estropeado.

Escribir una columna, una columna semanal para el New York Times, es realmente difícil, y no estaba preparada para las demandas que eso implicaba.

Que la economía y las finanzas a menudo se tratan como temas técnicos, una especie de temas aburridos, y o ya sabes mucho al respecto y lo sigues, o no sabes mucho al respecto y no quieres saberlo.

Slate no es una revista política, pero mucho de lo que hace es política.

Sueno como un evangelista o algo así.

Es mucho más fácil contratar gente realmente genial como esa en Nueva York y en Brooklyn en particular, que en Washington.

Entonces, aunque el nombre Redskins es solo un poco ofensivo, es extremadamente hortera y anticuada, como una tía anciana que todavía habla de "gente de color" o cojea la muñeca para sugerir que alguien es gay.

Cualquier sugerencia de que los mexicanos son fundamentalmente diferentes de los estadounidenses debería tomarse como racista en su cara; Estados Unidos, después de todo, es una sociedad pluralista, y México difícilmente es la civilización alienígena que algunos (en realidad, solo Samuel Huntington) sugerirían.