Ari Fleischer Citas famosas

La mayor amenaza para la seguridad del pueblo de Corea del Norte proviene del gobierno de Corea del Norte.

Habiendo servido como portavoz de la mayoría del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara después de que los republicanos tomaron la Cámara en 1994, he visto la promesa y el peligro de un gobierno dividido antes.

Cada vez que James Carville, Paul Begala y David Axelrod se toman de la mano y saltan de alegría, vale la pena reflexionar sobre cómo convertir su alegría en lágrimas.

Me encantan los demócratas pensando que saben cómo perjudicar una carrera republicana.

De hecho, una red de seguridad para los pobres requiere cierto nivel de redistribución del ingreso.

Si los demócratas fueran buenos pensando como republicanos, verían la luz y dejarían de ser demócratas.

...El Presidente [Bush] cree que [el alto consumo de energía] es un estilo de vida estadounidense, y que debería ser el objetivo de los legisladores proteger el estilo de vida estadounidense. El estilo de vida estadounidense es bendecido.

El secretario de prensa que comienza a reducir o cerrar las opciones del presidente porque responde preguntas delicadas de negociación ya no le sirve al presidente.

El presidente generalmente nunca hace comentarios sobre nada relacionado con los casos de la Corte Suprema, el fallo de la Corte Suprema o las conclusiones de la Corte Suprema, por lo general.

La década de 2000 estuvo marcada por el terrorismo y el deseo bipartidista de combatirlo.

Si el Sr. Obama quiere hacer las cosas, debe reconocer que en Washington solo el presidente tiene el poder de dar el primer gran paso.

Cuando el presidente George W. Bush redujo los impuestos, los redujo para todos.

La razón por la que el mundo está en el lugar correcto es porque Corea del Norte firmó un acuerdo y luego no cumplió con los términos del acuerdo. Recibieron ayuda a cambio de prometer no desarrollar armas nucleares. Tomaron la ayuda, corrieron con la ayuda y luego desarrollaron armas nucleares de todos modos.

La elección de escuela es una de las formas más sólidas que tenemos para educar a nuestros hijos .. cree en la elección de escuela y va a trabajar arduamente para promulgar la elección de escuela.

Ahora todo el mundo tiene una vaca sagrada en el código tributario. Para mi dinero, lo más sagrado de todo es nuestro país y su crecimiento, pero las vacas sagradas se han convertido en una manada de lobos.

Creo que siempre han escuchado, y continúan escuchando de parte de los funcionarios, una medida de alta confianza en que, de hecho, se encontrarán las armas de destrucción masiva.

Tenemos una gran confianza en que tienen armas de destrucción masiva. De eso se trataba esta guerra y de eso se trata.

Creemos en la fortaleza fundamental de la economía de Israel y confiamos en su potencial a largo plazo.

No espero que la prensa diga gracias por los esfuerzos que hago.

Creo que es importante que la gente vea que el gobierno está funcionando...

La mayor parte del Estado de la Unión no tratará sobre Irak. La mayor parte del Estado de la Unión tratará de mejorar la economía de Estados Unidos y brindar un mayor acceso a la atención médica a millones de estadounidenses, incluidas las personas mayores

Ya hay una montaña de pruebas de que Saddam Hussein está recolectando armas con el propósito de usarlas. Y agregar información adicional es como agregar un pie al Monte Everest

Si se le da la oportunidad de deshacerse de un dictador brutal como Saddam Hussein, la gente se regocijará.

El presidente de los Estados Unidos y el secretario de Defensa no afirmarían tan clara y rotundamente como lo han hecho que Irak tiene armas de destrucción masiva si no fuera cierto, y si no tuvieran una base sólida para decirlo.

Bush a USSS: 'Tenemos que volver a Lavarnos. No necesitamos un terrorista de cuerno de lata para asustarnos.'

Como ha dicho el Presidente, si las Naciones Unidas no desarman a Saddam Hussein, será otra organización internacional, una coalición de voluntades formada por numerosas naciones que desarmarán a Saddam Hussein.

Creo que la carga recae en aquellas personas que piensan que él no tenía armas de destrucción masiva para decirle al mundo dónde están.

Si declara que no tiene ninguno, entonces sabremos que Saddam Hussein lo es una vez más...

Sabemos a ciencia cierta que hay armas allí.

Bueno, no hay duda de que tenemos evidencia e información de que Irak tiene armas de destrucción masiva, biológicas y químicas en particular . . . todo esto se aclarará en el transcurso de la operación, durante el tiempo que sea necesario.

¿Por qué entonces la gente consideraría a las Naciones Unidas como un instrumento de paz, si en cambio todo lo que es es un instrumento para emitir declaraciones que nadie tiene la intención de tomar en serio de todos modos?