Bill McKibben Citas famosas

Podemos salvar al planeta del calentamiento catastrófico o proteger a los directores ejecutivos de combustibles fósiles. No los dos. Haz los cálculos(s)

Siempre me he opuesto al control de la población. En términos climáticos, la población no es el mayor problema en el futuro.

Puede tener un balance saludable de combustibles fósiles o un planeta relativamente saludable

Porque el poder financiero de la industria de los combustibles fósiles es tan grande que puede retrasar, y lo ha hecho, cualquier acción real sobre los problemas climáticos en casi todas partes.

A pesar de la variedad de grupos y organizaciones que trabajan en el calentamiento global, todavía nos falta un elemento clave: el movimiento. Junto con el arduo trabajo de cabilderos sin fines de lucro, abogados ambientales, economistas ecológicos, ingenieros con mentalidad de sostenibilidad y empresarios con visión de futuro, se necesitará la participación política inspirada de millones de estadounidenses para encaminar a nuestro país a resolver este problema.

Dedique el 70% de su tiempo libre a hacer cosas cerca de casa y el otro 30% a trabajar a nivel mundial y nacional.

lo que haces todos los días es lo que forma tu mente y pocos de nosotros podemos o pasaríamos la mayoría de los días al aire libre.

De hecho, las corporaciones son los infantes de nuestra sociedad: saben muy poco, excepto cómo crecer (aunque son muy buenas en eso), y aúllan cuando estableces límites. Socializarlos es tarea de la política. Ya era hora de que lo retomáramos de nuevo.

¿Crees que OWS es radical? Piensas 350.org ¿fue radical por ayudar a organizar la desobediencia civil masiva en Washington DC en agosto contra el oleoducto Keystone? No somos radicales. Los radicales trabajan para compañías petroleras. El CEO de Exxon se levanta todas las mañanas y se pone a trabajar cambiando la composición química de la atmósfera. Nadie ha hecho algo tan radical como eso, no en toda la historia de la humanidad.

No existe una Navidad ideal; solo la Navidad que decides hacer como reflejo de tus valores, deseos, afectos, tradiciones.

Si todos usáramos tendederos, podríamos ahorrar 30 millones de toneladas de carbón al año o cerrar 15 centrales nucleares. Y no tienes que esperar para empezar. El tuyo podría estar despierto esta tarde. Para ser específicos, compre 50 pies de tendedero y una bolsa de pinzas para la ropa de 3 3 y conviértase en un pionero de la energía solar.

Adviento: el momento de escuchar los pasos : no puedes escuchar los pasos cuando corres tú mismo.

Sigo siendo un consumidor; el mundo del consumidor fue el mundo en el que emergí, cuyo aire respiré durante mucho tiempo, y sus suposiciones aún dominan mi psique-pero tal vez un poco menos cada año....Hay momentos en los que puedo sentir que el hechizo se rompe en mi mente….Hay momentos en los que casi puedo sentirme simplemente siendo.

Pero la tolerancia por sí misma puede ser una tapadera para la pereza moral.

Muy pocas personas en la tierra llegan a decir: 'Estoy haciendo, en este momento,lo más importante que podría estar haciendo.'Si te unes a esta lucha, eso es lo que tendrás que decir

La televisión hace que sea muy fácil posponer la vida durante otra media hora.

La ciencia nos ha dado una advertencia y la naturaleza una llamada de atención; ahora depende de nosotros prestarles atención.

La tecnología que más necesitamos es la tecnología de la comunidad, el conocimiento sobre cómo cooperar para hacer las cosas.

Hay una tendencia en cada encrucijada importante pero difícil de fingir que realmente no está allí.

Si la cartera de donaciones universitarias [de un estudiante] tiene existencias de combustibles fósiles, entonces su educación está siendo subsidiada por inversiones que garantizan que no tendrán mucho planeta en el que hacer uso de su título.

El cambio climático es lo más grande que los humanos han hecho en este planeta. Lo único que necesita ser más grande es nuestro movimiento para detenerlo.

En realidad, el cambio climático es en realidad lo más importante que sucede todos los días.

Buscaremos casi cualquier razón para no cambiar nuestras actitudes; la inercia del orden establecido es poderosa. Si podemos pensar en una razón plausible, o incluso inverosímil, para descartar las advertencias ambientales, lo haremos.

Una simplificación voluntaria de los estilos de vida no está más allá de nuestras capacidades, pero probablemente esté fuera de nuestros deseos.

Ya no podemos imaginar que somos parte de algo más grande que nosotros mismos, a eso se reduce todo esto.

Si está mal destruir el planeta, está mal sacar provecho de los escombros.

Hemos construido un invernadero, un invernadero humano, donde una vez floreció un jardín dulce y salvaje.

Si seguimos pensando en nosotros mismos principalmente como consumidores, será muy difícil controlar nuestros problemas ambientales. Pero también será muy difícil vivir las vidas completas y alegres que podrían ser las nuestras. ¡Este es un volumen subversivo de la mejor manera!

Se necesita urgentemente una voz espiritual para subrayar el hecho de que el calentamiento global ya está causando angustia humana y mortalidad en nuestra nación y en el extranjero, y mucho más ocurrirá en el futuro sin una acción rápida.

Nosotros, todos nosotros en el Primer Mundo, hemos participado en una especie de atracón, medio siglo de increíble prosperidad y tranquilidad. Es posible que hayamos tenido la intuición de que se trataba de un atracón y que la tierra no podía soportarlo, pero aparte de las cosas fáciles (detergente biodegradable, autos un poco más pequeños) no hicimos mucho. No cambiamos nuestras vidas para evitarlo. Nuestra tristeza es casi una respuesta estética, apropiada porque hemos estropeado una gran obra de arte loca y derrochadora, hemos llevado un martillo a la escultura más perfectamente proporcionada.

El techo de mi casa está cubierto de paneles solares. Cuando estoy en casa, soy un tipo bastante verde.

Cuando pensamos en el calentamiento global, los argumentos tienden a ser ideológicos, teológicos y económicos.

La mayoría de los hombres y mujeres que votan en el Congreso cada año para continuar con los subsidios han recibido donaciones de campaña de las grandes compañías energéticas.

En 50 años, a nadie le importará el precipicio fiscal o la crisis del euro. Solo preguntarán: "Entonces, ¿se derritió el Ártico y luego qué hiciste?"

Existe una necesidad urgente de dejar de subsidiar la industria de los combustibles fósiles, reducir drásticamente el desperdicio de energía y cambiar significativamente nuestros suministros de energía del petróleo, el carbón y el gas natural a la energía eólica, solar, geotérmica y otras fuentes de energía renovables.

Estas cosas están sucediendo en gran medida gracias a nosotros. En este país quemamos el 25 por ciento del combustible fósil del mundo, creamos el 25 por ciento del dióxido de carbono del mundo. Somos nosotros, son los estilos de vida acomodados que llevamos los que contribuyen abrumadoramente a este problema. Y llamarlo problema es subestimar lo que realmente es. Lo cual es un crimen. Crimen contra las personas más pobres y marginadas de este planeta. Nunca hemos descubierto, aunque Dios sabe que lo hemos intentado, una forma más efectiva de destruir sus vidas.

Los modelos que se han construido coinciden en que cuando, como se ha predicho, el nivel de dióxido de carbono o su equivalente en otros gases de efecto invernadero se duplique con respecto a las concentraciones previas a la Revolución Industrial, aumentará la temperatura promedio global y que el aumento será de 1.5 a 4.5 grados Celsius o de 3 a 8 grados Fahrenheit... En Dallas, por ejemplo, un nivel duplicado de dióxido de carbono y otros gases como el metano aumentaría el número de días al año con temperaturas superiores a 100 grados de 19 a 78 cada año.

En este momento, el 4 por ciento de nosotros en este país producimos una cuarta parte del dióxido de carbono del mundo; una vez que miras los mapas del aumento del nivel del mar y la propagación de mosquitos, te das cuenta de que probablemente nunca hayamos descubierto una manera de odiar a nuestros vecinos en todo el mundo de manera mucho más efectiva.

El Antiguo Testamento contiene en muchos lugares, pero especialmente en el libro de Job, una de las defensas de mayor alcance jamás escritas del desierto, de la naturaleza libre de la mano del hombre. El argumento llega al corazón de lo que significará la pérdida de la naturaleza para nosotros....Dios parece estar insistiendo en que no somos el centro del universo, que él es bastante feliz si llueve donde no hay gente, que Dios es bastante feliz con los lugares donde no hay gente, una desviación radical de nuestras nociones más arraigadas.

El fin de la naturaleza agria todos mis placeres materiales. La perspectiva de vivir en un mundo genéticamente modificado me enferma. Y, sin embargo, es hacia un mundo así que nuestra creencia en el avance material sin fin nos apresura. Mientras ese deseo nos impulse, aquí no hay forma de establecer límites.

"Ciencia", por supuesto, reemplazó a" Dios " como concepto rector para muchas personas después de Darwin. O, en realidad, los dos estaban enrollados en una bola pegajosa. Hasta cierto punto, esto fue una adoración sin sentido de un futuro milagroso, cuya búsqueda nos ha llevado a la solución en la que ahora habitamos.

De lo que estamos hablando es de la elevación interminable y crédula de los niveles necesarios de comodidad y estatus y todo lo demás a expensas de todo lo que nos rodea. Nos va a llevar mucho tiempo aprender a bajar un poco desde las alturas en las que nos hemos puesto.

Estamos alterando las fuerzas más básicas de la superficie del planeta - el contenido de la luz solar, la temperatura y la aridez - y eso plantea las preguntas más poderosas sobre quién está a cargo. Si quisieras darle un nombre a este problema teológico, creo que podrías decir que estamos comprometidos con la decreación.

A veces se acusa a la televisión de fomentar fantasías. Sin embargo, su verdadero problema es que fomenta, casi impone,un realismo brutal. Es antiutópico en extremo. Nos desanima pensar que, a excepción de algunos productos nuevos, podría haber una mejor manera de hacer las cosas.

No estamos a punto de intentar detener el calentamiento global; es demasiado tarde para eso. Estamos tratando de evitar que se convierta en una calamidad completa y absoluta

El calentamiento global ya no es una amenaza filosófica, ya no es una amenaza futura, ya no es una amenaza en absoluto. Es nuestra realidad.

Recuerda...este año ya se han producido más desastres relacionados con el clima de miles de millones de dólares que en cualquier otro año en la historia de los EE.UU. El año pasado fue el más cálido jamás registrado en el planeta Tierra. El hielo marino del Ártico está cerca de mínimos históricos. Inundaciones récord desde Pakistán hasta Queensland y la cuenca del Mississippi; sequía récord desde las estepas de Rusia hasta las llanuras de Texas...Así es como se ve el cambio climático en sus primeras etapas.

Irene tiene un segundo nombre,y es Calentamiento Global.

Ya no hay un final feliz en el que prevengamos el cambio climático. Ahora la pregunta es, ¿será un siglo miserable o imposible, y qué vendrá después de eso?

El mundo no se ha acabado, pero el mundo tal como lo conocemos sí, aunque todavía no lo sepamos del todo.