Frank Gaffney Citas famosas

La historia demuestra que las reducciones militares anteriores invitaron a la agresión de nuestros enemigos. Después de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos redujo sus fuerzas hasta que el Ejército estadounidense tenía menos de 100.000 hombres en uniforme. Esa debilidad invitó a la agresión nazi en Europa y al ataque imperial japonés en Pearl Harbor.

Pero realmente creo que es en interés de Estados Unidos, así como del mundo libre en general, evitar que Irán tenga en sus manos armas nucleares. Este régimen ha amenazado con borrar a Israel del mapa y crear un mundo sin Estados Unidos, y cualquiera de esas dos cosas es una perspectiva realmente mala.

Desde que asumió el cargo, el gobierno de Obama ha tratado de adaptarse a las demandas islamistas de que se frene la libertad de expresión, para que no ofenda a los musulmanes y avive la violencia. Por ejemplo, en 2009, la administración copatrocinó una resolución del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en ese sentido.

Habiendo trabajado para él en el negocio de la política de armas nucleares, puedo decirles que el presidente Reagan estaba comprometido a garantizar la efectividad de nuestra disuasión nuclear.

No creo que exista un partido islamista moderado. El desafío con los islamistas es que buscan imponer lo que llaman Sharia a todos, musulmanes y no musulmanes por igual.

La mayoría de los estadounidenses se horrorizarán de que el presidente Obama esté comprometiendo nuestra disuasión contra los ataques químicos y biológicos en este país. Nuestros aliados también estarán preocupados por su aspiración de eliminar las armas nucleares tácticas estadounidenses en Europa.

La Sharia se ha convertido en una fuerza cada vez más significativa en el capitalismo estadounidense, gracias a la aceptación por parte de Wall Street y el gobierno de los EE.UU. de las llamadas Finanzas que cumplen con la Sharia. De hecho, los contribuyentes de este país ahora poseen el mayor proveedor de productos de seguros que cumplen con la sharia en el mundo: AIG.

Desde la presidencia de Ronald Reagan, los conservadores han tenido éxito al adherirse a una plataforma que descansa firmemente en tres patas: un gobierno más pequeño, fe y familia, y una fuerte defensa nacional. Estas tres patas no representan meramente una coalición política; son tres componentes necesarios de un Estados Unidos fuerte y seguro.

Se ha permitido la entrada a demasiados países que no respetan las normas de libre comercio de la Organización Mundial del Comercio, incluidos, en particular, la mercantilista China y la monopolista Arabia Saudita, en detrimento tanto de la OMC como del entorno comercial liberal que se supone que patrocina.

Sin que la mayoría de los inversionistas estadounidenses lo sepan, porciones significativas de sus carteras públicas de pensiones, fondos mutuos, seguros de vida y privadas están compuestas por acciones de compañías privadas que se asocian con patrocinadores estatales del terror.

Boone Pickens debería ser elogiado por su liderazgo en la seguridad energética estadounidense y por llevar a Ted Turner a lo largo de algunos enfoques sensatos para mejorarla.

Después de que Estados Unidos ganó la Guerra Fría, algunos creyeron que habíamos llegado al 'fin de la historia', y los recortadores de presupuesto celebraron el llamado 'dividendo de la paz'.'Como resultado, ignoramos la mezcla tóxica de islam militante y terror que finalmente condujo al 9/11.

Después de todo, desde el inicio de la Hermandad Musulmana en Egipto en 1928, ha sido una organización revolucionaria comprometida con la imposición en todo el mundo de una doctrina islámica totalitaria y supremacista que llaman sharia.

Los aspectos más deseables del Tratado sobre el Derecho del Mar se refieren a los derechos de navegación.

Para su crédito duradero, el presidente Reagan nunca vaciló. Reconoció la importancia estratégica de mantener el rumbo, tanto en términos de negarle a Moscú la hegemonía militar que buscaba en Europa occidental como de restaurar la voluntad, la cohesión y la seguridad de la alianza de la OTAN, tan desgastada durante la turbulenta década de 1970.

Desafortunadamente, la amenaza cibernética a 'la red' es solo un medio para destripar la parte vulnerable de la sociedad estadounidense. Otro que ha recibido cada vez más atención podría ser entregado a través del tipo de misil balístico con armas nucleares que Irán y Corea del Norte han estado desarrollando: un ataque estratégico de pulso electromagnético.

Uno de los esfuerzos más importantes posteriores al 9/11 realizados para combatir el terrorismo y la propagación de armas de destrucción masiva es la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación (PSI) del Presidente Bush.

El objetivo de la estrategia de China es inexorablemente suplantar a Estados Unidos como la principal potencia económica mundial y, si es necesario, derrotarnos militarmente.

Docenas de naciones han acordado unirse para monitorear y, si es necesario, interceptar y abordar barcos en alta mar en caso de que se sospeche que participan en una o ambas de estas actividades amenazantes.

Es uno de los tópicos de la política que un conservador suele ser un ex liberal que ha sido "asaltado por la realidad".'

Cuanto más consumimos petróleo que proviene de lugares que están empeñados en nuestra destrucción o en ayudar a quienes lo están... cuanto más permitimos a quienes intentan matarnos.

La Sharia es el impetu detrás de los esfuerzos diplomáticos multinacionales para acomodar las prohibiciones de blasfemia de la Sharia sobre la expresión que ofende a los musulmanes.

Sin duda, el Presidente Clinton llegó a un acuerdo llamado "El Acuerdo" en 1994 que pretende abordar algunas de las preocupaciones del presidente Reagan.