Richard Perle Citas famosas

El programa del Partido Laborista Británico bajo Neil Kinnock es tan salvajemente irresponsable, tan separado y aparte de la estrategia histórica de la OTAN, que creo que un gobierno laborista que se mantuvo firme en sus políticas actuales y dudo bastante que lo hiciera, si no destruyera la Alianza, al menos disminuiría su capacidad efectiva para realizar la tarea para la que fue creada.

Podemos estar tan ansiosos por proteger el derecho a disentir que perdemos de vista la diferencia entre disidencia y subversión.

Los mismos gobiernos europeos que dudaron en enfrentarse a los terroristas estaban más que preparados para oponerse a nosotros.

Deberíamos obligar a los gobiernos europeos a elegir entre París y Washington.

Reconozca que una Europa más estrechamente integrada ya no es un interés estadounidense incondicional.

Las dictaduras inician guerras porque necesitan enemigos externos para ejercer control interno sobre su propia gente.

George Tenet ha sido el director de inteligencia central desde 1997, tiempo suficiente para haber cambiado la cultura de la Agencia. Él ha fracasado. Debería irse.

En cualquier caso, el problema en Irán es mucho mayor que las armas. El problema es el régimen terrorista que busca las armas. El régimen debe irse.

En este momento, la ley estadounidense prohíbe la admisión de extranjeros sospechosos de actividad terrorista, pero no de simpatías terroristas.

Pero si la ONU no puede o no revisará sus reglas de manera que establezca sin lugar a dudas la legalidad de las medidas que Estados Unidos debe tomar para proteger al pueblo estadounidense, entonces deberíamos rechazar sin vergüenza y explícitamente la jurisdicción de estas reglas.

La soberanía nacional es una obligación, así como un derecho. Un gobierno que no desempeñe el papel de un gobierno pierde los derechos de un gobierno.

Los sospechosos de terrorismo que no son ciudadanos no son miembros de la comunidad nacional estadounidense y no tienen derecho adecuado a los derechos que los estadounidenses se otorgan entre sí.

El multiculturalismo laxo que insta a los estadounidenses a aceptar lo inaceptable de sus conciudadanos es una de las mayores vulnerabilidades de esta nación en la guerra contra el terrorismo.

No hay duda de que, con la excepción de un número muy pequeño de personas cercanas a un régimen despiadado, el pueblo de Irak ha sido liberado y entiende que ha sido liberado.

Creo que existe una cultura cívica potencial en los países árabes que puede conducir a instituciones democráticas y creo que Irak es probablemente el mejor lugar para poner a prueba esa proposición.Bueno, vas a encontrar un número desproporcionado de judíos en cualquier tipo de empresa intelectual.

El apoyo a Saddam, incluso dentro de su organización militar, colapsará después de la primera bocanada de pólvora.

A veces, las cosas que tenemos que hacer son objetables a los ojos de los demás.

Para detener a los terroristas antes del ataque, debemos hacer tres cosas: negarles la entrada al país, restringir su libertad de acción dentro del país y privarlos del apoyo material y moral dentro del país.

Los celos y el resentimiento que animan a los terroristas también afectan a muchos de nuestros antiguos aliados de la guerra fría.

Para nosotros, el terrorismo sigue siendo el gran mal de nuestro tiempo, y la guerra contra este mal, la gran causa de nuestra generación… No hay camino intermedio para los estadounidenses: es la victoria o el holocausto.

Los ciudadanos respetuosos de la ley valoran la privacidad. Los terroristas requieren invisibilidad. Los dos no son lo mismo, y no deben confundirse.

Nadie habla de ocupar Irak durante cinco o diez años.

Irak es un país muy rico. Enormes reservas de petróleo. Pueden financiar, en gran medida financiar, la reconstrucción de su propio país. Y no tengo ninguna duda de que lo harán.

Estas son mentiras, no hay una palabra de verdad en ellas.

Pocos gobiernos en el mundo, por ejemplo, alaban los derechos humanos con más ardor que el gobierno de Francia, y pocos tienen un historial peor de apoyar a tiranos y asesinos.

Ningún comandante operacional debería tener que asignar a un soldado una tarea que también podría ser realizada por una computadora, un sensor remoto o un avión no tripulado.

Con el tiempo, toda Corea estará unida en libertad.

Incluso ahora, la ironía de que un hombre tan poco intelectual elija involucrar a la Unión Soviética en el campo de batalla de las ideas ha eludido a la mayoría de los comentaristas e historiadores.

Los dictadores deben tener enemigos. Deben tener enemigos internos para justificar su policía secreta y enemigos externos para justificar sus fuerzas militares.