Michael Medved Citas famosas

La conclusión no es el dinero, sino algún tipo de compulsión demoníaca que impulsa a estas personas a arremeter contra Jesucristo, contra los cristianos y contra cualquiera que mantenga una creencia sincera en Dios, a pesar del hecho de que les costará decenas de millones de dólares hacerlo. Se ven impulsados a 'hacer una declaración' independientemente de las consecuencias.

Para muchas de las personas más poderosas en el negocio del entretenimiento, la hostilidad hacia la religión organizada es tan profunda y arde tan intensamente que insisten en expresar esa hostilidad, incluso a riesgo de un desastre financiero.

¿Por qué es ofensivo retratar a un cretino y asesino como homosexual, pero totalmente aceptable presentarlo como un cristiano religioso?

La persistente hostilidad de Hollywood hacia los valores religiosos no es solo peculiar, es positivamente patológica.

La industria del cine ha ignorado el éxito de las películas que ven favorablemente la fe con el mismo tipo de terquedad autodestructiva que ha llevado a su continuo patrocinio de películas con mensajes antirreligiosos.

Las distorsiones e insultos sobre la religión organizada continuarán sin cesar mientras nuestra cultura popular continúe su campaña general contra el juicio y los valores. Una guerra contra los estándares conduce lógica e inevitablemente a la hostilidad hacia la religión porque es la fe religiosa la que proporciona la base última para todos los estándares.

Pedirle a Hollywood que comience a mostrar cierta moderación y equilibrio en su furia antirreligiosa no es lo mismo que sugerir que la industria debe transformarse en una agencia para promover la Palabra de Dios.

Si esperamos a que la industria del entretenimiento cambie sus valores fundamentales, es posible que estemos esperando mucho tiempo. Pero no tenemos que esperar otro día para reducir nuestro propio consumo privado de televisión.

Mensajes mediáticos aterradores...impregne el negocio de las noticias, que realmente debería llamarse "el negocio de las malas noticias" por su preocupación por el desastre y la destrucción. En el periodismo televisivo, matar casi siempre se cubre, mientras que la amabilidad casi siempre se ignora. Cuanto más alarmante es una noticia, más atención recibe.

Desafortunadamente, nuestros hijos de hoy parecen pasar cada vez menos tiempo con sus padres sobrecargados de trabajo, por lo que obtienen más información sobre el mundo a partir de las imágenes de las pantallas de cine y televisión. El verdadero poder de los medios es la capacidad de redefinir la realidad, de alterar nuestras expectativas sobre lo que constituye la vida normal. La televisión y las películas han abusado de ese poder al promover la noción de que la felicidad sana y ordinaria es imposible.

Puede poner su televisor en el garaje, evitar las películas por completo y usar tapones para los oídos para evitar que escuche los sonidos del hip-hop o el heavy metal, pero estas formas de entretenimiento aún cambiarán su vida a través de su influencia en todos los demás en la sociedad.. Aunque puede tener dificultades para proteger a sus propios hijos de la música que fomenta la violencia, las drogas o el sexo irresponsable, no es posible protegerlos de todos los demás niños de su comunidad que han sido expuestos por completo.

Esto es lo que mucha gente en la industria del cine no entiende: cuando expresas hostilidad hacia los conservadores, muchos estadounidenses sienten que les estás expresando hostilidad.

No fue que las expectativas cambiaran. Pero [los adolescentes] pasaron de tener expectativas generales de éxito a no tener idea de lo que debía hacer. En los años 60 había un fuerte prejuicio contra el arribismo. Éramos autoindulgentes y autodestructivos.

Una película importante que hay que ver. Salvar Lincoln es conmovedor, ingenioso, original e impresionante.

Esta misma ceguera habitual hacia las dimensiones espirituales y sustantivas de cada desafío significativo continúa perjudicando a Hollywood.

La campaña para gobernador de Arnold Schwarzenegger plantea una serie de preguntas fascinantes, la más desconcertante de todas es por qué una estrella internacional de su talla querría postularse en primer lugar

Pasamos demasiado tiempo preocupándonos por la forma en que la industria produce programación y muy poco preocupándonos por la forma en que el público la consume.

No tiene ningún sentido tratar de negar la realidad del poder y la prominencia judíos en la cultura popular. Cualquier lista de los ejecutivos de producción más influyentes en cada uno de los principales estudios cinematográficos producirá una gran mayoría de nombres judíos reconocibles.

Michael Moore se convirtió en un héroe de la industria y en el símbolo más visible de la izquierda de Hollywood.

Mi objeción no es que sea a favor de los homosexuales, sino que parece estar en contra del matrimonio.

Observadores expertos ocasionalmente notan el parecido de la televisión con el clima: A todos les encanta quejarse de él, pero nadie puede hacer nada para solucionarlo.

Mis cuatro años en Berkley representan dos de las semanas más felices de mi vida.

El pensamiento de izquierda que domina el negocio del cine sigue un instinto liberal común de negar la dimensión espiritual de cada problema, lo que agrava profundamente las dificultades.

Los conservadores, a pesar de su presencia cada vez más poderosa en la televisión por cable y la radio hablada, se sienten excluidos e ignorados por la preponderancia de larga data de las voces liberales en la televisión pública.

Para muchas celebridades, asegurar los votos del público puede resultar aún más tranquilizador que ganar una elección por parte de los miembros de la Academia Cinematográfica.

Si crees que cuando los ricos se enriquecen, los pobres se empobrecen, entonces crees que crear riqueza causa pobreza, y eres un idiota.,

Ronald Reagan, por supuesto, fue un gobernador republicano de California que sufrió una dolorosa derrota en la carrera presidencial de 1976 antes de ganar cuatro años después

La verdad sobre Hamas y la Yihad Islámica es que no impiden que Israel exista o incluso florezca, impiden que Palestina exista