John Podhoretz Citas famosas

La cultura pop es un reflejo del cambio social, no una causa del cambio social.

¿Desea una cultura en la que los ciudadanos sean libres de expresarse y así vivir con la apertura necesaria para el funcionamiento de una economía exitosa? Israel tiene una prensa libre, en gran parte abiertamente hostil a los partidos en el poder.

Lo que Obama está diciendo es simple: Estados Unidos se ha vuelto Demasiado Grande Para Quebrar.

Como miembro de la iglesia mormona, Romney tiene instrucciones de diezmar el 10 por ciento de sus ingresos. Eso está en consonancia con la mayoría de las donaciones caritativas: las instituciones religiosas reciben alrededor de un tercio de todas las contribuciones, según la revista 'The American'.

Muchas personas anhelan seguridad y estabilidad en lugar de correr riesgos, y eso no los hace menos estadounidenses. Son los trabajadores en lugar de los creadores de empleo, y todas las sociedades necesitan ambos.

Hacer nombramientos durante el receso cuando el Senado no está en receso no es racional ni moderado. Es un mal uso crudo del poder ejecutivo por parte de un presidente cuyo amor por el gobierno es su punto más vulnerable con el electorado.

Nunca ha tenido sentido argumentar que, únicos entre los pueblos del mundo, los árabes están más preocupados día a día por el trato a personas que no conocen que por cómo van a poner comida en sus propias mesas, o si sus hijos alguna vez encontrarán un trabajo.

En las primarias demócratas de 2008, el equipo de Obama ideó una estrategia para utilizar las asambleas electorales y un complicado sistema de adjudicación de delegados en las primarias estatales para acercarse sigilosamente a Hillary Clinton y establecer una ventaja a la que Obama nunca se rindió.

Miro ' The New York Review of Books.'Es lo que ha sido durante 35 o 40 años, que es un vehículo altamente sofisticado para el autodesprecio antiestadounidense.

Llevar al Pentágono a una crisis presupuestaria sin precedentes es terriblemente irresponsable. A Obama no le importa. Esto es una guerra, no contra los talibanes, sino contra el Partido Republicano. Tiene a los republicanos contra las cuerdas, y esa es una victoria que saborea y desea, a diferencia de Afganistán, donde parece que solo quiere volverse atrás.

Para que conste, no soy un homosexual admitido, ni soy homosexual, aunque conozco las letras de todas las melodías de los programas jamás escritas, lo que quizás pueda explicar la confusión.

Todas las campañas que no están en el cargo prometen esperanza y cambio, pero Obama llevó la promesa a un nuevo nivel de absurdo. Sugirió que votar por él literalmente transformaría la Tierra.

Las contiendas electorales no tienen más que encuestas, por eso la gente se ha obsesionado tanto con ellas; estamos desesperados por una representación objetiva de lo que está sucediendo y lo que puede suceder.

Como cuestión de política, aumentar los impuestos al grupo económicamente más productivo, que ya genera el 60 por ciento de los ingresos federales del país, durante un período sostenido de estancamiento económico es una idea miserable.

Los comediantes y los impresionistas solían ser dos animales del mundo del espectáculo completamente diferentes, pero ahora no existe un comediante que no haga impresiones.

La asombrosa tercera película de Batman de Christopher Nolan, 'The Dark Knight Rises', representa la verdadera maduración de la película de superhéroes y proporciona la clave para comprender el ansia sin fondo que los espectadores tienen por estas películas, 34 años después de que Christopher Reeve Superman diera a luz al género.

Nixon en 1968, a diferencia de Obama en 2008, fue elegido presidente minoritario con solo el 43 por ciento de los votos. Sin embargo, en 1972, ganó lo que, en algunas medidas, fue la elección más desigual en la historia de Estados Unidos con un 61 por ciento.

Nixon fue un presidente terrible en muchos sentidos, incluso en algunas de sus decisiones de política exterior. Pero no dejó ninguna duda de que la política exterior y el liderazgo de Estados Unidos en el mundo fuera de sus fronteras eran de suma importancia para él.

Obama se ha ocupado de la aprobación de la legislación más radical en la historia reciente de Estados Unidos y los llamados 'progresistas' deberían agradecérselo, incluso cuando muchos del resto de nosotros nos horrorizamos por sus implicaciones.

Esto, por supuesto, no tiene ninguna posibilidad de pasar. Pero entonces el discurso sobre el Estado de la Unión del martes por la noche podría ser el primero en la historia diseñado deliberadamente únicamente para generar una respuesta de ira pavloviana en los miembros del partido contrario.

Imagínese su deleite después de que se 'filtrara' que propondrá aumentar los impuestos a los ricos en 3 320 mil millones durante los próximos 10 años, incluidos los aumentos de las ganancias de capital y los impuestos a la herencia.

Sabes, solo sabes, que después de que el presidente sale y anuncia que quiere que los colegios comunitarios sean gratuitos para todos los estadounidenses, como si todo lo que hace el gobierno fuera 'gratis', o legaliza unilateral e inconstitucionalmente a millones de inmigrantes indocumentados, regresa a las oficinas, saca la BlackBerry presidencial y sigue alegremente mientras la Derecha se burla por completo de estas decisiones políticas salvajes.

Cuando Obama asumió el cargo, él y su equipo tuvieron una idea, aunque no lo sé si la idea fue consciente o no. Pero era esto: el precio de TARP de 7 700 mil millones era un nuevo tipo de modelo.

¿Quieres una cultura política que funcione para crear las condiciones bajo las cuales una economía pueda prosperar? Desde que firmó los Acuerdos de Oslo con los palestinos, Israel ha pasado dos décadas trabajando para liberar su economía de sus raíces socialistas, con resultados notables.

Por qué, escuchar a Obama hablar sobre sus triunfos económicos en los últimos tres años podría hacer que quieras mudarte al país que estaba describiendo. Lástima que ese país exista principalmente en su propia cabeza.

Lo que la gente adora de las películas de superhéroes es la calidad de la señal de las películas de Christopher Nolan: su total falta de ironía cuando se trata de la representación del heroísmo y la necesidad de que los héroes enfrenten el mal.

Romney tiene razón en que la visión de Obama está demasiado centrada en el gobierno. Pero el suyo está demasiado centrado en la promoción de los negocios y la creación de riqueza a expensas de todo lo demás.

Romney es un hombre bueno, inteligente, extraordinariamente generoso que dio una gran pelea. Pero no entendía el país ni la gente a la que buscaba liderar, y por eso perdió.

Romney ha adoptado casi todas las posiciones que los conservadores quieren que adopte su candidato: Es provida, quiere derogar ObamaCare, quiere recortar impuestos y recortar el presupuesto federal, y quiere una política exterior sin disculpas dedicada a la proposición de que este también será el siglo estadounidense.

Nuestro hambre compulsiva de saber siempre primero, hablar primero y decidir primero solo se ha amplificado por el hecho de que ahora todos podemos participar instantáneamente en una versión virtual de una conversación nacional de cócteles en Twitter, Facebook y blogs.

La coalición de Obama lo habría relegado a los márgenes políticos hace apenas 12 años, pero los cambios demográficos de la nación se están moviendo mucho más rápido de lo que anticipaban la mayoría de los republicanos.

Obama perdió su capacidad de impulsar su agenda en el Congreso cuando recibió lo que él mismo llamó un 'bombardeo' en las elecciones de noviembre de 2010. Ese bombardeo fue principalmente el resultado de una extralimitación política masiva cuando tenía un Congreso Demócrata en el bolsillo.

Obama está hablando a los votantes como si fuera su jefe, su director o su padre. Él no es ninguna de esas cosas. Él es su empleado. Y a los empleadores no les gusta cuando sus empleados les gritan, incluso si sus empleados tienen razón.

Uno pensaría que los profesionales políticos experimentados sabrían mejor que confiar en las encuestas de salida, encuestas notoriamente inexactas que hicieron que John Kerry ganara las elecciones de 2004 por cinco puntos cuando en realidad perdió por tres.

Durante la próxima década, las ciudades y estados de todo Estados Unidos se verán obligados a apretarse el cinturón a medida que vencen las facturas realmente grandes, las facturas de pensiones que no pueden pagar. Tendrán que ir tras los contratos existentes con los trabajadores actuales.

Insultar al electorado y acusarlo de debilidad espiritual y pecaminosidad no son las formas de conseguir el puesto de presidente.

Aquí hay una muy buena regla general en política: perder engendra perder.

Para que Obama se salve, debería estar pensando en el ejemplo de un improbable predecesor republicano: Richard Nixon.

Los conservadores deben evitar el canto de sirena del cisma, o todo está perdido.

Al mantener la mayoría de las tasas impositivas en los niveles actuales, Obama y los demócratas afirmarán que han defendido los recortes impositivos para la clase media.

Estados Unidos puede estar en una condición severa, pero no va a elegir a un presidente severo.

Estados Unidos es genial no porque sea un equipo. Estados Unidos es grande porque es una nación cuyos documentos fundacionales elevaron los derechos del individuo.

Si bien la negatividad es políticamente útil, también es desmoralizante a menos que vaya acompañada, y hasta cierto punto eclipsada, por ideas elevadas e inspiradoras sobre el futuro estadounidense.

Los recuerdos de los últimos nueve años han convertido la Zona Cero de un sitio de horror en un recordatorio de dolor, en una ocasión para posturas artísticas ridículas, y ahora en algo muy cercano a la parodia.

Su raza y género no cambian, pero puede elegir cambiar su afiliación política a voluntad.

Algunos candidatos necesitan decir cosas provocativas que hagan ruido para romper la mufla de los medios y hacerse notar.

Cada gran campaña política reescribe las reglas; idear una nueva forma de ganar es lo que le da a las campañas una ventaja comparativa frente a sus enemigos.

Barack Obama es uno de los políticos más grandes de la historia de Estados Unidos.

En 1995, el propio Bill Gates no entendía que Internet era la dirección en la que iba la informática.

El problema es que pedir dinero prestado para devolver más dinero prestado que lo obligará en el futuro a pedir prestado aún más dinero no suena kosher. Porque no lo es.