Jimmy Wales Citas famosas

Imagina un mundo en el que cada persona en el planeta tenga acceso gratuito a la suma de todo el conocimiento humano. Eso es lo que estamos haciendo.

Soy un gran defensor de la libertad: libertad de expresión, libertad de expresión, libertad de pensamiento.

Creo que MySpace está condenado, les doy unos dos años más.... Creo que Facebook es el próximo Microsoft tanto en el sentido malo como en el bueno. Esa es una compañía increíble que va a hacer muchas cosas buenas y malas.

La libertad, la libertad, los derechos individuales, esa idea de tratar con otras personas en un asunto que no está iniciando la fuerza contra ellos, es fundamental para mí.

A muchas personas que trabajan en software de código abierto no les importa ganar dinero en otros lugares. No son anticomerciales.

Simplemente no se me ocurrió, sentado frente a mi computadora, que terminaría viajando por todo el mundo.

Cuando abrí Wikipedia, tenía tres artículos, pero se llamaba enciclopedia.

Wikipedia es, ante todo, un esfuerzo por crear y distribuir una enciclopedia gratuita de la más alta calidad posible a todas las personas del planeta en su propio idioma. Preguntar si la comunidad viene antes o después de este objetivo es realmente hacer la pregunta equivocada: todo el propósito de la comunidad es precisamente este objetivo.

Con frecuencia aconsejo a las personas que se sienten frustradas por una guerra de ediciones que piensen en alguien que vive sin agua potable, sin los medios adecuados de educación y cómo nuestro trabajo podría algún día ayudar a esa persona. Creo que pone a Flamewars en cierta perspectiva.

IAR es política, siempre lo ha sido.

Lo he dicho muchas veces en el pasado y lo diré muchas veces en el futuro, estoy seguro: algunas personas necesitan encontrar un pasatiempo diferente...

EssJay fue nombrado a solicitud y apoyo unánime del ArbCom.

Ser una especie de celebridad, no una verdadera celebridad, no es una parte bienvenida del trabajo.

Amor. No es muy popular en los círculos técnicos decir muchas cosas blandas sobre el amor, pero francamente es una parte muy, muy importante de lo que mantiene unido nuestro proyecto.

La gente no es fundamentalmente mala. Solo se necesitan los correctivos más pequeños para cuidar de esa pequeña minoría que quiere perturbar a la comunidad.

Todavía estamos en los inicios de Internet. Usémoslo sabiamente.

Nuestra tasa de crecimiento continúa siendo asombrosa.

La mayoría de la gente es buena. Puede que no sean santos, pero son buenos.

Hay muchas cosas groseras en línea. La gente dice cosas en línea que les daría vergüenza decir cara a cara. Si las personas pudieran tratar a los demás como si estuvieran hablando cara a cara, eso sería enorme.

Existe una especie de presión social real para no discutir sobre las cosas.

Wikipedia es el sitio número 5 en la Web y atiende a 450 millones de personas diferentes cada mes, con miles de millones de visitas a la página.

Idealmente, nuestras reglas deberían formarse de tal manera que una persona ordinaria, amable, servicial y reflexiva ni siquiera necesite conocer las reglas. Simplemente te pones a trabajar, haces algo divertido y nadie te molesta mientras seas considerado y amable.

Estamos pasando de ser un pueblo pequeño y alegre donde todos saludan desde su porche delantero al metro de la ciudad de Nueva York, donde todos pasan corriendo. ¿Cómo preservas la cultura que ha funcionado tan bien?

Somos Wikipedistas. Esto significa que debemos ser: amables, reflexivos, apasionados por hacer las cosas bien, abiertos, tolerantes con diferentes puntos de vista, abiertos a las críticas, audaces para cambiar nuestras políticas y también cautelosos al cambiar nuestras políticas. No somos vengativos, infantiles y no nos rebajamos al nivel de nuestros peores críticos, sin importar cuánto los encontremos molestos.

La mayoría de la gente asume que las peleas serán de izquierda contra derecha, pero siempre es lo razonable versus lo idiota.

Todo el mundo cuenta chistes, pero aún necesitamos comediantes.

Imagina un mundo en el que cada persona en el planeta tenga acceso gratuito a la suma de todo el conocimiento humano. Las Wikis nos brindan un lugar donde cualquier persona amable, reflexiva e inteligente puede unirse a nosotros para construir un mundo mejor y más racional.

Cuanto más tiempo pasaba en el sitio, más pensaba en Gales como una especie de Hormiga Reina, dejando que la vasta colonia hiciera su trabajo, en el centro de un sistema donde el conocimiento de la comunidad es infinitamente mayor que la suma de experiencia de todos sus individuos.

Lo que no haremos es fingir que el trabajo de charlatanes lunáticos es el equivalente al "verdadero discurso científico"."No lo es.

Estoy en eso casi todo el tiempo. Edito Wikipedia todos los días, estoy en Facebook, estoy en Twitter, estoy leyendo las noticias. Durante una de las elecciones estadounidenses, de hecho revisé mi computadora y me impedí mirar los principales sitios de periódicos y Google News porque no estaba haciendo ningún trabajo.

Los libros de texto con licencia gratuita son la próxima gran novedad en la educación.

Tengo a mi equipo enfocado en el front-end, trabajando en la experiencia del usuario y asegurándome de que tengamos todas las herramientas similares a wiki que la gente necesita para trabajar en el sitio. Solo estamos alejándonos.

Realmente no estoy de acuerdo con que la mayoría de los académicos frunzan el ceño cuando escuchan Wikipedia. A la mayoría de los académicos les apasiona bastante el concepto de Wikipedia y les gusta bastante. [...] El número de académicos a los que realmente no les gusta Wikipedia es realmente bastante pequeño y descubrimos que se informa de ellos en los medios de comunicación de manera desproporcionada a la cantidad que realmente existen.

Con el tiempo suficiente, los humanos arruinarán Wikipedia tal como lo han arruinado todo lo demás, pero hasta ahora no está tan mal.

El mayor error acerca de que no somos democráticos. Nuestros lectores editan las entradas, pero en realidad somos bastante esnob. La comunidad central aprecia cuando alguien tiene conocimientos y piensa que algunas personas son idiotas y no deberían escribir.

Wikipedia es una organización sin fines de lucro. Fue lo más tonto que hice o lo más inteligente que hice.

Myspace me duele los ojos.

Creo que ese argumento está completamente en bancarrota moral, y creo que la gente lo sabe cuando lo logra. Hay una gran diferencia entre tener un interés sincero y apasionado en un tema y ser un cómplice pagado ... Particularmente para las empresas de relaciones públicas, es algo que realmente deberían evitar: tocar un artículo.

Siempre hemos tenido una relación de amor/odio con los números.

Resulta que mucha gente no lo entiende. Wikipedia es como el rock'n'roll; es un cambio cultural.

Wikipedia es una organización sin fines de lucro. Fue lo más tonto que hice o lo más inteligente que hice. Las comunidades pueden construir cosas increíbles, pero tienes que ser parte de esa comunidad y no puedes abusar de ellas. Tienes que ser muy respetuoso con sus necesidades.

No tengo un horario regular. Me levanto cada vez que puedo.

No tengo ningún interés en los deportes de ningún tipo: profesionales, universitarios o internacionales.

Simplemente me levanto todos los días y hago lo que parece ser lo más interesante y divertido que puedo hacer.

Sigo creyendo que es necesario abrir la búsqueda y eventualmente llegará. Es muy importante desafiar los modelos actuales.

Creo que es un error tratar diferentes ámbitos del conocimiento como si fueran fundamentalmente iguales.

Creo que la gente tiene que reconocer que los modos tradicionales de autoridad no eran tan buenos.

No soy muy bueno en la parte administrativa de dirigir una empresa.

Es un poco sorprendente que puedas abrir un sitio y dejar que la gente trabaje.

Un gran número de personas se conectarán en línea de culturas con las que normalmente no interactuamos.