Friedrich August von Hayek Citas famosas

Las 'emergencias' siempre han sido el pretexto con el que se han erosionado las garantías de la libertad individual.

Es solo porque la opinión mayoritaria siempre tendrá la oposición de algunos que nuestro conocimiento y comprensión progresan... siempre es a partir de una minoría que actúa de manera diferente a lo que prescribiría la mayoría que la mayoría al final aprende a hacerlo mejor.

Un reclamo de igualdad de posición material solo puede ser satisfecho por un gobierno con poderes totalitarios.

De hecho, es probable que más daño y miseria hayan sido causados por hombres decididos a usar la coerción para erradicar un mal moral que por hombres decididos a hacer el mal.

Lo que nuestra generación ha olvidado es que el sistema de propiedad privada es la garantía más importante de libertad, no solo para quienes poseen propiedades, sino apenas menos para quienes no las poseen. Es solo porque el control de los medios de producción está dividido entre muchas personas que actúan de manera independiente que nadie tiene poder completo sobre nosotros, que nosotros, como individuos, podemos decidir qué hacer con nosotros mismos.

Debemos formar y entrenar un ejército de luchadores por la libertad.

El dinero es uno de los mayores instrumentos de libertad jamás inventados por el hombre. Es el dinero lo que en la sociedad existente abre un asombroso rango de opciones para el pobre, un rango mayor que el que no hace muchas generaciones estaba abierto a los ricos.

Al dar al gobierno poderes ilimitados, se puede legalizar el gobierno más arbitrario; y de esta manera una democracia puede establecer el despotismo más completo imaginable.

[L] os que están dispuestos a renunciar a su libertad por seguridad siempre han exigido que si renuncian a su plena libertad, también se les quite a quienes no están preparados para hacerlo.

Con la única excepción del período del patrón oro, prácticamente todos los gobiernos de la historia han utilizado su poder exclusivo para emitir dinero para defraudar y saquear al pueblo.

La libertad concedida solo cuando se sabe de antemano que sus efectos serán beneficiosos no es libertad.

Sin embargo, estoy seguro de que nada ha hecho tanto por destruir las garantías jurídicas de la libertad individual como la búsqueda de este espejismo de la justicia social.

Incluso la lucha por la igualdad por medio de una economía dirigida solo puede resultar en una desigualdad impuesta oficialmente, una determinación autoritaria del estatus de cada individuo en el nuevo orden jerárquico.

La mente no puede prever su propio avance.

El argumento a favor de la libertad no es un argumento en contra de la organización, que es una de las herramientas más poderosas que puede emplear la razón humana, sino un argumento en contra de toda organización exclusiva, privilegiada y monopolística, en contra del uso de la coerción para evitar que otros mejoren.

Existe toda la diferencia del mundo entre tratar a las personas por igual e intentar hacerlas iguales.

Ser controlados en nuestras actividades económicas significa ser controlados en todo.

Me parece que los socialistas de hoy pueden preservar su posición en la economía académica simplemente pretendiendo que las diferencias son cuestiones enteramente morales sobre las que la ciencia no puede decidir.

Cada miembro de la sociedad puede tener solo una pequeña fracción del conocimiento que poseen todos, y...por lo tanto, cada uno ignora la mayoría de los hechos en los que se basa el funcionamiento de la sociedad...la civilización se basa en el hecho de que todos nos beneficiamos del conocimiento que no poseemos. Y una de las formas en que la civilización nos ayuda a superar esa limitación en el alcance del conocimiento individual es conquistando la inteligencia, no mediante la adquisición de más conocimiento, sino mediante la utilización del conocimiento que está y permanece ampliamente disperso entre los individuos.

Los problemas planteados por una dirección consciente de los asuntos económicos a escala nacional inevitablemente adquieren dimensiones aún mayores cuando se intenta lo mismo a nivel internacional. El conflicto entre planificación y libertad no puede dejar de agravarse a medida que disminuye la similitud de normas y valores entre quienes se someten a un plan unitario.

También es cierto que cuanto menos posible sea para un hombre adquirir una nueva fortuna, más deben aparecer las fortunas existentes como privilegios para los que no hay justificación. Entonces, es seguro que la política apuntará a sacar estas fortunas de manos privadas, ya sea mediante el lento proceso de gravar fuertemente la herencia o mediante el más rápido de confiscación absoluta. Un sistema basado en la propiedad privada y el control de los medios de producción presupone que dicha propiedad y control pueden ser adquiridos por cualquier hombre exitoso.

A diferencia del racionalismo de la Revolución Francesa, el verdadero liberalismo no tiene pelea con la religión, y solo puedo deplorar el antirreligionismo militante y esencialmente iliberal que animó gran parte del liberalismo continental del siglo XIX. ... Lo que distingue al liberal del conservador aquí es que, por profundas que sean sus propias creencias espirituales, nunca se considerará con derecho a imponerlas a los demás y que para él lo espiritual y lo temporal son esferas diferentes que no deben confundirse.

La decisión final sobre lo que se acepta como correcto e incorrecto no la tomará la sabiduría humana individual, sino la desaparición de los grupos que se han adherido a las creencias "incorrectas".

No debemos olvidar que la política monetaria en todo el mundo ha seguido los consejos de los estabilizadores. Ya es hora de que su influencia, que ya ha hecho suficiente daño, sea derrocada.

Cuando se vuelva dominado por un credo colectivista, la democracia inevitablemente se destruirá a sí misma.