Werner Heisenberg Citas famosas

En la formulación estricta de la ley de causalidad-si conocemos el presente, podemos calcular el futuro-no es la conclusión lo que está mal, sino la premisa. Sobre una implicación del principio de incertidumbre.

Cuando me encuentre con Dios, le haré dos preguntas: ¿Por qué la relatividad ? ¿Y por qué turbulencias ? Realmente creo que tendrá una respuesta para lo primero.

Lo que observamos no es la naturaleza misma, sino la naturaleza expuesta a nuestro método de cuestionamiento.

El primer trago del vaso de las ciencias naturales te convertirá en un ateo, pero en el fondo del vaso Dios te está esperando.

Un experto es alguien que conoce algunos de los peores errores que se pueden cometer en su materia y cómo evitarlos.

[L]os átomos o partículas elementales en sí mismos no son reales; forman un mundo de potencialidades o posibilidades en lugar de uno de cosas o hechos.

Después de las conversaciones sobre la filosofía india, algunas de las ideas de la Física Cuántica que parecían tan locas de repente tuvieron mucho más sentido.

La ciencia ya no está en la posición de observador de la naturaleza, sino que se reconoce a sí misma como parte de la interacción entre el hombre y la naturaleza. El método científico ... cambia y transforma su objeto: el procedimiento ya no puede mantener su distancia del objeto.

El conocimiento incompleto de un sistema debe ser una parte esencial de cada formulación de la teoría cuántica. Las leyes teóricas cuánticas deben ser de tipo estadístico. Para dar un ejemplo: sabemos que el átomo de radio emite radiación alfa. La teoría cuántica puede darnos una indicación de la probabilidad de que la partícula alfa abandone el núcleo en una unidad de tiempo, pero no puede predecir en qué momento preciso ocurrirá la emisión, ya que esto es incierto en principio.

Hay cosas que son tan serias que solo puedes bromear sobre ellas.

La realidad que podemos expresar con palabras nunca es la realidad misma.

El Universo no solo es más extraño de lo que pensamos, es más extraño de lo que podemos pensar.

Cada palabra o concepto, por claro que parezca, tiene solo un rango limitado de aplicabilidad.

Cada vez que procedemos de lo conocido a lo desconocido, podemos esperar comprender, pero es posible que tengamos que aprender al mismo tiempo un nuevo significado de la palabra 'comprensión'.

Puede objetar que al hablar de simplicidad y belleza estoy introduciendo criterios estéticos de verdad, y francamente admito que me siento fuertemente atraído por la simplicidad y belleza de los esquemas matemáticos que la naturaleza nos presenta. También debes haber sentido esto: la simplicidad y la integridad casi aterradoras de la relación, que la naturaleza de repente extiende ante nosotros.

La teoría cuántica nos proporciona una ilustración sorprendente del hecho de que podemos comprender completamente una conexión, aunque solo podemos hablar de ella en imágenes y parábolas.

Las ciencias naturales, no se limitan a describir y explicar la naturaleza; es parte de la interacción entre la naturaleza y nosotros mismos

Hay un error fundamental en separar las partes del todo, el error de atomizar lo que no debe atomizarse. La unidad y la complementariedad constituyen la realidad.

El físico puede estar satisfecho cuando tiene el esquema matemático y sabe utilizarlo para la interpretación de los experimentos. Pero tiene que hablar de sus resultados también con personas que no son físicas y que no estarán satisfechas a menos que se dé alguna explicación en un lenguaje sencillo. Incluso para el físico la descripción en lenguaje sencillo será el criterio del grado de comprensión que se haya alcanzado. Física y Filosofía

Tendremos que abandonar la filosofía de Demócrito y el concepto de partículas elementales. Deberíamos aceptar, en cambio, el concepto de simetrías elementales.

Por lo tanto, cuanto más precisa se determina la posición, menos precisa se conoce el momento, y viceversa.

La idea básica es meter todas las dificultades fundamentales en el neutrón y hacer mecánica cuántica en el núcleo.

¿Puede la mecánica cuántica representar el hecho de que un electrón se encuentra aproximadamente en un lugar dado y que se mueve aproximadamente con una velocidad dada, y podemos hacer estas aproximaciones tan cercanas que no causen dificultades experimentales?

Eran alrededor de las tres de la noche cuando el resultado final del cálculo [que dio origen a la mecánica cuántica] estaba ante mí ... Al principio estaba profundamente conmocionado ... Estaba tan emocionada que no podía pensar en dormir. Así que salí de la casa ... y esperaba el amanecer en lo alto de una roca.

La solución de la dificultad es que las dos imágenes mentales que el experimento nos lleva a formar, una de las partículas y la otra de las ondas, son incompletas y solo tienen la validez de analogías que son precisas solo en casos límite.

Cuanto más precisa es la medición de la posición, más imprecisa es la medición del momento, y viceversa.

Incluso para el físico la descripción en lenguaje sencillo será un criterio del grado de comprensión que se haya alcanzado.

La ontología del materialismo se basaba en la ilusión de que el tipo de existencia, la "realidad" directa del mundo que nos rodea, puede extrapolarse al rango atómico. Sin embargo, esta extrapolación es imposible.

Cada herramienta lleva consigo el espíritu con el que ha sido creada.

Donde no se dejan ideales rectores que señalen el camino, la escala de valores desaparece y con ella el significado de nuestras acciones y sufrimientos, y al final solo puede quedar la negación y la desesperación. La religión es, por lo tanto, el fundamento de la ética, y la ética el presupuesto de la vida.

En general, el progreso científico requiere no más que la absorción y elaboración de nuevas ideas, y este es un llamado que la mayoría de los científicos están felices de prestar atención.

Creo que la física moderna definitivamente se ha decidido a favor de Platón. De hecho, las unidades más pequeñas de materia no son objetos físicos en el sentido ordinario; son formas, ideas que solo pueden expresarse sin ambigüedades en lenguaje matemático.

Si la naturaleza nos conduce a formas matemáticas de gran simplicidad y belleza â€"por formas, me refiero a sistemas coherentes de hipótesis, axiomas, etc.â € " a formas que nadie ha encontrado previamente, no podemos evitar pensar que son â € œverdaderas, â €  que revelan una característica genuina de la naturaleza…. Tú también debes haber sentido esto: la simplicidad y la integridad casi aterradoras de las relaciones que la naturaleza de repente extiende ante nosotros y para las cuales ninguno de nosotros estaba en lo más mínimo preparado.

...la separación del observador del fenómeno a observar ya no es posible.

Parece sensato descartar toda esperanza de observar cantidades hasta ahora inobservables, como la posición y el período del electrón... En cambio, parece más razonable intentar establecer una mecánica cuántica teórica, análoga a la mecánica clásica, pero en la que solo ocurran relaciones entre cantidades observables.

Ya sean electrones, cuantos de luz, moléculas de benzol o piedras, siempre nos encontraremos con estas dos características, la corpuscular y la ondular.

Lo que observamos no es la naturaleza misma, sino la naturaleza expuesta a nuestro método de cuestionamiento. Nuestro trabajo científico en física consiste en hacer preguntas sobre la naturaleza en el lenguaje que poseemos e intentar obtener una respuesta del experimento por los medios que están a nuestra disposición.

Nunca será posible por pura razón llegar a alguna verdad absoluta.

La naturaleza solo permite que ocurran situaciones experimentales que puedan describirse en el marco del formalismo de la mecánica cuántica

Los problemas del lenguaje aquí son realmente serios. Deseamos hablar de alguna manera sobre la estructura de los átomos. Pero no podemos hablar de átomos en lenguaje ordinario.

Creo que la existencia del "camino" clásico puede formularse embarazosamente de la siguiente manera: El "camino" surge solo cuando lo observamos.

El mundo aparece así como un complicado tejido de eventos, en el que conexiones de diferentes tipos se alternan, se superponen o se combinan y, por lo tanto, determinan la textura del todo.

La 'reducción discontinua de los paquetes de ondas' que no se puede derivar de la ecuación de Schroedinger es ... una consecuencia de la transición de lo posible a lo real.

Tanto la materia como la radiación poseen una notable dualidad de carácter, ya que a veces exhiben las propiedades de las ondas, en otras ocasiones las de las partículas. Ahora es obvio que una cosa no puede ser una forma de movimiento ondulatorio y estar compuesta de partículas al mismo tiempo; los dos conceptos son demasiado diferentes

En mi artículo, el hecho de que XY no fuera igual a YX fue muy desagradable para mí. Sentí que este era el único punto de dificultad en todo el esquema...y no fui capaz de resolverlo.

Las mismas fuerzas organizativas que han dado forma a la naturaleza en todas sus formas también son responsables de la estructura de nuestras mentes.

Probablemente sea cierto de manera bastante general que en la historia del pensamiento humano los desarrollos más fructíferos tienen lugar con frecuencia en aquellos puntos donde se encuentran dos líneas de pensamiento diferentes. Estas líneas pueden tener sus raíces en partes muy diferentes de la naturaleza humana, en diferentes épocas o diferentes entornos culturales o diferentes tradiciones religiosas: por lo tanto, si realmente se encuentran, es decir, si están al menos tan relacionadas entre sí que puede tener lugar una interacción real, entonces uno puede esperar que sigan desarrollos nuevos e interesantes.

Al llegar a unidades cada vez más pequeñas, no llegamos a unidades fundamentales o indivisibles. Pero llegamos a un punto en el que una mayor división no tiene sentido.

Los positivistas tienen una solución simple: el mundo debe dividirse en lo que podemos decir claramente y el resto, que mejor pasamos por alto en silencio. ¿Pero alguien puede concebir una filosofía más inútil, viendo que lo que podemos decir claramente equivale a casi nada? Si omitiéramos todo lo que no está claro, probablemente quedaríamos con tautologías completamente poco interesantes y triviales.

La reacción violenta sobre el reciente desarrollo de la física moderna solo puede entenderse cuando uno se da cuenta de que aquí los cimientos de la física han comenzado a moverse; y que este movimiento ha causado la sensación de que el terreno estaría cortado para la ciencia