Wolfgang Pauli Citas famosas

He hecho algo terrible, he postulado una partícula que no se puede detectar.

El profano siempre quiere decir, cuando dice realidad, que está hablando de algo evidentemente conocido; mientras que a mí me parece que la tarea más importante y extremadamente difícil de nuestro tiempo es trabajar en la construcción de una nueva idea de realidad.

La física está muy confusa de nuevo en este momento; de todos modos, es demasiado difícil para mí, ¡y desearía ser un comediante de cine o algo así y nunca haber escuchado nada sobre física!

Lo que realmente me importa es ... el papel más activo del observador en la física cuántica ... De acuerdo con la física cuántica, el observador tiene de hecho una nueva relación con los eventos físicos que lo rodean en comparación con el observador clásico, que es simplemente un espectador.

El hecho de que el autor piense despacio no es grave, pero el hecho de que publique más rápido de lo que piensa es inexcusable.

Cuando uno analiza el paso preconsciente a los conceptos, siempre encuentra ideas que consisten en ' imágenes simbólicas.'El primer paso para pensar es una visión pintada de estas imágenes internas cuyo origen no puede reducirse solo y en primer lugar a la percepción sensual, sino que son producidas por un 'instinto de imaginar' y que son reproducidas por diferentes individuos de forma independiente, es decir, colectivamente... Pero la imagen arcaica es también la predisposición necesaria y la fuente de una actitud científica. A un reconocimiento total pertenecen también aquellas imágenes de las que han surgido los conceptos racionales.

Desde el punto de vista de la lógica, mi informe sobre 'Principio de exclusión y mecánica cuántica' no tiene conclusión. Creo que solo será posible escribir la conclusión si se establece una teoría que determine el valor de la constante de estructura fina y, por lo tanto, explique la estructura atomística de la electricidad, que es una cualidad esencial de todas las fuentes atómicas de campos eléctricos que realmente ocurren en la naturaleza.

Me niego a creer que Dios sea un zurdo débil.

Dios hizo el bulto; la superficie fue inventada por el diablo.

Bueno, nuestro amigo Dirac también tiene una religión, y su principio rector es: 'No hay Dios y Dirac es Su profeta.'

Eso no está bien. Eso ni siquiera está mal.

Durante bastante tiempo me he impuesto la regla de que si un teórico dice 'universal', solo significa pura tontería.

Esto no está bien, ni siquiera está mal.

A nosotros ... el único punto de vista aceptable parece ser el que reconoce ambos lados de la realidad-el cuantitativo y el cualitativo, el físico y el psíquico - como compatibles entre sí, y puede abarcarlos simultáneamente ... Sería más satisfactorio de todo si la fisis y la psique (es decir, la materia y la mente) pudieran verse como aspectos complementarios de la misma realidad.

Confieso que, muy diferente a ti, a veces encuentro inspiración científica en el misticismo ... pero esto se contrarresta con un sentido inmediato de las matemáticas.

El científico natural se ocupa de un tipo particular de fenómenos ... tiene que limitarse a lo que es reproducible ... No pretendo que lo reproducible por sí mismo sea más importante que lo único. Pero sí afirmo que lo único excede el tratamiento por método científico. De hecho, el objetivo de este método es encontrar y probar las leyes naturales...

Esa teoría no tiene ningún valor. ¡Ni siquiera está mal!

Siempre es lo viejo lo que emana lo nuevo.

Si entiendo a Dirac correctamente, su significado es este: no hay Dios, y Dirac es su Profeta.

Uno no debería trabajar con semiconductores, eso es un desastre asqueroso; quién sabe si existen semiconductores.

Un colega que me conoció paseando sin rumbo fijo por las hermosas calles de Copenhague me dijo de manera amistosa: "Pareces muy infeliz"; ante lo cual respondí ferozmente: "¿Cómo puede uno parecer feliz cuando está pensando en el anómalo efecto Zeeman?".

Lo mejor que la mayoría de nosotros podemos esperar lograr en física es simplemente malinterpretar a un nivel más profundo.

Esto es para mostrarle al mundo que puedo pintar como Tiziano . [Un gran dibujo de un rectángulo] Solo faltan detalles técnicos.

El hombre moderno, que busca una posición intermedia en la evaluación de la impresión sensorial y el pensamiento, puede, siguiendo a Platón , interpretar el proceso de comprensión de la naturaleza como una correspondencia, es decir, una congruencia de imágenes preexistentes de la psique humana con objetos externos y su comportamiento.. El hombre moderno, por supuesto, a diferencia de Platón , considera que las imágenes originales preexistentes tampoco son invariables, sino relativas al desarrollo de un punto de vista consciente, de modo que la palabra "dialéctica" que Platón le gusta usar puede aplicarse al proceso de desarrollo del conocimiento humano.

El hecho de la existencia de dos teorías [causal y acausal] que se contradicen en Jung ... corresponde psicológicamente a la vascilación entre 3 y 4.

Aunque no tengo inconveniente en aceptar la existencia de contenidos psíquicos relativamente constantes que sobreviven al ego personal, siempre hay que tener en cuenta que no tenemos forma de saber cómo son realmente estos contenidos "como tales."Todo lo que podemos observar es su efecto en otras personas vivas, cuyo nivel espiritual y cuyo inconsciente personal influyen crucialmente en la forma en que estos contenidos realmente se manifiestan.

Parece significativo que, según la física cuántica, la indestructibilidad de la energía, por un lado, que expresa su existencia atemporal, y la aparición de la energía en el espacio y el tiempo, por otro lado, correspondan a dos aspectos contradictorios (complementarios) de la realidad. De hecho, ambos están siempre presentes, pero en casos individuales uno u otro pueden ser más pronunciados.

Más tarde, sin embargo, llegué a reconocer la naturaleza objetiva de estos sueños o fantasías ... Así fue como gradualmente llegué a reconocer que tales fantasías o sueños no carecen de sentido ni son puramente arbitrarios, sino que transmiten una especie de "segundo significado" de los términos aplicados.

Después de leer un artículo de un joven científico teórico, Pauli, sacudiendo tristemente la cabeza, comentó: Eso ni siquiera está mal.

Nunca puede haber dos o más electrones equivalentes en un átomo, para los cuales en un campo fuerte los valores de todos los números cuánticos n, k1, k2 y m son iguales. Si hay un electrón presente, para el cual estos números cuánticos (en un campo externo) tienen valores definidos, entonces este estado está 'ocupado.'

Einstein tiene un sentimiento por el orden central de las cosas. Él puede detectarlo en la simplicidad de las leyes naturales. Podemos suponer que sintió esta simplicidad de manera muy fuerte y directa durante su descubrimiento de la teoría de la relatividad. Es cierto que esto está muy lejos de los contenidos de la religión. No creo que Einstein esté vinculado a ninguna tradición religiosa, y prefiero pensar que la idea de un Dios personal le es completamente ajena.