James Bovard Citas famosas

Estados Unidos necesita menos leyes, no más cárceles.

El primer paso para salvar nuestra libertad es darnos cuenta de cuánto ya hemos perdido, cómo lo perdimos y cómo continuaremos perdiéndolo a menos que ocurran cambios políticos fundamentales.

Mientras suficientes personas puedan tener miedo, entonces todas las personas pueden ser gobernadas. Así es como funciona en un sistema democrático y el miedo masivo se convierte en el boleto para destruir los derechos en todos los ámbitos.

Es una de las grandes tragedias de los Estados Unidos, que la mayoría aprende la mayor parte de lo que sabe sobre el gobierno del gobierno.

La democracia debe ser algo más que dos lobos y una oveja votando qué cenar.

Un gobierno democrático que no respeta límites a su poder es una bomba de relojería, esperando destruir los derechos que fue creado para proteger.

El Gobierno Federal está explotando el miedo público para redefinir la relación entre los gobernantes y el pueblo estadounidense.

No hay virtud en negar la ley de la gravedad, y no debería haber virtud en negar las limitaciones del gobierno. ... Cuanto más glorifiquemos al gobierno, más libertades perderemos.

Votar no sustituye la eterna vigilancia que todo amigo de la libertad debe demostrar hacia el gobierno. Si nuestra libertad quiere sobrevivir, los estadounidenses deben estar mucho mejor informados de los peligros de Washington, independientemente de quién gane la Presidencia.

La visión que tenían los padres fundadores del estado de derecho y la igualdad ante la ley y nadie por encima de la ley, esa es una visión muy viable, pero en lugar de eso, tenemos un gobierno cuasi mafioso.

Es lamentable que los estadounidenses ya no estén al tanto de lo que dice la constitución y de cuáles son sus derechos. Por eso, a menudo somos muy pasivos sobre lo que sucede cuando el gobierno viola esos derechos.

La libertad de voto es valiosa principalmente como un medio para salvaguardar otras libertades.

El ciudadano de hoy está obligado a encontrar su libertad solo en los estrechos surcos preaprobados por sus amos burocráticos. La "libertad sin riesgos" es el ideal del Estado de Bienestar: a los ciudadanos solo se les permiten libertades que han sido desunguladas, desfangadas, castradas, certificadas y envueltas en restricciones benévolas.

Bueno, una de las primeras cosas es restaurar el estado de derecho, volver a colocar al gobierno bajo la jaula de la ley. Otra cosa es dejar de caer en el mito de la democracia.

La democracia no es libertad. La democracia son dos lobos y un cordero votando qué comer a la hora del almuerzo. La libertad viene del reconocimiento de ciertos derechos que no pueden ser tomados, ni siquiera por un voto del 99%. Esos derechos están detallados en la Declaración de Derechos y en nuestra Constitución de California. Tanto los votantes como los políticos harían bien en echar un vistazo a los derechos que cada uno tenemos, que nunca deben ser eliminados por el capricho de la mayoría.

Es absurdo esperar que los gobiernos desciendan gradualmente, paso a paso hacia la barbarie, como si hubiera un horario de tren al infierno político y la gente pudiera bajarse en cualquier parada del camino.

Tan pronto como la gente suelte las riendas del gobierno, el gobierno atará a la gente.

No hay un refugio político seguro para aquellos que temen asumir la responsabilidad de sus propias vidas.

Algunas de las personas de ambos lados pueden ser sinceras, pero parece que solo a la oposición le importa la Declaración de Derechos la mayor parte del tiempo.

Los políticos como clase son peligrosos, que las personas que buscan poder sobre nosotros no son, por definición, nuestros amigos.

La gente es tan dócil en este momento. Es casi como si el buen gobierno significara cuando los políticos nos mienten por nuestro propio bien, por el bien público, y el mal gobierno es cuando los políticos mienten por sus propios intereses egoístas.

Los políticos de hoy en día tratan a los estadounidenses como los enfermeros tratan a los pacientes de Alzheimer, diciéndoles cualquier cosa que los mantenga sometidos. No importa qué falsedades le den a la gente porque no lo recordarán por mucho tiempo. Pero en política, las falsedades olvidadas casi garantizan una nueva traición.

Estados Unidos necesita menos leyes, no más cárceles. Al tratar de tomar mucho más poder del necesario sobre los ciudadanos estadounidenses, el gobierno federal está destruyendo su propia legitimidad. Enfrentamos una elección no de anarquía o autoritarismo, sino una elección de gobierno limitado o gobierno ilimitado .

Su desprecio por los ciudadanos ... es tan rutinario, y tan ilimitado, que la agencia se ha convertido en una especie de Frankenstein, corriendo salvajemente y aterrorizando a los estadounidenses a voluntad. El IRS hipócritamente requiere declaraciones sin errores cuando sus propios libros están en ruinas. Exige sumas exorbitantes de dinero sin tener en cuenta la exactitud de sus afirmaciones. No duda en utilizar todas las maniobras posibles para obtener lo que quiere, a veces destruyendo negocios, y vidas, en el proceso.

La doctrina pueblo = gobierno es equivalente al infantilismo político: un acuerdo para fingir que los deseos del ciudadano animan cada restricción o exigencia que se le inflige.

Las redadas policiales sin golpes destruyen el derecho de los estadounidenses a la privacidad y la seguridad. La vida de las personas se está arruinando o terminando como resultado de afirmaciones infundadas de informantes gubernamentales anónimos. ... Desafortunadamente, las redadas sin llamar a la puerta se están volviendo más comunes a medida que los políticos federales, estatales y locales y las agencias policiales deciden que la guerra contra las drogas justifica anular la Cuarta Enmienda. ... Las redadas directas en respuesta a presuntas violaciones de narcóticos presumen que el gobierno debería tener un poder prácticamente ilimitado para poner en peligro la vida de algunas personas a fin de controlar lo que otros ingieren.

Como aprendimos de la administración Clinton y de gran parte de los medios de comunicación, una ametralladora en manos de un agente federal es ahora un símbolo de benevolencia y preocupación por el bienestar de un niño.

Por precisos o inexactos que sean los números de la agencia, la ley tributaria presume explícitamente que el IRS siempre tiene la razón, e implícitamente presume que el contribuyente siempre está equivocado, en cualquier disputa con el gobierno. En muchos casos, el IRS no presenta evidencia alguna de sus cargos; simplemente afirma que un contribuyente tenía una cierta cantidad de ingresos no declarados y, por lo tanto, debe una cantidad proporcional en impuestos, más intereses y multas.

Algunos políticos conocen la Declaración de Derechos. Parece que es mucho más probable que el partido de la oposición lo invoque, lo agite en el aire, esto es lo que vimos de muchos republicanos durante la Administración Clinton, y estamos viendo lo mismo de los demócratas bajo Bush.

Si tantos estadounidenses buscan que el gobierno los salve, entonces es difícil tener una búsqueda digna de un pastor en jefe.

Estamos haciendo la pregunta equivocada. La cuestión no es a quién se le debe confiar todo el poder de la Presidencia. En cambio, debemos preguntarnos cuánto poder se puede confiar en cualquier candidato.

La libertad es un cortafuegos político que limita el daño que el gobierno puede hacerle al individuo.

Las leyes de armas son un intento de nacionalizar el derecho a la autodefensa. Los políticos reaccionan perennemente al fracaso abyecto de la policía para prevenir el crimen tratando de desarmar a los ciudadanos respetuosos de la ley. Cuanto peor falla el gobierno en controlar el crimen, más quieren los políticos restringir los derechos de las personas a defenderse. Pero la protección policial en la mayoría de los lugares es un trabajo típico del gobierno: lento, ineficiente y poco confiable...

Confiar ciegamente en el gobierno es otorgarle automáticamente un poder excesivo. Desconfiar del gobierno es simplemente confiar en la humanidad, confiar en la capacidad de la gente promedio para coexistir pacífica y productivamente sin que algunos funcionarios vigilen cada uno de sus movimientos. El Estado es simplemente otra institución humana: menos creativa que Microsoft, menos confiable que Federal Express, menos responsable que el agricultor promedio que cultiva su tierra y menos prudente que el ciudadano promedio que gasta su propio cheque de pago.

¿Cuántos certificados de regalo de McDonald's se necesitarían para convencer a muchos estadounidenses de comprometerse a nunca criticar públicamente a los EE. UU., Presidente?

La libertad es lo que el presidente diga que es, pendiente de revisión.

Cuanto más se glorifica el voto como una panacea, más indiferente se vuelve la gente a la hora de preservar sus derechos constitucionales.

Es importante reconocer y hacer política que el pensamiento positivo es a menudo la virtud de los esclavos, algo que las personas hacen para engañarse a sí mismas sobre la carga y el cambio que se les impone.

Parte de la razón por la que el alarmismo del gobierno está teniendo éxito es porque tanta gente es tan ignorante que es más fácil para el gobierno asustar a la gente sometiéndola.

Ha habido tanto poder concentrado. Ya no hay correa para ese poder y los estadounidenses enfrentan la situación de que este poder está cobrando impulso cada año que pasa con cada presidencia.

El jefe de familia estadounidense promedio se verá obligado a realizar veinte años de trabajo para pagar impuestos durante su vida.

Si una elección es simplemente una instantánea de un día de delirios masivos transitorios, entonces esta no es una forma de gobierno muy noble.

Es difícil saber cuántas personas lo hacen, pero dado que la gente es tan dócil con los gobernantes, hoy en día, muy pocos estadounidenses muestran la pasión por la libertad que tenían nuestros antepasados.

Es asombroso pensar que despuà © s de todo lo que ha sucedido en este paÃs en los últimos aà ± os, las últimas dà © cadas, tanta gente tiene esta fe ciega en que el gobierno es nuestro amigo y, por lo tanto, no necesitamos protecciones contra à © l.

Me ha sorprendido que tan pocos conservadores hayan expresado su preocupación por la precedencia que se está estableciendo a favor de la supresión por parte de esta llamada administración conservadora.

Me sorprendió lo fácil que fue para la Administración Clinton cubrir básicamente lo que hicieron en Waco en la niebla de mentiras y evitar cualquier responsabilidad por ello.

Generaciones enteras de estadounidenses han alcanzado la mayoría de edad desde la antigüedad, cuando el poder del presidente estaba limitado por un deber de franqueza hacia el pueblo estadounidense.

Cuanto más expansivo es el gobierno, más peligros enfrentan las personas en la vida cotidiana, ya sea por parte de los agentes del IRS o de los servicios de manutención infantil, o de otras agencias que a menudo tienen pocas o ninguna restricción legal sobre su poder.

Una vez que la libertad se equipara con un cierto nivel de vida material, la confiscación se convierte en el camino hacia la liberación.

Para la persona promedio que camina por una calle oscura a altas horas de la noche, una promesa de un político vale mucho menos que una .38 Especial.