John Marshall Citas famosas

¿Cuáles son las máximas de la democracia? Una estricta observancia de la justicia y la fe pública, y una adhesión constante a la virtud.

El poder de gravar es el poder de destruir.

Un poder ilimitado para gravar implica, necesariamente, un poder para destruir; porque hay un límite más allá del cual ninguna institución y ninguna propiedad pueden soportar los impuestos.

El poder de gravar implica el poder de destruir;...el poder de destruir puede derrotar e inutilizar el poder de crear....

Escuchar bien es un medio de comunicación e influencia tan poderoso como hablar bien

Es enfáticamente competencia y deber del Departamento Judicial decir cuál es la ley.

En un gobierno libre, casi todos los demás derechos perderían valor si el gobierno poseyera poder sobre la fortuna privada de cada ciudadano.

Un acto legislativo contrario a la Constitución no es ley.

Para obtener un compromiso justo, la concesión no solo debe ser mutua,sino también igualitaria....No puede haber esperanza de que ninguno de los dos rinda más de lo que recibe a cambio.

Entre una república equilibrada y una democracia, la diferencia es así entre el orden y el caos.

La ley no espera que un hombre esté preparado para defender cada acto de su vida que pueda ser acusado repentinamente y sin previo aviso en su contra.

Es enfáticamente competencia y deber del departamento judicial decir cuál es la ley...Si dos leyes entran en conflicto entre sí, los tribunales deben decidir sobre el funcionamiento de cada una...Esto es de la esencia misma del deber judicial.

Rara vez una batalla, en la que no se involucró un mayor número, ha sido tan importante en sus consecuencias como la de Cowpens.

Ningún principio de derecho general es más universalmente reconocido que la perfecta igualdad de las naciones. Rusia y Ginebra tienen los mismos derechos. De esta igualdad resulta que nadie puede imponer legítimamente una regla sobre another....As ninguna nación puede prescribir una regla para otras, ninguna puede hacer una ley de naciones.

La Constitución es una ley suprema superior, inmutable por medios ordinarios, o está al mismo nivel que los actos legislativos ordinarios, modificable cuando la legislatura quiera modificarla. Es enfáticamente competencia y deber del departamento judicial decir cuál es la ley. Esta es la esencia misma del deber judicial.

Cuando una ley es en su naturaleza un contrato, cuando se han conferido derechos absolutos en virtud de ese contrato, una derogación de la ley no puede despojar esos derechos.

La fantasía más animada ayudada por la descripción más fuerte no puede igualar la realidad de la ópera.

¿Qué es lo que nos hace confiar en nuestros jueces? Su independencia en el cargo y forma de nombramiento.

Siempre he creído en ese carácter nacional... depende más de la parte femenina de la sociedad de lo que generalmente se imagina. Preceptos de labios de una madre amada... sumérgete profundamente en el corazón y causa una impresión que rara vez se borra por completo.

Se encontrará que la Revolución Francesa tuvo una gran influencia en la fuerza de los partidos y en las transacciones políticas posteriores de los Estados Unidos.

Nuestra Constitución es daltónica, y ni conoce ni tolera las clases entre los ciudadanos. Con respecto a los derechos civiles, todos los ciudadanos son iguales ante la ley. El más humilde es igual al más poderoso.

Ningún soñador político fue lo suficientemente salvaje como para pensar en romper las líneas que separan a los Estados y componer al pueblo estadounidense en una masa común.

Corresponde a la legislatura prescribir reglas generales para el gobierno de la sociedad; la aplicación de esas reglas a los individuos en la sociedad parecería ser el deber de otros departamentos.

Ciertamente, todos aquellos que han redactado constituciones escritas las contemplan como constitutivas de la ley fundamental y suprema de la nación y, en consecuencia, la teoría de todo gobierno de este tipo debe ser que un acto de la legislatura, repugnante a la constitución, es nulo.

La cima de la distinción judicial significa la capacidad de mirar a un abogado directamente a los ojos durante dos horas y no escuchar una maldita palabra que dice.

El gobierno federal es reconocido por todos como uno de los poderes enumerados. El principio, que solo puede ejercer los poderes que se le otorgan . . . ahora es universalmente admitido.

La fraseología particular de la Constitución de los Estados Unidos confirma y fortalece el principio, supuestamente esencial para todas las constituciones escritas, de que una ley contraria a la Constitución es nula; y que los tribunales, así como otros departamentos, están sujetos a ese instrumento.

El pueblo hizo la Constitución, y el pueblo puede deshacerla. Es la criatura de su propia voluntad, y vive solo por su voluntad.

La Constitución es daltónica, y ni conoce ni tolera las clases entre los ciudadanos.

Una corporación es un ser artificial, invisible, intangible y que existe solo en la contemplación de la ley.

Mi regalo de John Marshall al pueblo de los Estados Unidos fue el acto de mayor orgullo de mi vida. No hay acto de mi vida sobre el que reflexione con más placer. Le he dado a mi país un juez igual a Hole, Holt o Mansfield.

Sospecho que la cifra de 280 es un poco baja. La realidad es que probablemente esté más cerca de 700 a 1,000 (estudiantes) de las 911 unidades. Pero si consiguen que muchos nidos vacíos y profesionales prometedores compren allí, ese número podría ser mucho menor.

Los tribunales son meros instrumentos de la ley y no pueden hacer nada. Cuando se dice que ejercen una discreción, es una mera discreción legal, una discreción que debe ejercerse para discernir el curso prescrito por la ley; y, cuando eso se discierne, es deber del Tribunal seguirlo. El poder judicial nunca se ejerce con el propósito de hacer efectiva la voluntad del Juez; siempre con el propósito de hacer efectiva la voluntad de la Legislatura; o, en otras palabras, la voluntad de la ley.

Temo que podamos vivir para ver otra revolución.

El gobierno de los Estados Unidos ha sido enfáticamente denominado un gobierno de leyes, y no de hombres. Ciertamente dejará de merecer este alto apelativo, si las leyes no proporcionan ningún remedio por la violación de un derecho legal adquirido.

Este gobierno es reconocido por todos, como uno de los poderes enumerados.

Que el fin sea legítimo, que esté dentro del alcance de la Constitución, y todos los medios que sean apropiados, que estén claramente adaptados a ese fin, que no estén prohibidos, sino que consistan en la letra y el espíritu de la Constitución, son constitucionales.

Las leyes estatales de inspección, las leyes de salud y las leyes para regular el comercio interno de un Estado, y las que respetan las autopistas de peaje, los transbordadores, etc., no están dentro del poder otorgado al Congreso. ... Las leyes de inspección, las leyes de cuarentena, las leyes de salud de todo tipo, así como las leyes para regular el comercio interno de un Estado y las que respetan las autopistas de peaje, los transbordadores, etc., son partes componentes de esta masa. No se otorga al Congreso ningún poder general directo sobre estos objetos y, en consecuencia, permanecen sujetos a la legislación estatal.

Las circunstancias peculiares del momento pueden hacer que una medida sea más o menos sabia, pero no pueden hacerla más o menos constitucional.

Una constitución está enmarcada para las edades venideras, y está diseñada para acercarse a la inmortalidad tanto como las instituciones humanas pueden acercarse a ella.

Que una ley sea nula por su repugnancia a la Constitución es, en todo momento, una cuestión de mucha delicadeza, que rara vez, si alguna vez, se decide afirmativamente, en caso dudoso. ... Pero no es por una ligera implicación y una vaga conjetura que se pronuncie que la legislatura ha trascendido sus poderes y que sus actos se consideren nulos. La oposición entre la Constitución y la ley debe ser tal que el juez sienta una convicción clara y fuerte de su incompatibilidad entre sí.

El gobierno de la Unión, entonces, ... es, enfática y verdaderamente, un gobierno del pueblo. En forma y en sustancia emana de ellos. Sus poderes son otorgados por ellos, y deben ejercerse directamente sobre ellos y en su beneficio.