Ernst Mayr Citas famosas

La historia de la ciencia conoce decenas de casos en los que un investigador estaba en posesión de todos los hechos importantes para una nueva teoría, pero simplemente no hizo las preguntas correctas.

Todo político, clérigo, educador o médico, en resumen, cualquiera que trate con individuos humanos, está obligado a cometer graves errores si ignora estas dos grandes verdades de la zoología de la población: (1) no hay dos individuos iguales, y (2) tanto el medio ambiente como la dotación genética contribuyen a casi todos los rasgos.

Siento que una especie, la humanidad, no tiene derecho a exterminar

Es curioso cuántas veces las teorías erróneas han tenido un efecto beneficioso para ramas particulares de la ciencia.

Se generan nuevos acervos genéticos en cada generación, y la evolución tiene lugar porque los individuos exitosos producidos por estos acervos genéticos dan lugar a la próxima generación.

Dondequiera que miremos a la biota viviente, las discontinuidades son abrumadoramente frecuentes…Las discontinuidades son aún más sorprendentes en el registro fósil. Las nuevas especies suelen aparecer en el registro fósil de repente, sin estar conectadas con sus antepasados por una serie de intermediarios.

La variabilidad reducida de poblaciones pequeñas no siempre se debe a la pérdida accidental de genes, sino a veces al hecho de que toda la población fue iniciada por una sola pareja o por una sola hembra fertilizada. Estos 'fundadores' de la población llevaron consigo solo una proporción muy pequeña de la variabilidad de la población matriz. Este principio 'fundador' a veces explica incluso la uniformidad de poblaciones bastante grandes, particularmente si están bien aisladas y cerca de los límites del área de distribución de la especie.

Los mecanismos de aislamiento son propiedades biológicas de los individuos que impiden el mestizaje de poblaciones que son real o potencialmente simpátricas.

Había descubierto una y otra vez que la población más aberrante de una especie, a menudo habiendo alcanzado el rango de especie y ocasionalmente clasificada incluso como un género separado, ocurría en una ubicación periférica, de hecho, generalmente en la ubicación periférica más aislada.

En esos primeros años en Nueva York, cuando era un extraño en una gran ciudad, lo más importante en mi vida fue la compañía y luego la amistad que me ofrecieron en la Sociedad Linneana.

Dos formas o especies son simpátricas, si ocurren juntas, es decir, si sus áreas de distribución se superponen o coinciden. Dos formas (o especies) son alapátricas, si no ocurren juntas, es decir, si se excluyen geográficamente. El término alopátrico es principalmente útil para denotar representantes geográficos.

Como consecuencia, los genetistas describieron la evolución simplemente como un cambio en las frecuencias genéticas en las poblaciones, ignorando por completo el hecho de que la evolución consiste en los dos fenómenos simultáneos pero bastante separados de adaptación y diversificación.

La evolución, por lo tanto, depende meramente de ciertos procesos articulados por Darwin: variación y selección.

La vida es simplemente la cosificación del proceso de vivir.

Dado el hecho de la evolución, uno esperaría que los fósiles documenten un cambio gradual y constante de las formas ancestrales a los descendientes. Pero esto no es lo que encuentra el paleontólogo. En cambio, él o ella encuentra lagunas en casi todas las series filéticas.

La evolución, por lo tanto, depende meramente de ciertos procesos articulados por Darwin: variación y selección. Ya no se transforma un objeto fijo, como en la evolución transformacional, sino que, por así decirlo, se hace un comienzo completamente nuevo en cada generación.

Según el concepto de evolución transformacional, primero claramente articulado por Lamarck, la evolución consiste en la transformación gradual de los organismos de una condición de existencia a otra.

Me parece que para Darwin la pulsación de las tasas evolutivas era un fenómeno estrictamente vertical.

Una nueva especie se desarrolla si una población que se ha aislado geográficamente de sus especies parentales adquiere durante este período de aislamiento caracteres que promueven o garantizan el aislamiento reproductivo cuando se rompen las barreras externas.

Una especie consiste en un grupo de poblaciones que se reemplazan geográfica o ecológicamente y de las cuales las vecinas se integran o hibridan dondequiera que estén en contacto o que son potencialmente capaces de hacerlo (con una o más de las poblaciones) en aquellos casos en que el contacto es impedido por barreras geográficas o ecológicas.

El cambio más consecuente en la visión del hombre del mundo, de la naturaleza viva y de sí mismo vino con la introducción, durante un período de unos 100 años que comenzó solo en el siglo XVIII, de la idea del cambio en sí mismo, del cambio durante períodos de tiempo: en una palabra, de evolución.

La biología se puede dividir en el estudio de las causas próximas, el estudio de las ciencias fisiológicas (ampliamente concebidas) y en el estudio de las causas últimas (evolutivas), el tema de la historia natural.

Todas las interpretaciones hechas por un científico son hipótesis, y todas las hipótesis son tentativas. Deben probarse para siempre y deben revisarse si se determina que no son satisfactorios. Por lo tanto, un cambio de opinión en un científico, y particularmente en un gran científico, no solo no es un signo de debilidad, sino más bien una evidencia de atención continua al problema respectivo y la capacidad de probar la hipótesis una y otra vez.

Tengo la honestidad de decir que soy ateo. No hay nada que respalde la idea de un Dios personal.

Por otro lado, evolucionistas famosos como Dobzhansky creían firmemente en un Dios personal. Trabajaba como científico toda la semana y luego los domingos se arrodillaba y rezaba a Dios. Francamente, nunca he sido capaz de entenderlo porque necesitarías dos compartimentos totalmente diferentes en tu cerebro, uno que trate con la religión y el otro con todo lo demás.

Evolución ... es oportunista, por lo tanto impredecible.

Los paleontólogos habían sido conscientes durante mucho tiempo de una aparente contradicción entre el postulado de Darwin del gradualismo, confirmado por el trabajo de la genética de poblaciones, y los hallazgos reales de la paleontología. Seguir líneas filéticas a lo largo del tiempo pareció revelar solo cambios graduales mínimos, pero no evidencia clara de ningún cambio de una especie a un género diferente o del origen gradual de una novedad evolutiva. Cualquier cosa verdaderamente novedosa siempre parecía aparecer de manera bastante abrupta en el registro fósil.

Una especie es una comunidad reproductiva de poblaciones aisladas reproductivamente de otras que ocupa un nicho específico en la naturaleza.

Hay una serie de atributos de especies y poblaciones que no tienen ninguna ventaja selectiva particular para ningún individuo individual en una población, pero que son de gran ventaja para la población en su conjunto.

la mayoría de los problemas científicos se comprenden mucho mejor estudiando su historia que su lógica.

La evolución como tal ya no es una teoría para un autor moderno. Es tanto un hecho como que la tierra gira alrededor del sol.

El problema, como correctamente enfatizó Carl Sagan, es la probabilidad de la evolución de una alta inteligencia y una civilización electrónica en un mundo habitado. Una vez que tengamos vida (y casi seguramente será muy diferente a la vida en la Tierra), ¿cuál es la probabilidad de que desarrolle un linaje con alta inteligencia? En la Tierra, entre millones de linajes de organismos y quizás 50 mil millones de eventos de especiación, solo uno condujo a una alta inteligencia; esto me hace creer en su total improbabilidad.

En la Tierra, entre millones de linajes u organismos y quizás 50 mil millones de eventos de especiación, solo uno condujo a una alta inteligencia; esto me hace creer su absoluta improbabilidad.

El progreso científico consiste en el desarrollo de nuevos conceptos.

cualquiera que escriba sobre " La teoría de la evolución de Darwin en singular, sin segregar las teorías de la evolución gradual, la descendencia común, la especiación y el mecanismo de la selección natural, será completamente incapaz de discutir el tema de manera competente.

Nuestra comprensión del mundo se logra de manera más efectiva mediante mejoras conceptuales que mediante el descubrimiento de nuevos hechos

Las definiciones son verbalizaciones temporales de conceptos, y los conceptos, particularmente los conceptos difíciles, generalmente se revisan repetidamente a medida que crece nuestro conocimiento y comprensión.

Adoptar una postura inequívoca, me parece, tiene un mayor valor heurístico y es mucho más probable que estimule la crítica constructiva que evadir el tema.

La principal novedad de mi teoría fue su afirmación de que el cambio evolutivo más rápido no ocurre en especies extensas y pobladas, como afirman la mayoría de los genetistas, sino en pequeñas poblaciones fundadoras.

Al vivir en un entorno físico y biótico completamente diferente, dicha población tendría oportunidades únicas para ingresar a nuevos nichos y seleccionar nuevas vías de adaptación.

De hecho, no pude encontrar ninguna evidencia de la ocurrencia de una aceleración evolutiva drástica y reconstrucción genética en especies extensas y pobladas.

Las matemáticas son tan poco una ciencia como la gramática es un lenguaje.