Paul Samuelson Citas famosas

Las buenas preguntas superan en rango a las respuestas fáciles.

El kelsoísmo no es aceptado por la economía científica moderna como un análisis válido y fructífero de la distribución del ingreso, sino que se considera una moda pasajera y de mal humor.

Este mensaje (que intentar vencer al mercado es inútil) nunca se puede vender en Wall Street porque, de hecho, le está diciendo a los analistas de acciones que caigan muertos.

Una paradoja intrigante de la década de 1990 es que no se llama década de codicia.

Lo que cuenta son los resultados, y no cabe duda de que el sistema de planificación soviético ha sido un poderoso motor de crecimiento económico...El modelo soviético seguramente ha demostrado que una economía dirigida es capaz de movilizar recursos para un rápido crecimiento.

A los políticos les gusta decirle a la gente lo que quieren escuchar, y lo que quieren escuchar es lo que no sucederá.

Invertir debería ser más como ver secar la pintura o ver crecer el césped. Si quieres emoción, toma 8 800 y ve a Las Vegas.

Las empresas no son empresas benéficas: contratan trabajadores para obtener ganancias. En los Estados Unidos, esta lógica todavía funciona. En Europa, apenas lo hace.

No es fácil hacerse rico en Las Vegas, en Churchill Downs o en la oficina local de Merrill Lynch.

El mercado de valores ha pronosticado nueve de las últimas cinco recesiones.

Dejen que aquellos que escriban las leyes de la nación, si puedo escribir sus libros de texto.

El fracaso de la cataláctica del mercado de ninguna manera niega la siguiente verdad: dado un conocimiento suficiente, las decisiones óptimas siempre se pueden encontrar escaneando todos los estados alcanzables del mundo y seleccionando el que, de acuerdo con la función de bienestar ético postulada, es el mejor. La solución 'existe'; el problema es cómo 'encontrarla'.

Tarde o temprano, Internet será rentable. Es una vieja historia interpretada antes por canales, ferrocarriles y automóviles.

El consumidor, por lo que se dice, es el rey, cada uno es un votante que usa su dinero como votos para hacer las cosas que quiere que se hagan.

La globalización presupone un crecimiento económico sostenido. De lo contrario, el proceso pierde sus beneficios económicos y apoyo político.

Toda buena causa vale algo de ineficiencia.

El problema ya no es que con cada par de manos que vienen al mundo viene un estómago hambriento. Más bien es eso, unidos a esas manos hay codos afilados.

El crecimiento del potencial productivo de una nación es el factor central para determinar su crecimiento en salarios reales y niveles de vida.... las altas tasas de inversión y ahorro generalmente tienen una gran recompensa para promover el crecimiento económico.

Miles de hombres importantes e inteligentes nunca han sido capaces de comprender el principio de la ventaja comparativa o creerlo, incluso después de que se les haya explicado.

El hombre no vive solo del PNB.

En esta era de especialización, a veces me considero el último 'generalista' en economía, con intereses que van desde la economía matemática hasta el periodismo financiero actual. Mis verdaderos intereses son la investigación y la docencia...

Hay algo en las personas; incluso podrías llamarlo un instinto de juego-Le digo a la gente que invertir debería ser aburrido. No debería ser emocionante. Invertir debería ser más como ver secar la pintura o ver crecer el césped. Si quieres emoción, toma 8 800 y ve a Las Vegas.

La economía nunca fue una ciencia lúgubre. Debería ser una ciencia realista.

La econometría puede definirse como el análisis cuantitativo de fenómenos económicos reales basado en el desarrollo simultáneo de la teoría y la observación, relacionados mediante métodos apropiados de inferencia.

La reciente subida del mercado que apreció las acciones ordinarias también provocó el aumento de esas tenencias simbólicas de oro. Pura suerte, inmerecida y poco probable que vuelva a ocurrir. Las buenas preguntas superan en rango a las respuestas fáciles.

Un economista estadounidense de hace dos generaciones, H. J. Davenport, quien fue el mejor amigo que Thorstein Veblen tuvo (Veblen en realidad vivió durante un tiempo en la bodega de carbón de Davenport) dijo una vez: "No hay ninguna razón por la que la economía teórica deba ser un monopolio de los reaccionarios."Toda mi vida he tratado de tomar en serio esta advertencia, y me atrevo a llamarle la atención favorable.

¿De qué le sirve a un joven negro saber que un empleador le debe pagar 2 2 la hora si el hecho de que se le deba pagar esa cantidad es lo que le impide conseguir un trabajo?

Dos tercios de siglo después de que se escribiera [El camino a la servidumbre], la retrospectiva confirma lo inexactas que resultaron ser sus insinuaciones sobre el futuro.

Contrariamente a lo que muchos escépticos habían creído anteriormente, la economía soviética es una prueba de que una economía dirigida socialista puede funcionar e incluso prosperar.

El autoengaño finalmente explica la difícil situación de Japón. Los japoneses nunca han aceptado que el cambio les conviene , y no simplemente una respuesta a las críticas de Estados Unidos.

Funeral a funeral, la teoría avanza.

Pero el problema es que él [Alan Greenspan] había sido un Ayn Rander. Puedes sacar al niño del culto, pero no puedes sacar el culto del niño.

Somos como atletas altamente entrenados, que nunca corren una carrera.

Los gobiernos de Asia se presentan en dos amplias variedades: democracias jóvenes y frágiles, y regímenes autoritarios más antiguos y frágiles.

Nuestra sociedad ideal considera esencial alquilar la tierra como una forma de maximizar el consumo total disponible para la sociedad. ...La renta pura de la tierra tiene la naturaleza de un "excedente" que puede gravarse fuertemente sin distorsionar los incentivos de producción o la eficiencia. Un impuesto sobre el valor de la tierra puede denominarse 'el impuesto útil sobre el excedente medido de la tierra'.

No me importa quién escriba las leyes de una nación, o elabore sus tratados avanzados, si puedo escribir sus libros de texto de economía

La economía nunca ha sido una ciencia, y lo es incluso menos ahora que hace unos años.

El crimen de Marshall es pretender manejar la competencia imperfecta con herramientas solo aplicables a la competencia perfecta.