Hugo Black Citas famosas

Una unión de gobierno y religión tiende a destruir el gobierno y degradar la religión.

Solo una prensa libre y sin restricciones puede exponer efectivamente el engaño en el gobierno.

Un derecho incondicional a decir lo que uno quiera sobre los asuntos públicos es lo que considero la garantía mínima de la Primera Enmienda.

La visión constitucional del laico es que lo que le gusta es constitucional y lo que no le gusta es inconstitucional.

Cuando tenía 40 años, mi médico me aconsejó que un hombre de 40 años no jugara al tenis. Seguí su consejo cuidadosamente y apenas podía esperar hasta que cumpliera 50 años para comenzar de nuevo.

La prensa fue protegida para que pudiera descubrir los secretos del gobierno e informar a la gente. Solo una prensa libre y sin restricciones puede exponer efectivamente el engaño en el gobierno. Y una de las responsabilidades primordiales de una prensa libre es el deber de evitar que cualquier parte del gobierno engañe al pueblo.

Los redactores de la Constitución sabían que la libertad de expresión es amiga del cambio y la revolución. Pero también sabían que siempre es el enemigo más mortífero de la tiranía.

La primera condición para la felicidad duradera es que una vida esté llena de propósito, apuntando a algo fuera de uno mismo.

Las críticas al gobierno encuentran refugio en varias partes de la 1ra Enmienda. Es parte del derecho a la libertad de expresión. Abraza la libertad de prensa

La Primera Enmienda ha erigido un muro entre la iglesia y el estado. Ese muro debe mantenerse alto e inexpugnable. No podíamos aprobar la más mínima infracción. [Progresivo]

En mi opinión, lejos de merecer condena por sus valientes informes, el New York Times, el Washington Post y otros periódicos deberían ser elogiados por servir al propósito que los Padres Fundadores vieron tan claramente.

No puedo estar de acuerdo con quienes piensan que la Declaración de Derechos es una camisa de fuerza del siglo XVIII, inadecuada para esta época...Los males contra los que se protege no solo son viejos, sino que ahora están con nosotros, existen hoy.

La lealtad debe surgir espontáneamente del corazón de las personas que aman a su país y respetan a su gobierno.

Repetimos y reafirmamos una vez más que ni un Estado ni el Gobierno Federal pueden obligar constitucionalmente a una persona a profesar una creencia o incredulidad en ninguna religión.'Tampoco pueden aprobar constitucionalmente leyes o imponer requisitos que ayuden a todas las religiones en contra de los no creyentes, y tampoco pueden ayudar a aquellas religiones basadas en la creencia en la existencia de Dios en contra de aquellas religiones fundadas en creencias diferentes.

Las palabras pronunciadas bajo coacción son prueba de lealtad a nada más que al interés propio. El amor a la patria debe brotar de corazones dispuestos y mentes libres.

Nuestra Constitución no fue escrita en la arena para ser arrastrada por cada ola de nuevos jueces arrastrada por cada viento político sucesivo.

Desde el principio, nuestras constituciones y leyes estatales y nacionales han puesto gran énfasis en las garantías procesales y sustantivas diseñadas para garantizar juicios justos ante tribunales imparciales en los que todos los acusados sean iguales ante la ley. Este noble ideal no puede realizarse si el pobre acusado de delito tiene que enfrentarse a sus acusadores sin un abogado que lo ayude.

Cuando el poder, el prestigio y el apoyo financiero del gobierno se colocan detrás de una creencia religiosa en particular, la presión coercitiva indirecta sobre las minorías religiosas para que se ajusten a la religión aprobada oficialmente predominante es evidente.

La Cláusula de Establecimiento . . . se erige como una expresión de principios por parte de los Fundadores . . . esa religión es demasiado personal, demasiado sagrada, demasiado santa, para permitir su "perversión impía" por parte de un magistrado civil.

La historia mostró que muchas personas habían perdido el respeto por cualquier religión que hubiera dependido del apoyo del gobierno para difundir su fe.

Obligar a un hombre por ley a pagar su dinero para elegir candidatos o defender leyes o doctrinas contra las que está en contra difiere solo en grado, si es que lo hace, de obligarlo por ley a hablar por un candidato, un partido o una causa contra la que está en contra. La razón misma de la Primera Enmienda es hacer que la gente de este país sea libre de pensar, hablar, escribir y adorar como quiera, no como lo ordena el Gobierno.

El interés de la gente radica en poder unirse a organizaciones, defender causas y cometer "errores" políticos sin estar sujetos a sanciones gubernamentales.

La razón misma de la Primera Enmienda es hacer que la gente de este país sea libre de pensar, hablar, escribir y adorar como quiera, no como lo ordena el Gobierno.

Esa enmienda requiere que el Estado sea neutral en sus relaciones con grupos de creyentes y no creyentes religiosos; no requiere que el Estado sea su adversario. El poder estatal no debe usarse más para perjudicar a las religiones que para favorecerlas.

La Primera Enmienda proporciona el único tipo de sistema de seguridad que puede preservar un gobierno libre, uno que deja el camino abierto para que las personas favorezcan, discutan, defiendan o inciten causas y doctrinas, por desagradables y antagónicas que puedan ser tales opiniones para el resto de nosotros.

El lenguaje de la Primera Enmienda no deja espacio para inferir que se pueden hacer abreviaturas del discurso y la prensa solo porque son leves. Esa enmienda establece, en palabras simples, que " el Congreso no promulgará ninguna ley . . . coartar la libertad de expresión o de prensa."Leí" no hay ley . . . abreviar " significa no abreviar la ley.

La ciudadanía no es una bagatela ligera que se ponga en peligro en cualquier momento que el Congreso decida hacerlo bajo el nombre de una de sus concesiones generales o implícitas de poder.

La palabra 'seguridad' es una generalidad amplia y vaga cuyos contornos no deben invocarse para derogar la ley fundamental incorporada en la Primera Enmienda. La protección de secretos militares y diplomáticos a expensas de un gobierno representativo informado no proporciona una seguridad real ... .

La historia de la religión establecida por el gobierno, tanto en Inglaterra como en este país, mostró que cada vez que el gobierno se había aliado con una forma particular de religión, el resultado inevitable había sido que había incurrido en el odio, la falta de respeto e incluso el desprecio de quienes sostenían creencias contrarias.

Una de las responsabilidades primordiales de una prensa libre es el deber de evitar que cualquier parte del gobierno engañe a la gente y la envíe a tierras lejanas a morir de fiebres extranjeras y disparos y proyectiles extranjeros.

Los Padres Fundadores le dieron a la prensa libre la protección que debe tener para descubrir los secretos del gobierno e informar al pueblo.

No se puede recaudar ningún impuesto en ninguna cantidad, grande o pequeña, para apoyar ninguna actividad o institución religiosa, cualquiera que sea su nombre, o cualquier forma que adopten para enseñar o practicar la religión.

Estados Unidos tiene un sistema de tributación por confesión

La lección que las guerras y las depresiones han enseñado es que si queremos paz, prosperidad y felicidad en casa, debemos ayudar a establecerlas en el extranjero.

[Es] cierto que [las disposiciones de la Declaración de Derechos] fueron diseñadas para enfrentar males antiguos. Pero son el mismo tipo de males humanos que han surgido de siglo en siglo cada vez que unos pocos buscan un poder excesivo a expensas de muchos.

Ningún deber más elevado, o responsabilidad más solemne, recae sobre esta Corte que el de traducir en ley viva y mantener este escudo constitucional deliberadamente planeado e inscrito en beneficio de cada ser humano sujeto a nuestra Constitución, de cualquier raza, credo o persuasión.

La libertad de expresión significa que no harás nada a las personas ni por las opiniones que tienen, ni por las opiniones que expresan, ni por las palabras que hablan o escriben.

No puede haber justicia igualitaria donde el tipo de juicio que recibe un hombre dependa de la cantidad de dinero que tenga.

Estoy a favor de la Primera Enmienda desde la primera palabra hasta la última. Creo que significa lo que dice.

Las leyes están hechas para proteger tanto a los confiados como a los sospechosos.

Al revelar el funcionamiento del gobierno que condujo a la Guerra de Vietnam, los periódicos hicieron noblemente precisamente lo que los Fundadores esperaban y confiaban que harían

Creo que hay" absolutos " en nuestra Declaración de Derechos, y que fueron puestos allí a propósito por hombres que sabían lo que significaban las palabras y significaban que sus prohibiciones eran "absolutos"."

Me criaron creyendo que el whisky escocés necesitaría una preferencia fiscal para sobrevivir en competencia con el bourbon de Kentucky.

El bienestar público exige que los casos constitucionales se decidan de acuerdo con los términos de la Constitución misma, y no de acuerdo con los puntos de vista de los jueces sobre equidad, razonabilidad o justicia. No temo a las enmiendas constitucionales debidamente adoptadas, pero sí temo la reescritura de la Constitución por parte de los jueces bajo el pretexto de la interpretación.

Entre las religiones en este país que no enseñan lo que generalmente se consideraría una creencia en la existencia de Dios se encuentran el Budismo, el Taoísmo, la Cultura Ética, el Humanismo Secular y otros.

La cláusula de "establecimiento de la religión" de la Primera Enmienda significa al menos esto: Ni un estado ni el Gobierno Federal pueden establecer una iglesia. Ninguno de los dos puede aprobar leyes que ayuden a una religión, ayuden a todas las religiones o prefieran una religión a otra. Tampoco puede obligar ni influir en una persona a asistir o permanecer alejada de la iglesia en contra de su voluntad, ni obligarla a profesar una creencia o incredulidad en ninguna religión.