-
El "muro de separación entre iglesia y Estado" es una metáfora basada en la mala historia, una metáfora que ha demostrado ser inútil como guía para juzgar. Debería abandonarse franca y explícitamente.
-
Lo que muchos de los que se oponen al uso de jurados en juicios civiles parecen ignorar es que los fundadores de nuestra Nación consideraban el derecho a un juicio por jurado en casos civiles un baluarte importante contra la tiranía y la corrupción, una salvaguardia demasiado preciosa para dejarla al capricho del soberano o, podría agregarse, al del poder judicial.
-
En algún lugar "allá afuera", más allá de los muros del juzgado, corren corrientes y mareas de opinión pública que se agolpan en la puerta del juzgado.
-
El muro de separación entre iglesia y Estado es una metáfora basada en la mala historia.
-
En el corazón de la Primera Enmienda está el reconocimiento de la importancia fundamental del libre flujo de ideas y opiniones sobre asuntos de interés y preocupación públicos. La libertad de expresar lo que uno piensa no es solo un aspecto de la libertad individual, y por lo tanto un bien en sí mismo, sino que también es esencial para la búsqueda común de la verdad y la vitalidad de la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, hemos estado particularmente atentos para garantizar que las expresiones individuales de ideas permanezcan libres de sanciones impuestas por el gobierno.
-
Comenzamos con los primeros principios. La Constitución crea un Gobierno Federal de poderes enumerados.
-
El interés de un padre en tener un hijo, tal vez su único hijo, puede no tener parangón con ningún otro interés en su vida. Es realmente sorprendente que el Estado deba asignar un mayor valor a la decisión de una madre de cortar una vida humana potencial mediante el aborto que a la decisión de un padre de dejar que madure y se convierta en un hijo vivo.
-
La Constitución requiere que el Congreso trate a las personas en situaciones similares de manera similar, no que se involucre en gestos de igualdad superficial.
-
Por supuesto, el embarazo se limita a las mujeres, pero en otros aspectos es significativamente diferente de la enfermedad o discapacidad típica cubierta.
-
Me doy cuenta de que es una posición impopular y antihumanitaria, por la cual he sido criticado por colegas 'liberales', pero creo que Plessy v. Ferguson tenía razón y debería reafirmarse.,
-
Quizás debería decir que debería haber jubilación obligatoria incluso de miembros de la corte, miembros del poder judicial federal. Estoy seguro de que puede haber preguntas sobre si uno hace un buen trabajo cuando te metes en tu know ya sabes, tengo 67 años.
-
Siempre es posible que la corte se exceda en sus límites apropiados y tal vez declare inconstitucionales muchas leyes y frustre la voluntad de la mayoría de una manera que no debería frustrarse.
-
Si pudiera decir de un individuo que la corte como institución es la extensión y la sombra de ese individuo, seguramente sería John Marshall.
-
La Enmienda de Igualdad de Derechos "convertiría el santo matrimonio en un santo callejón sin salida."
-
[Si] asumimos un interés por la libertad pero, sin embargo, decimos que, incluso asumiendo un interés por la libertad, un Estado puede prohibirlo por completo, eso sería más bien un enigma.
