Arthur Eddington Citas famosas

La idea de una mente universal o Logos sería, creo, una inferencia bastante plausible del estado actual de la teoría científica.

Cualquier otra cosa que pueda haber en nuestra naturaleza, la responsabilidad hacia la verdad es uno de sus atributos.

Si un ejército de monos rasgueara máquinas de escribir, podrían escribir todos los libros del Museo Británico.

Un viajero oceánico tiene aún más vívidamente la impresión de que el océano está hecho de olas que de agua.

Solíamos pensar que si conocíamos uno, conocíamos dos, porque uno y uno son dos. Estamos descubriendo que debemos aprender mucho más sobre 'y'.

Te pido que mires a los dos lados. Porque el camino hacia el conocimiento de las estrellas conduce a través del átomo; y el conocimiento importante del átomo se ha alcanzado a través de las estrellas.

Es razonable esperar que en un futuro no muy lejano seamos competentes para entender algo tan simple como una estrella.

Somos trozos de materia estelar que se enfriaron por accidente, trozos de una estrella que salió mal.

Las matemáticas no están ahí hasta que las ponemos allí.

Ya sea en las actividades intelectuales de la ciencia o en las actividades místicas del espíritu, la luz llama hacia adelante y el propósito que surge en nuestra naturaleza responde.

Si alguien te señala que tu teoría favorita del universo está en desacuerdo con las ecuaciones de Maxwell, entonces mucho peor para las ecuaciones de Maxwell. Si se descubre que la observación lo contradice, bueno, estos experimentalistas a veces estropean las cosas. Pero si se descubre que su teoría va en contra de la segunda ley de la termodinámica, no puedo darle ninguna esperanza; no hay nada más que colapsar en la más profunda humillación.

En el mundo de la física vemos una representación gráfica de sombras del drama de la vida familiar. La sombra de mi codo descansa sobre la mesa de sombras mientras la tinta de la sombra fluye sobre el papel de la sombra. Todo es simbólico,y como símbolo el físico lo deja. ... La franca constatación de que la ciencia física se ocupa de un mundo de sombras es uno de los avances recientes más significativos.

Una cosa es que la mente humana extraiga de los fenómenos de la naturaleza las leyes que ella misma ha puesto en ellos; puede ser mucho más difícil extraer leyes sobre las que no tiene control. Incluso es posible que leyes que no tienen su origen en la mente puedan ser irracionales, y nunca podremos tener éxito en formularlas.

En lo que respecta a la física, la flecha del tiempo es una propiedad de la entropía por sí sola.

El tiempo es la Ley suprema de la naturaleza.

Es imposible atrapar a la física moderna para que prediga cualquier cosa con un determinismo perfecto porque trata con probabilidades desde el principio.

Había una vez un babuino inteligente, que siempre respiraba un fagot, porque dijo: Parece que en miles de millones de años ciertamente tocaré una melodía.

El helio que manejamos debe haberse juntado en algún momento y en algún lugar. No discutimos con el crítico que insiste en que las estrellas no están lo suficientemente calientes para este proceso; le decimos que vaya y busque un lugar más caliente.

No confíe demasiado en los resultados experimentales hasta que hayan sido confirmados por la teoría.

No hay espacio sin éter, y no hay éter que no ocupe espacio.

Nuestro análisis último del espacio nos lleva no a un "aquí" y un "allá", sino a una extensión como la que relaciona "aquí" y "allá"."Para poner la conclusión de manera bastante cruda: el espacio no son muchos puntos juntos; son muchas distancias entrelazadas.

El entendimiento entre un escritor no técnico y su lector es que hablará más o menos como un ser humano y no como una Ley del Parlamento. Entiendo que el objetivo de tales libros debe ser transmitir el pensamiento exacto en un lenguaje inexacto... nunca puede tener éxito sin la cooperación del lector.

En las teorías más modernas de la física, la probabilidad parece haber reemplazado al éter como "el nominativo del verbo 'ondular'."

Un electrón no es más (ni menos) hipotético que una estrella. Hoy en día contamos los electrones uno a uno en un contador Geiger, como contamos las estrellas una a una en una placa fotográfica.

¿Quién observará a los observadores?

La búsqueda del absoluto conduce al mundo tetradimensional.

[Al pensar en la nueva relatividad y las teorías cuánticas] He sentido nostalgia por los caminos de la ciencia física donde hay minerales o pasamanos menos discernibles para mantenernos alejados de los peores pantanos de tonterías.

El electrÃ3n, a medida que abandona el átomos, cristaliza en la bruma de SchröDinger como un genio que emerge de su botella.

Pero es necesario insistir con más fuerza de lo habitual en que lo que les estoy presentando es un modelo, el átomo del modelo de Bohr, porque más adelante los llevaré a un nivel más profundo de representación en el que el electrón, en lugar de estar confinado a una localidad particular, se distribuye en una especie de neblina de probabilidad por todo el átomo.

No se puede negar que para una sociedad que tiene que crear escasez para salvar a sus miembros del hambre, para quienes la abundancia significa desastre y para quienes energía ilimitada significa poder ilimitado para la guerra y la destrucción, hay una nube siniestra en la distancia, aunque en la actualidad no sea más grande que la mano de un hombre.

El mundo físico es completamente abstracto y sin actualidad, aparte de su vínculo con la conciencia.

Creo que hay 15, 747, 724, 136, 275, 002, 577, 605, 653, 961, 181, 555, 468, 044, 717, 914, 527, 116, 709, 366, 231, 425, 076, 185, 631, 031, 296 protones en el universo y el mismo número de electrones.

Todo cuerpo continúa en su estado de reposo o movimiento uniforme en línea recta, excepto en la medida en que no lo hace.

Cuando un investigador ha desarrollado una fórmula que da una representación completa de los fenómenos dentro de un cierto rango, puede ser propenso a la satisfacción. ¿No sería más sabio si dijera '¡Frustrado de nuevo! No puedo descubrir más sobre la Naturaleza en esta línea.'

También es una buena regla no confiar demasiado en los resultados observacionales que se presentan hasta que sean confirmados por la teoría.

Probablemente la hipótesis más simple... es que puede haber un lento proceso de aniquilación de la materia.

Solo hay una ley de la Naturaleza, la segunda ley de la termodinámica,que reconoce una distinción entre pasado y futuro más profunda que la diferencia de más y menos. Se mantiene al margen de todo lo demás. ... Abre una nueva provincia de conocimiento, a saber, el estudio de la organización; y es en relación con la organización donde aparece por primera vez una dirección del flujo del tiempo y una distinción entre hacer y deshacer.

El hombre está ligeramente más cerca del átomo que de la estrella. ... Desde su posición central, el hombre puede examinar las obras más grandiosas de la Naturaleza con el astrónomo, o las obras más diminutas con el físico. ... [K] el conocimiento de las estrellas conduce a través del átomo; y el conocimiento importante del átomo se ha alcanzado a través de las estrellas.

La mecánica ondulatoria de Schrodinger no es una teoría física sino una esquiva, y una muy buena esquiva también.

En una ocasión, cuando [William] Smart lo encontró absorto en su teoría fundamental, le preguntó a Eddington cuántas personas pensaba que entenderían lo que estaba escribiendo; después de una pausa, vino la respuesta: 'Quizás siete.'

La ciencia es una cosa, la sabiduría es otra. La ciencia es una herramienta afilada,con la que los hombres juegan como niños y se cortan los dedos. Si miras los resultados que la ciencia ha traído en su tren, encontrarás que consisten casi por completo en elementos de maldad. Vea cuánto pertenece solo a la palabra "Explosión", de la cual los antiguos no sabían nada.

A menos que la estructura del núcleo nos depare una sorpresa, la conclusión parece clara: no hay nada en todo el sistema si las leyes de la física no pueden deducirse sin ambigüedades de las consideraciones epistemológicas. Una inteligencia, no familiarizada con nuestro universo, pero familiarizada con el sistema de pensamiento mediante el cual la mente humana interpreta a sí misma los contenidos de su experiencia sensorial, y debería ser capaz de alcanzar todo el conocimiento de la física que hemos alcanzado por experimento.

Hubo un tiempo en que queríamos que nos dijeran qué es un electrón. La pregunta nunca fue respondida. No se pueden tejer concepciones familiares alrededor del electrón; pertenece a la lista de espera.

A menudo pensamos que cuando hemos completado nuestro estudio de uno sabemos todo sobre dos, porque ' dos ' es 'uno y uno'.'Olvidamos que todavía tenemos que hacer un estudio de' y.'

Oh, deja que los Sabios cotejen nuestras medidas. Al menos una cosa es cierta, la luz tiene peso. Una cosa es cierta y el resto debate. Los rayos de luz, cuando están cerca del Sol, no van rectos.

La prueba es un ídolo ante el cual el matemático se tortura a sí mismo.

La vida humana es proverbialmente incierta; pocas cosas son más ciertas que la solvencia de una compañía de seguros de vida.

La fuerza eléctrica se define como algo que causa el movimiento de la carga eléctrica; una carga eléctrica es algo que ejerce fuerza eléctrica.

Los eventos no suceden; simplemente están ahí, y nos encontramos con ellos.

Hemos descubierto que donde la ciencia ha progresado más, la mente solo ha recuperado de la naturaleza lo que la mente ha puesto en la naturaleza. Hemos encontrado una huella extraña en las orillas de lo desconocido. Hemos ideado teorías profundas, una tras otra, para explicar su origen. Por fin, hemos logrado reconstruir la criatura que hizo la huella. ¡Y Lo! es nuestro propio.