Nicholas Stern Citas famosas

Mirando hacia atrás, subestimé los riesgos. El planeta y la atmósfera parecen estar absorbiendo menos carbono de lo que esperábamos, y las emisiones están aumentando con bastante fuerza. Algunos de los efectos están llegando más rápido de lo que pensábamos entonces

...de lo que estamos hablando es de una guerra mundial prolongada...La gente se movería a gran escala. Cientos de millones, probablemente miles de millones de personas tendrían que mudarse...

Estados Unidos verá cada vez más los riesgos de quedarse atrás, y dentro de diez años tendrían que empezar a preocuparse por quedar excluidos de los mercados porque su producción es sucia.

Creo que una vez que las personas comprendan los grandes riesgos que plantea el cambio climático, naturalmente querrán elegir productos y servicios que causen pocas o ninguna emisión de gases de efecto invernadero, lo que significa 'bajo consumo de carbono'."Esto se aplicará en todos los ámbitos, incluida la electricidad, la calefacción, el transporte y la alimentación.

¿Cómo es posible que, ante la abrumadora evidencia científica, todavía haya algunos que nieguen los peligros del cambio climático? No es de extrañar que las voces más fuertes no sean científicas, y es notable cuántos economistas, abogados, periodistas y políticos se erigen como expertos en la ciencia.

El interés propio ilustrado de quienes participan en los hidrocarburos debería conducir al apoyo de tecnologías que permitan el uso limpio de hidrocarburos, como la captura y el almacenamiento de carbono, y no a la defensa de negacionistas y manivelas.

Una dieta que depende en gran medida de la producción de carne genera mayores emisiones que una dieta vegetariana típica. Diferentes individuos tomarán diferentes decisiones. Sin embargo, el debate sobre el cambio climático no debe reducirse a un solo eslogan ,como ' renunciar a la carne para salvar el planeta.

Afirmar que el Banco Mundial es solo una extensión de la política exterior de los EE.UU. es simplemente incorrecto.

La única forma de garantizar fracasar es asumir que lo haremos.

La ciencia y la formulación de políticas prosperan en el desafío y el cuestionamiento; son vitales para la salud de la investigación y la democracia.

Si se va a utilizar carbón, la única respuesta, porque es el más sucio de todos los combustibles, es que tenemos que aprender a capturar y almacenar carbono y tenemos que aprender a hacerlo rápidamente a escala comercial.

Es muy importante que haya fertilización cruzada entre el gobierno y la academia. Ambas partes pueden beneficiarse de tener una mejor comprensión de cómo funciona la otra.

Afortunadamente, los países más pobres, como China, están mostrando liderazgo y comenzando a demostrar al mundo cómo invertir en un crecimiento bajo en carbono.

Desafortunadamente, el ritmo actual de progreso no es lo suficientemente rápido, y muchos países industrializados ricos tardan en hacer la transición a formas de crecimiento económico más limpias y eficientes.

Las lluvias récord y las marejadas ciclónicas que han provocado inundaciones en todo el Reino Unido son una clara señal de que ya estamos experimentando los impactos del cambio climático.

Renuncia a la carne para salvar el planeta.

El cambio climático y la pobreza mundial son dos caras de la misma moneda. Ambos desafíos deben abordarse juntos. Si fallamos en uno, también fallaremos en el otro.

El efecto invernadero es algo que se puede observar experimentalmente, y la mayoría de las personas lo han observado ellos mismos, en invernaderos. ¿Sí?

Las conclusiones científicas básicas sobre el cambio climático son muy sólidas y por una buena razón. El efecto invernadero es ciencia simple: los gases de efecto invernadero atrapan el calor y los humanos emiten cada vez más gases de efecto invernadero.

La crisis de la generación de mi padre fue luchar contra el fascismo. La nuestra es luchar contra el cambio climático. Es mucho más difícil porque no puedes verlo, no es una amenaza obvia. Pero la solución está en nuestras manos.

Realmente nunca he tenido un gran plan de carrera, y siguieron surgiendo oportunidades interesantes.

Como estudiante, hice matemáticas y física. Eso no me convierte en científico. Así que trato de leer, entender y hablar con los científicos.

El cambio climático es el resultado de la mayor falla de mercado que el mundo ha visto...Corremos el riesgo de sufrir daños a una escala mayor que las dos guerras mundiales del siglo pasado.

Si nos fijamos en todos los científicos serios del mundo, no hay un gran desacuerdo sobre los conceptos básicos de this...it sería una locura absoluta actuar como si el cambio climático no estuviera ocurriendo.

Verías más inundaciones como las que viste en Mozambique en 2000, verías más sequías como las que viste en Kenia a fines de la década de 1990, habría una seria amenaza para el flujo de agua por el Nilo del que dependen 10 países.

Todavía hay tiempo para evitar los peores impactos del cambio climático, si tomamos medidas enérgicas ahora.

La evidencia científica ahora es abrumadora: el cambio climático presenta riesgos globales muy serios y exige una respuesta global urgente.

La adaptación es el único medio para reducir los costos ahora inevitables del cambio climático en las próximas décadas

La adaptación es una parte vital de una respuesta al desafío del cambio climático

La adaptación puede reducir de manera eficiente los costos del cambio climático mientras se estabilizan las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero

El cambio climático afectará los elementos básicos de la vida de las personas en todo el mundo: el acceso al agua, la producción de alimentos, la salud y el medio ambiente. Cientos de millones de personas podrían sufrir hambre, escasez de agua e inundaciones costeras a medida que el mundo se calienta

Emisiones de gases de efecto invernadero: En última instancia, la estabilización, en cualquier nivel, requiere que las emisiones anuales se reduzcan a más del 80% por debajo de los niveles actuales.

El aumento del nivel del mar provocará que decenas a cientos de millones de personas más se inunden cada año con un calentamiento de 3 o 4°C. Habrá serios riesgos y crecientes presiones para la protección costera en el sudeste asiático (Bangladesh y Vietnam), pequeñas islas en el Caribe y el Pacífico y grandes ciudades costeras, como Tokio, Shanghai, Hong Kong, Bombay, Calcuta, Karachi, Buenos Aires, San Petersburgo, Nueva York, Miami y Londres.

La carne es un desperdicio de agua y genera muchos gases de efecto invernadero. Ejerce una enorme presión sobre los recursos mundiales. Una dieta vegetariana es mejor.

Este [cambio climático] es potencialmente tan peligroso que tenemos que actuar con firmeza. ¿Queremos jugar a la ruleta rusa con dos balas o una?

¿Entienden los políticos cuán difícil podría ser, cuán devastadores podrían ser los aumentos de 4C, 5C o 6C? Creo que todavía no.

Un aumento de 5C sería una temperatura que el mundo no ha visto en 30 a 50 millones de años. Hemos estado alrededor de solo 100.000 años como seres humanos. No sabemos cómo es eso.

No frenar el impacto del cambio climático podría dañar la economía mundial a la escala de la Gran Depresión o las guerras mundiales al generar una devastación ambiental que podría costar del 5 al 20 por ciento del producto interno bruto anual mundial.

Creo que es importante que las personas piensen en lo que están haciendo y eso incluye lo que están comiendo. Ahora tengo 61 años y las actitudes hacia beber y conducir han cambiado radicalmente desde que era estudiante. La gente cambia su noción de lo que es responsable. Preguntarán cada vez más sobre el contenido de carbono de sus alimentos.

El cambio climático representa la falla de mercado más grande y de mayor alcance jamás vista

Corremos enormes riesgos y sabemos qué tipo de reducciones de gases de efecto invernadero son necesarias para reducir drásticamente los riesgos. Reducir las emisiones a la mitad para 2050 está aproximadamente en el estadio correcto. Nos llevaría por debajo de 550 ppm.

Podemos mirar hacia atrás a través de los datos de los núcleos de hielo y ver las relaciones de más de 800.000 años entre el dióxido de carbono y la temperatura del mundo. Entonces, esas personas que niegan la importancia del cambio climático solo están perdiendo el tiempo. También están distrayendo porque si no actuamos, los riesgos son enormes.

Aquellos que dicen que el cambio climático no existe están siendo entendidos como los habitantes de la tierra plana que son, como las personas que niegan el vínculo entre fumar y el cáncer, como las personas que negaron el vínculo entre el VIH y el SIDA.

No superaremos la pobreza mundial a menos que gestionemos con éxito el cambio climático. He pasado mi vida como economista del desarrollo, y está muy claro que tenemos éxito o fracasamos en ganar la batalla contra la pobreza mundial y gestionar juntos el cambio climático. Si fallamos en una, fallamos en la otra.