Barry Commoner Citas famosas

Todo está conectado a todo lo demás,

La primera ley de la ecología es que todo está relacionado con todo lo demás.

El uso apropiado de la ciencia no es conquistar la naturaleza, sino vivir en ella.

La contaminación ambiental es una enfermedad incurable. Solo se puede prevenir.

La preocupación ambiental ahora está firmemente arraigada en la vida pública: en la educación, la medicina y el derecho; en el periodismo, la literatura y el arte.

Si puedes ver la luz al final del túnel, estás mirando en el sentido equivocado.

Cuando entiendes completamente la situación, es peor de lo que piensas.

El asalto moderno al medio ambiente comenzó hace unos 50 años, durante e inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial.

Tarde o temprano, consciente o inconscientemente, debemos pagar por cada intrusión en el medio ambiente natural.

Lo que se necesita ahora es una transformación de los principales sistemas de producción más profunda que incluso los cambios radicales posteriores a la Segunda Guerra Mundial en la tecnología de producción.

La crisis ambiental es un problema global, y solo la acción global lo resolverá.

Ninguna acción está exenta de efectos secundarios.

La AEC tenía a su mando un ejército de científicos altamente calificados.

Los científicos de la AEC estaban tan estrechamente enfocados en armar a los Estados Unidos para una guerra nuclear que no percibieron hechos, ni siquiera los ampliamente conocidos , que estaban fuera de su limitado campo de visión.

Visto de esa manera, la transformación generalizada de las tecnologías de producción que exige la prevención de la contaminación crea una nueva oleada de desarrollo económico.

Los métodos que la EPA introdujo después de 1970 para reducir las emisiones contaminantes del aire funcionaron durante un tiempo, pero con el tiempo se han vuelto progresivamente menos efectivos.

Nada desaparece nunca.

Todas las tecnologías limpias son conocidas, es cuestión de simplemente aplicarlas.

De cierta manera, no soy muy diferente de lo que era cuando era adolescente.

Si el ecologismo es una moda pasajera, será la última.

La brecha entre el poder bruto y la necesidad humana continúa creciendo, a medida que el poder engorda con la misma tecnología defectuosa que intensifica la necesidad.

La ciencia triunfa con un éxito de gran alcance, pero su triunfo de alguna manera se ve empañado por las crecientes dificultades para satisfacer las necesidades simples de la vida humana en la tierra.

Lo que la nueva tecnología de fertilizantes ha logrado para el agricultor es claro: se puede producir más cultivos en menos superficie que antes. Dado que el costo del fertilizante, en relación con la ganancia resultante en las ventas de cultivos, es menor que el de cualquier otro insumo económico, y dado que el Banco de Tierras paga al agricultor por la superficie cultivada que no es en cultivos, la nueva tecnología le paga bien. El costo, en degradación ambiental, corre a cargo de sus vecinos de la ciudad que encuentran contaminada su agua. La nueva tecnología es un éxito económico, pero solo porque es un fracaso ecológico.

La crisis ambiental es una sombría evidencia de un fraude insidioso oculto en la cacareada productividad y riqueza de la sociedad moderna basada en la tecnología. Esta riqueza se ha obtenido mediante la rápida explotación a corto plazo del sistema ambiental, pero ha acumulado ciegamente una deuda con la naturaleza, una deuda tan grande y generalizada que en la próxima generación, si no se paga, puede acabar con la mayor parte de la riqueza que nos ha ganado.

La era de la fe inocente en la ciencia y la tecnología puede haber terminado.

La crisis ambiental es una señal de que la ecosfera está ahora tan sometida a tensiones que su estabilidad continua está amenazada. Es una advertencia de que debemos descubrir la fuente de este impulso suicida y dominarlo antes de que destruya el medio ambiente, y a nosotros mismos.

Nuestros ataques al ecosistema son tan poderosos, tan numerosos, tan finamente interconectados, que aunque el daño que hacen es claro, es muy difícil descubrir cómo se hizo. ¿Con qué arma? ¿En manos de quién? ¿Estamos llevando a la ecosfera a la destrucción simplemente por nuestro creciente número? ¿Por nuestra codiciosa acumulación de riqueza? ¿O tienen la culpa las máquinas que hemos construido para obtener esta riqueza, la magnífica tecnología que ahora nos alimenta con envases limpios, que nos viste con fibras artificiales, que nos rodea con nuevas creaciones químicas?

El motor de cambio más significativo, lo suficientemente poderoso como para enfrentar el poder corporativo, puede no ser tanto la calidad ambiental, como el desarrollo económico y el crecimiento asociados con el esfuerzo por mejorarla.

En la naturaleza, no se sintetiza ninguna sustancia orgánica a menos que se prevea su degradación; se impone el reciclaje.

Reciclar es algo bueno que hacer. Hace que la gente se sienta bien haciéndolo. Lo que quiero enfatizar es la gran diferencia entre reciclar con el propósito de sentirse bien y reciclar con el propósito de resolver el problema de la basura.

A pesar de los deslumbrantes éxitos de la tecnología moderna y el poder sin precedentes de los sistemas militares modernos, sufren una falla común y catastrófica. Si bien nos proporcionan un abundante suministro de alimentos, grandes plantas industriales, transporte de alta velocidad y armas militares de un poder sin precedentes, amenazan nuestra propia supervivencia.

La crisis ambiental surge de una falla fundamental: nuestros sistemas de producción, en la industria, la agricultura,la energía y el transporte, por esenciales que sean, enferman y mueren.

Simplemente es económicamente imposible requerir controles que incluso se acerquen a cero emisiones.

La Segunda Guerra Mundial tuvo un impacto muy importante en el desarrollo de la tecnología, en su conjunto.

El Día de la Tierra de 1970 fue una evidencia irrefutable de que el pueblo estadounidense entendía la amenaza ambiental y quería medidas para resolverla.

A medida que la tierra gira a través del espacio, una vista desde arriba del Polo Norte abarcaría la mayor parte de la riqueza del mundo: la mayor parte de sus alimentos, máquinas productivas, médicos, ingenieros y maestros. Una visión desde el polo opuesto abarcaría a la mayoría de los pobres del mundo.

Refleja un mito predominante de que la tecnología de producción no es más susceptible al juicio humano o los intereses sociales que las leyes de la termodinámica, la estructura atómica o la herencia biológica.

Lo nuevo es que el ambientalismo ilumina intensamente la necesidad de enfrentar el dominio corporativo en su punto más poderoso y protegido: el derecho exclusivo a gobernar los sistemas de producción.

Todo está conectado con todo lo demás. Todo debe ir a alguna parte. La naturaleza sabe mejor. No hay tal cosa como un almuerzo gratis. Si no pones algo en la ecología, no está ahí.

La primera ley de la ecología es que todo está relacionado con todo lo demás.---- >No creo en el ecologismo como solución a nada. Lo que creo es que el ambientalismo ilumina las cosas que deben hacerse para resolver todos los problemas juntos.

Mi entrada en la arena ambiental fue a través del tema que demuestra de manera tan dramática, y destructiva, el vínculo entre la ciencia y la acción social: las armas nucleares.

La calidad ambiental mejoró drásticamente mientras que la actividad económica creció por el simple recurso de eliminar el plomo de la gasolina, lo que impidió que ingresara al medio ambiente.

Después de todo, a pesar de la ventaja económica para las empresas que empleaban mano de obra infantil, era de interés social, como política nacional, abolirla, eliminando esa ventaja para todas las empresas.

Al adoptar la estrategia de control, el programa ambiental de la nación ha creado un antagonismo incorporado entre la calidad ambiental y el crecimiento económico.

Si pregunta qué va a hacer con respecto al calentamiento global, la única respuesta racional es cambiar la forma en que hacemos el transporte, la producción de energía, la agricultura y una buena parte de la manufactura. El problema se origina en la actividad humana en forma de producción de bienes.

En todos los casos, los peligros ambientales fueron dados a conocer solo por científicos independientes, a quienes a menudo se opusieron amargamente las corporaciones responsables de los peligros.

Estamos en una crisis ambiental que amenaza la supervivencia de esta nación y del mundo como un lugar adecuado para la habitación humana.

No veo ninguna razón para planchar mis camisas. Es irracional.