Jeremy Rifkin Citas famosas

El ingreso básico no es una utopía, es un plan de negocios práctico para el siguiente paso del viaje humano.

Sin embargo, ahora tenemos la oportunidad de hacer algo que no hicimos en la era industrial, y eso es sacar ventaja de esto, atraer al público rápidamente, tener un debate informado.

La Civilización Empática está emergiendo. Una generación más joven está extendiendo rápidamente su abrazo empático más allá de las afiliaciones religiosas y la identificación nacional para incluir a toda la humanidad y el vasto proyecto de vida que envuelve la Tierra.

Generaciones de seres humanos se transformaron en máquinas en la búsqueda incesante de la riqueza material: Vivíamos para trabajar.

El medio ambiente mundial ya no puede soportar la carne de res.

¿Podemos alcanzar la conciencia de la biosfera y la empatía global a tiempo para evitar el colapso planetario?

La industria no es estúpida. La industria sabe que si esos alimentos están etiquetados como "genéticamente modificados", el público los rechazará y no los tomará.

Cuando sembramos millones de acres de tierra con estas plantas, ¿qué les sucede a las aves forrajeras, a los insectos, a los microbios, a los otros animales, cuando entran en contacto y digieren plantas que producen materiales que van desde plásticos hasta vacunas y productos farmacéuticos?

Parece falso que la élite intelectual del primer mundo se detenga en el tema de que nacen demasiados bebés en las naciones del segundo y tercer mundo, ignorando virtualmente la sobrepoblación de ganado y las realidades de una cadena alimentaria que roba a los pobres el sustento para alimentar a los ricos con una dieta constante de carne alimentada con granos.

Dentro de medio siglo, es probable que nuestros nietos miren hacia atrás en la era del empleo masivo en el mercado con la misma sensación de total incredulidad con la que miramos la esclavitud y la servidumbre en tiempos pasados. La sola idea de que el valor de un ser humano se mida casi exclusivamente por su producción productiva de bienes y servicios y riqueza material parecerá primitiva, incluso bárbara, y será considerada como una terrible pérdida de valor humano para nuestra progenie que vive en un mundo altamente automatizado donde gran parte de la vida se vive en los Bienes Comunes Colaborativos.

El litigio antimonopolio que se encuentra actualmente en los tribunales federales de los EE. UU. contra Monsanto será el caso de prueba en las ciencias de la vida, tal como el caso de Microsoft fue el caso de prueba en las ciencias de la información.

En el siglo XXI, cientos de millones, y eventualmente miles de millones, de seres humanos transformarán sus edificios en plantas de energía para cosechar energías renovables en el sitio, almacenar esas energías en forma de hidrógeno y compartir electricidad, de igual a igual, a través de redes interconectadas locales, regionales, nacionales y continentales que actúan de manera muy similar a Internet.

Necesitamos un cambio de conciencia para acompañar esta plataforma tecnológica. Necesitamos una nueva narrativa: necesitamos pasar de la geopolítica a la conciencia de la biosfera en una generación. La biosfera se entiende aquí como lo que va desde la biosfera hasta las profundidades del océano 40 millas donde todos los seres vivos interactúan con todos los químicos para crear una coreografía muy compleja que llamamos "vida en la tierra". Esa es la biosfera que es nuestra comunidad indivisible.

Los puntos de inflexión en la conciencia humana ocurren cuando los nuevos regímenes de energía convergen con las nuevas revoluciones de las comunicaciones, creando nuevas épocas económicas.

¿Qué tipo de nuevo sistema económico puede organizar este sistema? Hay otro sector en nuestra vida, en el que confiamos todos los días, que es absolutamente esencial: los bienes comunes sociales, la economía social. Es toda la actividad en la que nos involucramos para crear capital social. No crea mercado de capitales. Los bienes comunes sociales están creciendo más rápido que el mercado. Está creciendo más rápido que el mercado. Los bienes comunes sociales incluyen cualquier actividad que sea profundamente social y colaborativa.

Puede eliminar, por ejemplo, un gen de la nuez de Brasil si sabe que creará un efecto alergénico.

Muchos de los científicos agrícolas convencionales, especialmente en las escuelas agrícolas, pero en todas nuestras principales universidades, están vinculados a todo tipo de relaciones contractuales y de consultoría con las compañías de ciencias biológicas.

James Watt patentó su máquina de vapor en vísperas de la Revolución Americana, consumando una relación entre el carbón y el nuevo espíritu prometeico de la época, y la humanidad dio sus primeros pasos tentativos hacia una forma de vida industrial que, durante los próximos dos siglos, cambiaría para siempre el mundo.

Ya estamos produciendo suficientes alimentos para alimentar al mundo. Ya contamos con tecnología que nos permite producir más de lo que podemos encontrar en el mercado.

La perspectiva de energía de fusión barata es lo peor que le podría pasar al planeta.

Lo que hace que IoT sea una tecnología disruptiva en la forma en que organizamos la vida económica es que ayuda a la humanidad a reintegrarse en la compleja coreografía de la biosfera y, al hacerlo, aumenta drásticamente la productividad sin comprometer las relaciones ecológicas que gobiernan el planeta.

La humanidad no puede darse el lujo de reconocer toda la sangre que derrama y la destrucción que inflige al mundo en su esfuerzo por perpetuarse. La desacralización es un proceso que nos permite romper cualquier relación que podamos sentir con otros seres vivos. Al drenar la vitalidad de las cosas, podemos fingir que nuestro control y manipulación tienen pocas consecuencias. El hombre trampero se convierte en el hombre taxidermista, destripando la naturaleza de su espontaneidad y movimiento, y llenándola de una inanimación plomiza.

Si su maíz tiene un gen tolerante a los herbicidas, significa que puede rezar sus herbicidas y matar las malas hierbas; no matarás tu maíz.

Lo que el público necesita entender es que estas nuevas tecnologías, especialmente en la tecnología del ADN recombinante, permiten a los científicos eludir por completo los límites biológicos.

Conozco bastantes agricultores en todo Estados Unidos que han intentado esto y han dicho lo contrario, que tienen que usar más herbicidas, no menos. Lo mismo ocurre con BT.

Lo interesante es que, mientras morimos de enfermedades de riqueza por comer todas estas carnes grasas, nuestros hermanos pobres en el mundo en desarrollo mueren de enfermedades de pobreza, porque la tierra no se usa ahora para cultivar granos alimenticios para sus familias.

Las empresas que realmente sobrevivan y prosperen cambiarán su modelo de negocio de producción a agregar las redes y los servicios y soluciones de red. Si eres una empresa de construcción, una empresa de TI, una empresa de logística o una operación de datos de información, en la medida en que puedas encontrar formas de ayudar a construir los bienes comunes, puedes obtener algún valor comercial en eso.

El público debe saber que los problemas de responsabilidad aquí aún no se han resuelto, o incluso planteado. Si eres agricultor y estás cultivando un cultivo alimenticio genéticamente modificado, esos genes fluirán a la otra granja.

Entonces, mis abogados entablaron litigios en los tribunales federales de EE.UU. El juez falló a nuestro favor.

Estamos entrando en una nueva fase en la historia de la humanidad, una en la que se necesitarán cada vez menos trabajadores para producir los bienes y servicios para la población mundial.

Los 10 bufetes de abogados antimonopolio más grandes de los Estados Unidos han acudido a los tribunales federales acusando a Monsanto de crear una conspiración global en violación de las leyes antimonopolio, para controlar el mercado global de semillas.

Una cosa que he aprendido en estos últimos 30 o 40 años es que las personas hacen historia. No hay hechos consumados en nada de esto.

El público estadounidense no es consciente de que podría haber reacciones alergénicas y tóxicas potenciales. Con la comida regular, al menos las personas saben a qué alimentos son alérgicas.

¿Se supone que un refugio previene qué? ¿Los genes fluyen fuera de la vista? Esta idea de refugio no evitará que los insectos se muevan a través de los límites. Eso es absurdo.

Los medios electrónicos introdujeron esta idea a una audiencia más amplia muy, muy rápidamente. Pasamos años y años y años reuniéndonos con activistas de toda Europa para sentar las bases de una respuesta política, como hicimos aquí.

Hemos llegado a descubrir lo que sospechamos que es una nueva mentalidad política emergente entre una generación más joven de líderes políticos socializados en las comunicaciones por Internet. Su política tiene menos que ver con la derecha versus la izquierda y más con lo centralizado y autoritario versus lo distribuido y colaborativo.

Lo que te estoy sugiriendo es que esto podría ser un renacimiento. Podemos estar en la cúspide de un futuro que podría proporcionar un tremendo salto adelante para la humanidad.

A mediados de la década de 1980, se llevaron a cabo audiencias en el Congreso después de que trajéramos este litigio y detuvimos el primer experimento. En ese momento, me presenté ante el Congreso, junto con las principales agencias involucradas en esto.

Estamos aprendiendo que la tierra funciona como un organismo invisible. Somos las diversas células de un ser vivo. Quienes trabajan para salvar la tierra son sus anticuerpos.

Hoy nos educan con la noción de que estar seguros es ser financieramente autónomos. Acumular riqueza se considera el principal rito de iniciación hacia una existencia segura y autónoma.

El hambre no ocurre debido a la escasez mundial de alimentos. Si todos comieran vegetariano, o mejor aún, una dieta vegana, habría suficiente comida para todos. La única forma sensata de avanzar es cultivar alimentos para humanos en lugar de dárselos a los animales de granja..

La transición de la agricultura mundial de granos alimenticios a granos para piensos representa un...un mal cuyas consecuencias pueden ser mucho mayores y más duraderas que cualquier ejemplo pasado de violencia infligida por los hombres contra sus semejantes.

Usar menos recursos de la Tierra de manera más eficiente y productiva en una economía circular y hacer la transición de combustibles a base de carbono a energías renovables son características definitorias del paradigma económico emergente. En la nueva era, cada uno de nosotros nos convertimos en un nodo del sistema nervioso de la biosfera.

Puede ser que todo lo que las compañías de ciencias de la vida nos digan resulte correcto, y aquí no hay ningún problema. Eso desafía la lógica.

La noción misma de que millones de trabajadores desplazados por la reingeniería y automatización de los sectores agrícola, manufacturero y de servicios puedan ser reentrenados para ser científicos, ingenieros, técnicos, ejecutivos, consultores, maestros, abogados y similares, y luego de alguna manera encontrar el número apropiado de vacantes en el muy estrecho sector de alta tecnología, parece en el mejor de los casos una quimera, y en el peor de los casos una ilusión.

La economía del hidrógeno hará posible una gran redistribución del poder, con consecuencias de gran alcance para la sociedad. El flujo de energía centralizado y descendente de hoy en día, controlado por compañías petroleras y empresas de servicios públicos globales, podría volverse obsoleto.

Finalmente vamos a recibir la factura de la Era Industrial. Si las proyecciones son correctas, será una grande: el colapso ecológico del planeta.

Estábamos dando el primer paso fuera de la era de la química y la física, y hacia la era de la biología.

Tenemos la esperanza de que desee visitar nuestro planeta en el futuro cercano. Estamos en el proceso de restaurar nuestro entorno a su grandeza original y esperamos haber completado la tarea antes de su confirmación de asistencia.

Europa no aceptará alimentos modificados genéticamente. No importa en última instancia lo que haga Bruselas, lo que haga Washington o lo que haga la Organización Mundial del Comercio.