John Paul Stevens Citas famosas

En el fondo, la opinión de la corte es, por lo tanto, un rechazo del sentido común del pueblo estadounidense, que ha reconocido la necesidad de evitar que las corporaciones socaven el autogobierno desde la fundación, y que ha luchado contra el potencial corruptor distintivo de la campaña electoral corporativa desde los días de Theodore Roosevelt. Es un momento extraño para repudiar ese sentido común. Si bien la democracia estadounidense es imperfecta, pocos fuera de la mayoría de esta corte habrían pensado que sus defectos incluían la escasez de dinero corporativo en la política.

Podría agregarse que las corporaciones no tienen conciencias, creencias, sentimientos, pensamientos ni deseos. Las corporaciones ayudan a estructurar y facilitar las actividades de los seres humanos, sin duda, y su "personalidad" a menudo sirve como una ficción legal útil. Pero ellos mismos no son miembros de â€Nosotras’ las Personasâ € ™ por quienes y para quienes se estableció nuestra Constitución.

Nuestro amor no se puede medir, simplemente lo es.

Una cosa, sin embargo, es cierta. Aunque es posible que nunca sepamos con total certeza la identidad del ganador de las elecciones presidenciales de este año, la identidad del perdedor está perfectamente clara. Es la confianza de la nación en el juez como guardián imparcial del estado de derecho.

Creo que este país estaría mucho mejor si no tuviéramos la pena capital.... No podemos ignorar el hecho de que en los últimos años se ha exonerado a un número inquietante de reclusos condenados a muerte.

No es nuestro trabajo aplicar leyes que aún no se han redactado.

En el debate nacional sobre un tema serio, es la expresión del punto de vista de la minoría lo que más exige la protección de la Primera Enmienda. Cualquiera que sea la mejor política, una discusión completa y franca sobre los costos y beneficios del intento de prohibir el uso de ***** es mucho más sabia que la supresión del discurso porque es impopular.

Después de todo, una jueza de distrito que dicta sentencias duras a los fanáticos de los Yankees y sentencias indulgentes a los fanáticos de los Medias Rojas no estaría actuando razonablemente, incluso si sus fallos procesales fueran impecables.

Una democracia no puede funcionar de manera efectiva cuando sus miembros constituyentes creen que las leyes se compran y venden.

[B]i requiriendo que una ejecución sea relativamente indolora, necesariamente protegemos al recluso de soportar cualquier castigo comparable al sufrimiento infligido a su víctima. Esta tendencia, aunque apropiada y requerida por la prohibición de castigos crueles e inusuales de la Octava Enmienda, en realidad socava la premisa misma en la que se basa la aprobación pública de la justificación de la retribución.

El énfasis gráfico puesto en esas primeras líneas es bastante difícil de cuadrar con la proposición de que el monumento no expresa una preferencia religiosa particular.

Soy consciente de que muchos objetan la severidad de mi lenguaje; ¿pero no hay motivo para la severidad? Seré tan duro como la verdad y tan inflexible como la justicia. Sobre este tema, no deseo pensar, hablar o escribir con moderación. ... Lo digo en serio, no me equivocaré, no excusaré, no retrocederé ni un centímetro, Y SERÉ ESCUCHADO.

El gobierno debe seguir un curso de completa neutralidad hacia la religión.

El interés en fomentar la libertad de expresión en una sociedad democrática supera cualquier beneficio teórico pero no comprobado de la censura.

Pero realmente creo que es una parte muy desafortunada de nuestro sistema judicial y me sentiría mucho, mucho mejor si más Estados realmente consideraran si creen que los beneficios superan la posible injusticia muy grave, porque en estos casos las emociones son muy, muy altas en ambos lados y tener intereses tan altos como en estos casos, existe un potencial especial de error. No podemos ignorar el hecho de que en los últimos años se ha exonerado a un número inquietante de reclusos condenados a muerte.

Incluso en la escuela secundaria, es menos probable que una regla que permita expresar solo un punto de vista produzca respuestas correctas que la discusión abierta de puntos de vista compensatorios.

Para mostrar un temor fundado de persecución, un extranjero no necesita demostrar que es más probable que sea perseguido en su país de origen.

Aunque los equipos de la NFL tienen intereses comunes, como promocionar la marca NFL, siguen siendo entidades separadas con fines de lucro y sus intereses en la concesión de licencias de las marcas comerciales de los equipos no están necesariamente alineados.

Así como el derecho a hablar y el derecho a abstenerse de hablar son componentes complementarios de un concepto más amplio de libertad individual, también la libertad del individuo para elegir su propio credo es la contrapartida de su derecho a abstenerse de aceptar el credo establecido por la mayoría.

Como cuestión de tradición constitucional, en ausencia de evidencia de lo contrario, presumimos que es más probable que la regulación gubernamental del contenido del discurso interfiera con el libre intercambio de ideas que fomentarlo. El interés en fomentar la libertad de expresión en una sociedad democrática supera cualquier beneficio teórico pero no comprobado de la censura.

Aunque puede que no sea un castillo, [es el] equivalente funcional de una habitación de hotel, una casa de vacaciones y retiro o una cabaña de caza y pesca..

Cuando la comisión determina que un cerdo ha ingresado a la sala, el ejercicio de su poder regulatorio no depende de la prueba de que el cerdo es obsceno.

"Respetar" significa concerniente o con referencia a. Pero también significa con respeto, es decir, "reverencia", "buena voluntad", "consideración". Teniendo en cuenta este significado más rico, la Cláusula de Establecimiento, al prohibir las leyes que conciernen a la religión, prohíbe especialmente aquellas que rinden homenaje a la religión.