Kenneth R. Miller Citas famosas

El piano es capaz de comunicar las verdades universales más sutiles por medio de la madera, el metal y el aire vibrante.

Lo que la evolución nos dice es que somos parte de un tejido de vida grandioso, dinámico y en constante cambio que cubre nuestro planeta. Incluso para una persona de fe, de hecho especialmente para una persona de fe, una comprensión del proceso evolutivo solo debería profundizar su apreciación del alcance y la sabiduría de la obra del creador.

Ningún otro instrumento acústico puede igualar el rango expresivo del piano, y ningún instrumento eléctrico puede igualar su misterio.

Estados Unidos tiene un problema con Darwin , y eso importa. Según una encuesta de Gallup de 2009 realizada en el 200 aniversario del nacimiento de Charles Darwin, menos del 40% de los estadounidenses están dispuestos a decir que 'creen en la evolución.'

Érase una vez, crecer hombre les dio a los niños pequeños una sensación de certeza sobre el orden natural de las cosas. Teníamos el pelo corto, vestíamos pantalones y jugábamos béisbol. Las niñas tenían el pelo largo, vestían faldas y, por mucho que lo intentaran, siempre lanzaban una pelota de béisbol como una niña.

Durante gran parte de la historia fue posible creer que la gran diversidad de la vida en la Tierra era una creación fija, que el mundo viviente nunca había cambiado. Pero cuando los primeros movimientos de la industria exigieron que se extraiga combustible de la tierra y se nivelen las laderas para carreteras y ferrocarriles, el verdadero pasado de la Tierra se desenterró en abundancia.

Siempre me sorprende el hecho de que la conciencia humana de nuestro lugar en la naturaleza, como gran parte de la ciencia moderna, comenzó con la Revolución Industrial.

Cualquier sugerencia de que la ciencia y la religión son incompatibles va en contra de la historia, la lógica y el sentido común.

Nuestros propios genomas llevan la historia de la evolución, escrita en ADN, el lenguaje de la genética molecular, y la narrativa es inconfundible.

El movimiento creacionista estadounidense ha pasado por alto por completo el foro científico y, en cambio, se ha concentrado en el cabildeo político y en llevar su caso a un electorado imparcial... La razón de esta estrategia es abrumadoramente evidente: no se puede argumentar científicamente las teorías que promueven.

Siendo cristiano, estoy ansioso por presentarle a Jesús a la gente. Simplemente no creo que deba hacerlo en el aula de ciencias.

Creemos que la capa de hielo no estuvo presente todo el tiempo. Solo estaba alrededor durante los momentos fríos del clima.

La biología está lejos de comprender exactamente cómo una sola célula se convierte en un bebé, pero la investigación sugiere que, en última instancia, el desarrollo humano puede explicarse en términos de bioquímica y biología molecular. La mayoría de los científicos harían una afirmación similar sobre la evolución.

El argumento a favor del diseño inteligente depende básicamente de decir :' No has respondido a todas las preguntas con evolución'... Bueno, ¿adivina qué? La ciencia no puede responder a todas las preguntas

La mayoría de los científicos religiosos buscan a Dios en lo que la ciencia entiende y ha explicado. Entonces, la forma en que mi punto de vista es diferente de los creacionistas o defensores del diseño inteligente es que encuentro que el conocimiento es una razón convincente para creer en Dios. Encuentran en la ignorancia una razón convincente para creer en Dios.

El mundo del piano abarca virtuosos con nervios de vidrio y pisoteadores de barriles en sombreros de fieltro; es un mundo de pastos y tormentas, de humo perfumado, de matemáticas líquidas.

No consideramos ninguna teoría científica como la verdad absoluta

No hay controversia dentro de la ciencia sobre la proposición central de la teoría evolutiva.

El argumento científico presentado a favor del diseño inteligente en el juicio de Dover, esos argumentos colapsaron científica e intelectualmente.

Un verdadero conservador está del lado de la ciencia.

La evolución no es solo una historia sobre de dónde venimos. Es una epopeya en el centro de la vida misma. Lejos de robarnos el significado de nuestras vidas, infunde aprecio por el tejido hermoso, perdurable y, en última instancia, triunfante de la vida que cubre nuestro planeta. Comprender eso no degrada la vida humana, la mejora.

Las fuerzas antievolución han estado buscando una nueva estrategia que logre el mismo fin. Ese propósito es, si no sacar la evolución de las escuelas por completo, al menos socavarla tanto como sea posible en la mente de los estudiantes.

La evolución no es solo una historia de tómalo o déjalo sobre de dónde venimos. Es una epopeya en el centro de la vida misma. Nos dice que somos parte de la naturaleza en todos los aspectos.

Desde Roger Bacon, el franciscano del siglo XIII que fue pionero en el método científico, hasta George Lemaitre, el sacerdote belga del siglo XX que desarrolló por primera vez una base matemática para el 'Big Bang', las personas de fe han desempeñado un papel clave en el avance de la comprensión científica.

Ya sean conservadores o liberales, fundamentalistas o agnósticos, cuanto más aprenden los estudiantes de biología, más aceptan la evolución.

La ciencia tiene que ver con la naturaleza. Y Dios, si existe, trasciende la naturaleza.

Sabemos por la astronomía que el universo tuvo un comienzo, por la física que el futuro es abierto e impredecible, por la geología y la paleontología que toda la vida ha sido un proceso de cambio y transformación. Por biología sabemos que nuestros tejidos no son depósitos impenetrables de magia vital, sino una matriz deslumbrante de maravillas complejas, en última instancia explicables en términos de bioquímica y biología molecular. Con tal conocimiento podemos ver, quizás por primera vez, por qué un Creador habría permitido que nuestra especie fuera moldeada por el proceso de evolución.