Henry Hazlitt Citas famosas

Si un gobierno recurre a la inflación, es decir, crea dinero para cubrir sus déficits presupuestarios o expande el crédito para estimular los negocios, entonces ningún poder en la tierra, ningún truco, dispositivo, truco o incluso indexación puede evitar sus consecuencias económicas.

Cuando Alejandro Magno visitó al filósofo Diógenes y le preguntó si podía hacer algo por él, se dice que Diógenes respondió: â€sÃ, interponeos un poco menos entre el sol y yo.’ Es lo que todo ciudadano tiene derecho a pedirle a su gobierno.

La economía está atormentada por más falacias que cualquier otro estudio conocido por el hombre

Los tiempos requieren coraje. Los tiempos exigen trabajo duro. Pero si las exigencias son altas, es porque hay mucho en juego. Son nada menos que el futuro de la libertad humana, lo que significa el futuro de la civilización.

Cuando el gobierno otorga préstamos o subsidios a las empresas, lo que hace es gravar las empresas privadas exitosas para respaldar las empresas privadas que no tienen éxito.

Todo el evangelio de Karl Marx se puede resumir en una sola oración: Odia al hombre que está mejor que tú. Nunca, bajo ninguna circunstancia, admita que su éxito pueda deberse a sus propios esfuerzos, a la contribución productiva que ha hecho a toda la comunidad. Atribuye siempre su éxito a la explotación, al engaño, al robo más o menos abierto de los demás. Nunca admitas bajo ninguna circunstancia que tu propio fracaso puede deberse a tu propia debilidad, o que el fracaso de cualquier otra persona puede deberse a sus propios defectos: su pereza, incompetencia, imprevisión o estupidez.

Cuanto mayor sea el porcentaje del ingreso nacional tomado por los impuestos, mayor será la disuasión de la producción y el empleo privados. Cuando la carga tributaria total crece más allá de un tamaño soportable, el problema de diseñar impuestos que no desalienten ni interrumpan la producción se vuelve insoluble.

El "sector privado" de la economía es, de hecho, el sector voluntario; y el "sector público" es, de hecho, el sector coercitivo.

El arte de la economía consiste en observar no solo los efectos inmediatos sino también los efectos más prolongados de cualquier acto o política; consiste en rastrear las consecuencias de esa política no solo para un grupo sino para todos los grupos.

La economía está plagada de más falacias que cualquier otro estudio conocido por el hombre. Esto no es un accidente. Las dificultades inherentes al tema serían lo suficientemente grandes en cualquier caso, pero se multiplican mil veces por un factor que es insignificante en, digamos, física, matemáticas o medicina: la defensa especial de intereses egoístas.

Un hombre con escaso vocabulario seguramente será un pensador débil. Cuanto más rico y copioso sea el vocabulario de uno y mayor sea la conciencia de las distinciones finas y los sutiles matices de significado, más fértil y preciso será probablemente el pensamiento de uno. El conocimiento de las cosas y el conocimiento de las palabras para ellos crecen juntos. Si no conoces las palabras, difícilmente puedes saber la cosa.

La única forma en que podríamos recordar sería releyendo constantemente, ya que el conocimiento no utilizado tiende a desaparecer de la mente. El conocimiento utilizado no necesita ser recordado; la práctica forma hábitos y hábitos que hacen innecesaria la memoria. La regla no es nada; la aplicación lo es todo.

Las ideas que ahora pasan por innovaciones y avances brillantes son, de hecho, meros avivamientos de errores antiguos, y una prueba más del dicho de que quienes ignoran el pasado están condenados a repetirlo.

Es posible aumentar los ingresos del papel moneda a cualquier cantidad degradando la moneda. Pero el ingreso real solo se puede aumentar trabajando más duro o de manera más eficiente, ahorrando más, invirtiendo más y produciendo más.

Prácticamente todos los intentos gubernamentales de redistribuir la riqueza y los ingresos tienden a sofocar los incentivos productivos y conducen al empobrecimiento general.

Hoy ya es el mañana que el mal economista de ayer nos instó a ignorar.

El mal economista ve solo lo que llama la atención de inmediato; el buen economista también mira más allá. El mal economista solo ve las consecuencias directas de un curso propuesto; el buen economista también mira las consecuencias más largas e indirectas. Los malos economistas solo ven cuál ha sido o será el efecto de una política determinada en un grupo en particular; el buen economista pregunta también cuál será el efecto de la política en todos los grupos

..ya sea de inmediato o, en última instancia, cada dólar del gasto público debe recaudarse mediante un dólar de impuestos. Una vez que veamos el asunto. De esta manera, los supuestos milagros del gasto público aparecerán bajo otra luz.

El primer requisito de un sistema monetario sólido es que ponga el menor poder posible sobre la cantidad o calidad del dinero en manos de los políticos.

A los gestores monetarios les gusta decirnos que han sustituido el patrón oro por una "gestión responsable del dinero". Pero no hay un registro histórico de gestión responsable del papel moneda ... El récord tomado, en su conjunto, es de hiperinflación, devaluación y caos monetario.

En la práctica, [la gestión monetaria] es simplemente un eufemismo altisonante para la degradación continua de la moneda. Consiste en mentir constantemente para soportar la estafa constante. En lugar de monedas automáticas basadas en oro, las personas se ven obligadas a tomar monedas administradas basadas en engaños. En lugar de metales preciosos, mantienen promesas en papel cuyo valor cae con cada capricho burocrático. Y se les asegura suavemente que solo las mentes irremediablemente anticuadas sueñan con volver a la verdad, la honestidad, la solvencia y el oro.

El gobierno no tiene nada que dar a nadie que no le quite primero a otra persona.

Hay una idea extraña a bordo, sostenida por todos los maniáticos monetarios, de que el crédito es algo que un banquero le da a un hombre. El crédito, por el contrario, es algo que un hombre ya tiene. Lo tiene, quizás, porque ya tiene activos negociables de un valor en efectivo mayor que el préstamo que está solicitando. O lo tiene porque su carácter y su historial pasado se lo han ganado. Lo lleva al banco con él. Por eso el banquero le hace el préstamo.

Para que una industria pueda crecer o existir, otras cien industrias tendrían que reducirse.

El error más obvio y, sin embargo, el más antiguo y obstinado en el que descansa el atractivo de la inflación es confundir â€dinero’ con â€rica’…La riqueza real, por supuesto, consiste en lo que se produce y consume: los alimentos que comemos, la ropa que vestimos, las casas en las que vivimos. Son ferrocarriles, carreteras y automóviles; barcos, aviones y fábricas; escuelas, iglesias y teatros; pianos, pinturas y libros. Sin embargo, tan poderosa es la ambigüedad verbal que confunde el dinero con la riqueza, que incluso aquellos que a veces reconocen la confusión volverán a caer en ella en el curso de su razonamiento.

Cada vez más personas se están dando cuenta de que el gobierno no tiene nada que darles sin antes quitárselo a otra persona, o a ellos mismos. El aumento de las donaciones a grupos seleccionados significa simplemente un aumento de los impuestos, o un aumento de los déficits y un aumento de la inflación.

Todos los préstamos, a los ojos de los prestatarios honestos, eventualmente deben ser reembolsados. Todo crédito es deuda. Las propuestas para un mayor volumen de crédito, por lo tanto, son simplemente otro nombre para las propuestas para una mayor carga de la deuda. Parecerían considerablemente menos atractivos si se los mencionara habitualmente con el segundo nombre en lugar del primero.

Hay hombres considerados hoy en día como economistas brillantes, que desaprueban el ahorro y recomiendan despilfarrar a escala nacional como el camino de la salvación económica; y cuando alguien señala cuáles serán las consecuencias de estas políticas a largo plazo, responde con ligereza, como podría hacerlo el hijo pródigo de un padre amonestador :' A largo plazo, todos estamos muertos.'Y esas bromas superficiales pasan como epigramas devastadores y la sabiduría más madura.

Si los metales preciosos hubieran sido abundantes, no habrían sido preciosos.

La creciente carga impositiva no solo socava los incentivos individuales para aumentar el trabajo y los ingresos, sino que, en una gran variedad de formas, desalienta la acumulación de capital y distorsiona, desequilibra y reduce la producción. La riqueza y los ingresos reales totales se hacen más pequeños de lo que serían de otra manera. En términos netos, hay más pobreza en lugar de menos.

La mera inflación, es decir, la mera emisión de más dinero, con la consecuencia de salarios y precios más altos, puede parecer la creación de más demanda. Pero en términos de la producción real y el intercambio de cosas reales, no lo es.

Lo que se pone en manos de B no se puede poner en manos de A.

El gobierno no puede darnos nada sin privarnos de algo más.

A menudo se comenta tristemente que los malos economistas presentan sus errores al público mejor que los buenos economistas presentan sus verdades. A menudo se queja de que los demagogos pueden ser más plausibles al presentar tonterías económicas desde la plataforma que los hombres honestos que intentan mostrar qué tiene de malo.

No hay forma más segura de disuadir el empleo que acosar y penalizar a los empleadores.

Todo lo que obtenemos, fuera de los regalos gratuitos de la naturaleza, debe pagarse de alguna manera. El mundo está lleno de supuestos economistas que a su vez están llenos de esquemas para obtener algo a cambio de nada. Nos dicen que el gobierno puede gastar y gastar sin gravar en absoluto; que puede seguir acumulando deudas sin pagarlas nunca, porque "nos lo debemos a nosotros mismos."

La ayuda externa de gobierno a gobierno promueve el estatismo, la planificación centralizada, el socialismo, la dependencia, la pauperización, la ineficiencia y el despilfarro. Prolonga la pobreza que está diseñada para curar. La inversión privada voluntaria en la empresa privada, por otro lado, promueve el capitalismo, la producción, la independencia y la autosuficiencia.

Un hombre que es bueno desde la docilidad, y no desde el severo autocontrol, no tiene carácter.

Desde un punto de vista estrictamente económico, comprar oro con una inflación importante y mantenerlo probablemente presente el menor riesgo de pérdida de capital de cualquier inversión o especulación.

Tratar de curar el desempleo mediante la inflación en lugar de mediante el ajuste de tasas salariales específicas es como tratar de ajustar el piano al taburete en lugar del taburete al piano.

La cuestión no es si deseamos que todos salgan lo mejor posible. Entre los hombres de buena voluntad, tal objetivo puede darse por sentado. La verdadera cuestión se refiere a los medios adecuados para lograrlo. Y al tratar de responder a esto, nunca debemos perder de vista algunas perogrulladas elementales. No podemos distribuir más riqueza de la que se crea. A la larga, no podemos pagar al trabajo en su conjunto más de lo que produce.

El gran mérito del oro es precisamente que es escaso; que su cantidad está limitada por la naturaleza; que es costoso de descubrir, extraer y procesar; y que no puede ser creado por decreto político o capricho.

No podemos distribuir más riqueza de la que se crea. A la larga, no podemos pagar al trabajo en su conjunto más de lo que produce.

La libertad superior del sistema capitalista, su justicia superior y su productividad superior no son tres superioridades, sino una. La justicia se deriva de la libertad y la productividad se deriva de la libertad y la justicia.

El futuro de la libertad humana ... significa el futuro de la civilización.

En todas partes, los medios se erigen en el fin, y el fin mismo se olvida.

No puedes hacer que un hombre valga una cantidad determinada haciendo ilegal que alguien le ofrezca menos. Simplemente le privas del derecho a ganar la cantidad que sus habilidades y situación le permitirían ganar, mientras privas a la comunidad incluso de los servicios moderados que es capaz de prestar. En resumen, por un salario bajo sustituyes el desempleo. Haces daño por todas partes, sin una compensación comparable.

Sin embargo, debería quedar claro que una ley de salario mínimo es, en el mejor de los casos, un arma limitada para combatir el mal de los bajos salarios, y que el posible bien que se puede lograr con dicha ley puede exceder el posible daño solo en la medida en que sus objetivos sean modestos.. Cuanto más ambiciosa sea una ley de este tipo, mayor será el número de trabajadores que intente cubrir y cuanto más intente aumentar sus salarios, más probable será que sus efectos nocivos superen a sus efectos positivos.

Puede haber habido en algún lugar, como soñaron algunos filósofos del siglo XVIII, un grupo de hombres pacíficos que se reunieron una noche después del trabajo y redactaron un Contrato Social para formar el Estado. Pero nadie ha podido encontrar un registro real de ello. Prácticamente todos los gobiernos cuyos orígenes se establecen históricamente fueron el resultado de la conquista: de una tribu por otra, de una ciudad por otra, de un pueblo por otro. Por supuesto, ha habido convenciones constitucionales, pero simplemente cambiaron las reglas de trabajo de los gobiernos que ya existían.

Dame el cielo azul claro sobre mi cabeza, y el césped verde debajo de mis pies, un camino sinuoso frente a mí, y una marcha de tres horas para cenar, ¡y luego para pensar!