Thomas Sowell Citas famosas

Cualquier político que pueda ser elegido solo poniendo a los estadounidenses en contra de otros estadounidenses es demasiado peligroso para ser elegido.

Si no controlas las fronteras, no importa qué leyes de inmigración tengas.

Es difícil imaginar una forma más estúpida o peligrosa de tomar decisiones que poniéndolas en manos de personas que no pagan ningún precio por equivocarse.

Necesitas ser empático en tu propia vida personal y ayudamos a nuestros vecinos y amigos que tienen dificultades en nuestros vecindarios. Pero no tomamos malas decisiones basadas en la empatía.

Nadie entenderá realmente la política hasta que entiendan que los políticos no están tratando de resolver nuestros problemas. Están tratando de resolver sus propios problemas, de los cuales ser elegido y reelegido es el número uno y el número dos. Lo que sea el número tres está muy por detrás.

Mucha gente cree en eliminar brechas y eliminar la pobreza. No se dan cuenta de que, en cierto sentido, esas dos cosas son antitéticas. Si duplicara los ingresos de todos, o si los ingresos de todos se duplicaran naturalmente a lo largo del tiempo, entonces reduciría significativamente la pobreza, pero también habría aumentado la brecha.

Las elecciones deberían celebrarse el 16 de abril, el día después de pagar nuestros impuestos sobre la renta. Esa es una de las pocas cosas que podrían disuadir a los políticos de gastar mucho.

La pobreza infantil en los Estados Unidos disminuyó después de que se estableciera el requisito de trabajo allí. La gente se dio cuenta de que tenía que trabajar y la gente salió y trabajó y se bajó de la asistencia social.

Es sorprendente que las personas que piensan que no podemos pagar médicos, hospitales y medicamentos de alguna manera piensen que podemos pagar médicos, hospitales, medicamentos y una burocracia gubernamental para administrarlos.

Uno de los muchos problemas con la investigación de encuestas en general es que solo puede encuestar a los sobrevivientes. En otras palabras, si hicieras una encuesta a personas que se sabía que habían jugado a la Ruleta Rusa y enviaras las preguntas antes de la hora en que iban a jugar y luego regresaras seis meses después de que jugaran a la Ruleta Rusa, probablemente descubrirías que entre las personas que regresaron no se les hizo daño.

¿Cuál es exactamente su 'parte justa' de lo que 'alguien más' ha trabajado?

La gente tiene un gran interés en promover un conjunto de políticas en lugar de descubrir cuál es la verdad.

La falacia clave de las llamadas leyes de control de armas es que, de hecho, esas leyes no controlan las armas. Simplemente desarman a los ciudadanos respetuosos de la ley, mientras que las personas inclinadas a la violencia encuentran armas de fuego fácilmente disponibles.

La gente en el mundo político tiene todos los incentivos para decir cosas que alejen a los votantes de una comprensión económica clara de los problemas. Lo que ha sucedido cada vez más es que los grupos organizados tienen cada vez más razones para decir cosas que no tienen ningún sentido económico.

La compasión es el uso de fondos públicos para comprar votos

Lo que hace posible que los políticos hagan tantas cosas que son económicamente contraproducentes es que ni el público ni los medios conocen lo suficiente de lo básico como para entender qué tiene de malo lo que están diciendo.

Cuando quieres ayudar a la gente, les dices la verdad. Cuando quieras ayudarte a ti mismo, diles lo que quieren escuchar.

Toda la idea de igualdad de justicia ante la ley es completamente incompatible con la idea de que los jueces decidan los casos de acuerdo con la "empatía".

Amor es una palabra de cuatro letras, pero no la escuchas con tanta frecuencia como escuchas otras palabras de cuatro letras. Puede ser una señal de nuestros tiempos que todos hablemos abiertamente sobre sexo, pero parece que nos da vergüenza hablar de amor.

Odio hacer predicciones, pero creo que la economía va a cambiar permanentemente para peor. Creo que nuestra política exterior conducirá a cambios que definitivamente empeorarán, particularmente si derivamos hacia un Irán nuclear, que deduzco que eso es lo que está haciendo la administración.

Uno de los signos tristes de nuestros tiempos es que hemos demonizado a quienes producen, subsidiado a quienes se niegan a producir y canonizado a quienes se quejan.

No somos un país socialista, porque los socialistas creen en la propiedad gubernamental de los medios de producción, pero los fascistas creen que el gobierno debería tener propiedad privada y los políticos deberían decirle a la gente cómo administrar los negocios. Así que esa es la ruta que parece que vamos.

Si no crees en la irracionalidad innata de los seres humanos, intenta criar hijos.

Las personas que hablan incesantemente sobre el "cambio" a menudo están dogmáticamente establecidas en sus caminos. Quieren cambiar a otras personas.

Si nos convertimos en un pueblo que está dispuesto a renunciar a nuestro dinero y nuestra libertad a cambio de retórica y promesas, entonces nada puede salvarnos.

Preguntar a los liberales de dónde provienen los salarios y los precios es como preguntar a los niños de seis años de dónde provienen los bebés.

Por lo general, solo hay una cantidad limitada de daño que pueden hacer las personas aburridas o estúpidas. Para crear un desastre verdaderamente monumental, necesitas personas con un coeficiente intelectual alto.

Nunca he entendido por qué es" codicia " querer quedarse con el dinero que ha ganado, pero no codicia querer tomar el dinero de otra persona.

El socialismo en general tiene un historial de fracaso tan flagrante que solo un intelectual podría ignorarlo o eludirlo.

No hay nada tan malo que la política no pueda empeorarlo.

En esta era de corrección política, algunas personas parecen ignorar que ser aprensivos con las palabras puede significar estar ciegos a las realidades.

Ronald Reagan tuvo una visión de Estados Unidos...Barac k Obama tiene una visión de Barack Obama.

Si ha estado votando por políticos que prometen darle golosinas a expensas de otra persona, entonces no tiene derecho a quejarse cuando toman su dinero y se lo dan a otra persona, incluidos ellos mismos

En cuanto a los defensores del control de armas, no tengo ninguna esperanza de que ningún hecho haga la más mínima mella en su pensamiento, o falta de pensamiento.

Los liberales parecen asumir que, si no crees en sus soluciones políticas particulares, entonces realmente no te importan las personas a las que dicen querer ayudar.

Si crees en la igualdad de derechos, entonces, ¿qué significan los derechos de las mujeres, los derechos homosexuales, etc.?, ¿quieres decir? O son redundantes o violan el principio de igualdad de derechos para todos.

Una de las consecuencias de nociones como "derechos" es que las personas que no han contribuido nada a la sociedad sienten que la sociedad les debe algo, aparentemente solo por ser lo suficientemente amables como para honrarnos con su presencia.

Las políticas económicas deben analizarse en términos de los incentivos que crean, en lugar de las esperanzas que las inspiraron.

La pregunta no es qué se merece nadie. La pregunta es quién asumirá el papel divino de decidir lo que todos los demás merecen. Puedes hablar de' justicia social ' todo lo que quieras. Pero a lo que se reducen los impuestos a la muerte es a permitir que los políticos tomen dinero de viudas y huérfanos para pagar golosinas que entregarán a otros, con el fin de comprar votos para ser reelegidos. Eso no es justicia social ni ningún otro tipo de justicia.

Cuando todo está dicho y hecho, la Constitución de los Estados Unidos es un conjunto de palabras en una hoja de papel. La única forma en que la Constitución puede protegernos es si protegemos la Constitución.

No hay talento tan ardientemente apoyado, ni generosamente recompensado, como la capacidad de convencer a los parásitos de que son víctimas.

Sopesar los beneficios frente a los costos es la forma en que la mayoría de las personas toman decisiones, y la forma en que la mayoría de las empresas toman decisiones, si desean permanecer en el negocio. Solo en el gobierno se considera que cualquier beneficio, por pequeño que sea, vale cualquier costo, por grande que sea.

Cuantas más personas dependan de las dádivas del gobierno, más votos podrá depender la izquierda para un estado de bienestar en constante expansión.

Solo hay dos formas de decir la verdad completa: anónima y póstumamente.

No hay soluciones; solo compensaciones.

Si la batalla por la civilización se reduce a los débiles contra los bárbaros, los bárbaros van a ganar.

Los grupos que pasaron de la pobreza a la prosperidad rara vez lo hicieron teniendo a sus propios líderes raciales o étnicos a quienes seguir.

En resumen, matar a la gallina de los huevos de oro es una estrategia polÃtica viable, siempre y cuando la gallina de los huevos de oro no muera antes de las prÃ3ximas elecciones y nadie rastree las huellas dactilares de los polÃticos en el arma homicida.

Tienes que tener sentido del humor si sigues la política. De lo contrario, la pura fraudulencia de todo esto te deprimirá.

Si la política fuera como los deportes, podríamos pedirle a Israel que cambie al estadounidense Benjamin Netanyahu por Barack Obama. Por supuesto, tendríamos que invertir billones de dólares para que Israel acepte el trato, pero sería dinero bien gastado.