Timothy Garton Ash Citas famosas

La proliferación nuclear, la proliferación total de armas de destrucción masiva, es uno de los mayores peligros de nuestro tiempo.

Dicho esto, la pregunta sigue siendo: ¿cómo lograr el equilibrio entre la libertad de expresión y el respeto mutuo en este mundo confuso, bendecido y maldito con la comunicación instantánea? No debemos combatir fuego con fuego, amenazas con amenazas.

El primer trabajo del historiador y del periodista es encontrar hechos. No es el único trabajo, quizás no el más importante, pero sí el primero. Los hechos son los adoquines a partir de los cuales construimos caminos de análisis, mosaicos que encajamos para componer imágenes del pasado y del presente. Habrá desacuerdo sobre a dónde conduce el camino y qué realidad o verdad revela la imagen en mosaico. Los hechos en sí mismos deben contrastarse con todas las pruebas disponibles. Pero algunos son redondos y duros and y los líderes más poderosos del mundo pueden tropezar con ellos. También lo pueden hacer escritores, disidentes y santos.

Europa es una mujer, ahora de mediana edad, que ya ha tenido varios ataques cardíacos y actualmente está experimentando la mayor crisis de salud de su vida, pero que no tiene por qué ser fatal.

El problema es que la privacidad es a la vez esencial para, y en tensión con, la libertad y la seguridad. Un ministro del gabinete que mantiene a su amante en sábanas de satén a expensas del contribuyente francés no puede objetar con justicia cuando la prensa expone su mal uso de los fondos públicos. Nuestra libertad para examinar la conducta de figuras públicas supera el reclamo de privacidad de ese ministro. La pregunta es: ¿dónde y cómo trazamos la línea entre un interés público genuino y lo que es simplemente lo que interesa al público?

Rusia ha perdido un imperio pero aún no ha encontrado un papel. Rusia tiene que decidir qué quiere ser. Y como sabemos en Gran Bretaña, eso lleva algún tiempo. Es bastante difícil perder un imperio y Rusia perdió su imperio muy rápidamente y de manera admirable, es decir, pacíficamente, no luchó.

Estados Unidos está dividido por una gran discusión sobre sí mismo. Europa está dividida por una gran discusión sobre Estados Unidos.

Excepto por sus peores barrios marginales del centro de la ciudad, Estados Unidos no es la jungla capitalista primitiva de la imaginación europea, donde los seres humanos se escabullen como animales heridos para morir en agujeros manchados de sangre.

Los estadounidenses comunes, y especialmente la pequeña minoría activa en las primarias demócratas y republicanas, deben aprender más de lo que la gente de todo el mundo piensa y dice sobre los EE.UU. Porque si sigues eso, te das cuenta de que la erosión del poder estadounidense está ocurriendo más rápido de lo que la mayoría de nosotros predijimos, mientras que los políticos en Washington se comportan como ciervos con cuernos cerrados.

También me entristece, aunque apenas me sorprende, la debilidad de la reacción de la UE ante el ataque criminal a la embajada danesa en Siria, que parece haber sido permitido, si no alentado activamente, por el régimen sirio.

Estados Unidos debería hacer un Colón inverso. El mundo ya no necesita descubrir a Estados Unidos; pero Estados Unidos necesita urgentemente descubrir la visión mundial de Estados Unidos.

Sin embargo, una cosa sé con certeza: la violencia, o la amenaza directa de violencia, del tipo que hemos visto en los últimos días, es totalmente injustificada como respuesta a cualquier palabra o imagen publicada.

Se deben dar todos los pasos que produzcan un solo puesto de trabajo para un europeo actualmente desempleado. Cada centímetro de burocracia que deja a alguien sin trabajo debe romperse.

Una afirmación central de la política exterior de la administración Bush es que la propagación de la democracia en el Medio Oriente es la cura para el terrorismo.

Pero las transiciones de la política de violencia al compromiso democrático siempre son complicadas.

Los avances en la tecnología de la información y los medios globalizados significan que las fuerzas armadas más poderosas de la historia del mundo pueden perder una guerra, no en el campo de batalla del polvo y la sangre, sino en el campo de batalla de la opinión mundial.

Los canadienses tienden a ser un poco más religiosos que la mayoría de los europeos, aunque no más que los polacos o ucranianos. Lo más importante es que su actitud hacia la inmigración y las minorías étnicas es más positiva que la de la mayoría de los europeos.

La clave para la supervivencia de la libertad en el mundo moderno es abrazar múltiples identidades.

Estar en Florencia es reflexionar sobre la intrincada diversidad de Europa y su creatividad perdida.

Después de decir sí a Turquía, la UE tiene dificultades para encontrar motivos claros y consistentes para decir no a otros candidatos aún más remotos, pero estar en la vecindad general de Europa parece ser un requisito continuo.

Tengo la terrible sensación de que los futuros historiadores pueden escribir sobre las elecciones de mayo de 2014: "Esta fue la llamada de atención de la que Europa no pudo despertar.

El mayor problema de Europa es su éxito.

Los hechos son subversivos. Subversivo de las afirmaciones hechas por líderes elegidos democráticamente, así como por dictadores, por biógrafos y autobiógrafos, espías y héroes, torturadores y posmodernistas. Subversivo de mentiras, medias verdades, mitos; de todos esos " discursos fáciles que consuelan a los hombres crueles.

Amo este país, pero la Union Jack me deja frío.

Ya hay una generación de graduados europeos que sienten que les han robado el futuro mejor que esperaban. Son miembros de una nueva clase: el precariado.

Soy historiadora por formación y por convicción. Entonces, lo que ha informado a lo largo de mi pensamiento sobre las relaciones internacionales es la historia. Creo, por ejemplo, que la razón por la que quizás pude ver antes que otros que el Imperio Soviético en Europa del Este estaba decayendo, si no desintegrándose, fue que llegué a él a través de la historia y de Alemania, en lugar de a través de la Sovietología y Moscú. Y, por lo tanto, el punto de partida fue que ningún imperio en la historia ha durado para siempre, y este tampoco lo hará.

¿Qué es el elefante en todas nuestras habitaciones? Es el triunfo global del capitalismo. La democracia es ferozmente disputada. La libertad está amenazada incluso en democracias antiguas como Gran Bretaña. La supremacía occidental está en declive. Pero todo el mundo hace capitalismo. Los estadounidenses y los europeos lo hacen. Los indios lo hacen. Los oligarcas rusos y los príncipes saudíes lo hacen. Incluso los comunistas chinos lo hacen.... Karl Marx se revolvería en su tumba. O quizás no, ya que algunos de sus escritos presagiaban inquietantemente nuestra era de capitalismo globalizado. Su prescripción falló, pero su descripción fue profética.

Bueno, así es como funciona la democracia. Tenemos que construir esta Europa con el material que tenemos a nuestra disposición. Y este material es democracia nacional.

Encuentro que los debates chinos sobre su sistema político a nivel nacional, pero también sobre los reclamos de China en el sistema internacional, se encuentran entre los más originales, sorprendentes y emocionantes de nuestro tiempo. El punto de partida es un sistema que ninguno de nosotros había anticipado, al que llamo capitalismo leninista, pero también obviamente porque es la potencia emergente más importante. La cuestión de las relaciones de China con los Estados Unidos en particular, y con el resto del mundo en general, es la cuestión de la guerra y la paz en el siglo XXI.

Estados Unidos se replica en todos los niveles de la vida británica, desde el taxista hasta el primer ministro.

Entonces, ¿qué les decían los europeos a sus líderes? El mensaje general fue perfectamente resumido por el caricaturista Chappatte, quien atrajo a un grupo de manifestantes que sostenían una pancarta gritando "Infelices" and y a uno de ellos gritando a través de un megáfono a la urna electoral. Hay 28 Estados miembros y 28 variedades de infelices.

En una democracia, en última instancia, nos corresponde a nosotros, los ciudadanos, juzgar dónde colocar el equilibrio entre seguridad y privacidad, seguridad y libertad. Son nuestras vidas y libertades las que están amenazadas, no solo por el terrorismo sino también por la depredación masiva de nuestra privacidad en nombre de la lucha contra el terrorismo. Si esas empresas de las que los gobiernos realmente toman la mayoría de nuestros detalles íntimos quieren demostrar que todavía están del lado de los ángeles, es mejor que también se unan a esta lucha por la transparencia.

Sin embargo, otra cosa que los canadienses y los europeos tienen en común es una obsesión con los Estados Unidos y con distinguirse de él, a menudo mediante estereotipos crudos.

No es solo que sea profundamente ofensivo para los líderes y el pueblo de una Alemania democrática pintar a Hitler en la pared (o en los restos de la Pared). También es consumadamente contraproducente. Tal salsa no hace que la carne de la crítica sustantiva sea más interesante. Significa que se aparta todo el plato. No significa que la voz de Gran Bretaña se escuche con más atención en los consejos de Europa. Significa que se escucha aún menos.