Imre Lakatos Citas famosas

Última actualización : 5 de septiembre de 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Imre Lakatos
  • El compromiso ciego con una teoría no es una virtud intelectual: es un crimen intelectual.

  • El poder de prueba del intelecto o los sentidos fue cuestionado por los escépticos hace más de dos mil años; pero fueron intimidados hasta la confusión por la gloria de la física newtoniana.

  • Sin embargo, en programas degenerativos, las teorías se fabrican solo para acomodar hechos conocidos

  • Ningún resultado experimental puede matar una teoría: cualquier teoría puede salvarse de contrainstancias ya sea por alguna hipótesis auxiliar o por una reinterpretación adecuada de sus términos.

  • La creencia puede ser una debilidad biológica lamentablemente inevitable que debe mantenerse bajo el control de la crítica: pero el compromiso es para Popper un crimen absoluto.

  • Los resultados de Einstein volvieron a cambiar las tornas y ahora muy pocos filósofos o científicos todavía piensan que el conocimiento científico es, o puede ser, conocimiento probado.

  • Los programas de investigación, además de su heurística negativa, también se caracterizan por su heurística positiva.

  • No hay falsificación antes del surgimiento de una teoría mejor.

  • Eso a veces está claro ... y a veces cosas vagas ... lo cual es ... matemáticas.

  • El respeto del hombre por el conocimiento es una de sus características más peculiares. El conocimiento en latín es scientia, y la ciencia llegó a ser el nombre del tipo de conocimiento más respetable.

  • De hecho, esta teoría epistemológica de la relación entre teoría y experimento difiere marcadamente de la teoría epistemológica del falsacionismo ingenuo.

  • El ejemplo clásico de un programa de investigación exitoso es la teoría gravitacional de Newton: posiblemente el programa de investigación más exitoso de la historia.

  • Si incluso en la ciencia no hay una forma de juzgar una teoría sino evaluando el número, la fe y la energía vocal de sus partidarios, entonces esto debe serlo aún más en las ciencias sociales: la verdad está en el poder.

  • Sería erróneo suponer que se debe permanecer con un programa de investigación hasta que haya agotado todo su poder heurístico, que no se debe introducir un programa rival antes de que todos estén de acuerdo en que probablemente se haya alcanzado el punto de degeneración.

  • No es que propongamos una teoría y la Naturaleza pueda gritar que NO; más bien, proponemos un laberinto de teorías y la Naturaleza puede gritar INCONSISTENTE.

  • La filosofía de la ciencia sin la historia de la ciencia está vacía; la historia de la ciencia sin la filosofía de la ciencia es ciega.

  • La heurística positiva del programa evita que el científico se confunda con el océano de anomalías.